看板
[ Tech_Job ]
討論串[討論] 建議以科技業為目標嗎
共 7 篇文章
內容預覽:
以下是大叔的意見，有倚老賣老的驕傲，自覺得現在比25歲的時候要看的太明白多了...你不一定能瞭解我以下這樣說的用意. 但自認為就是真理，根本沒有什麼好猶豫的... XD. 低 很低 非常低. 現在跟20年前的情況不同. 美國自己都失業率居高不下. 公司沒道理不雇用本地人. 要雇用你一個大學才來念 英
(還有662個字)
內容預覽:
恕刪 :). StubbornLin講得太認真了，我給點別的建議好了，建議就是建議，. 聽我的話不見得可以賺錢，賠錢也不要找我。. 只有 A% 的人是因為對某科目有志向而去念的，像是CPU超頻成功後想念電機系。. 這裡面只有 B% 的人進去後發現自己沒有弄錯志向，像是想看電腦王所以. 念資工系。.
(還有114個字)
內容預覽:
電腦王什麼的看看就好，真實的軟體開發和那種雜誌扯不上邊. 其實數理能力看你走哪條路線，不一定都會非常吃重. 邏輯能力要非常清楚這是肯定的. 英文能力反而是更為重要的能力. 全台灣也就只有一個 whoscall APP 成功賣掉有賺到些錢. 其它更多看不見的是寫 APP 連自己都養不活的例子. 或著是
(還有1123個字)
內容預覽:
資工很吃環境跟景氣潮流趨勢.可以說高風險高報酬.這條路如果不限制自己只在台灣發展,. 在大陸與美國都有很多機會.有對的技能,對的時間加入對的公司,薪水就可以輕鬆海放醫生.. 如果自己創個公司被人收購,那更是海放再海放.. 至於研發創新並不是只有天才才能做,那其實是一種態度與習慣.. 有了足夠多的積累
(還有7個字)
內容預覽:
謝謝各位的回應. 搞不好到時候一個都沒申請上還是要乖乖指考XD. 不過希望能瞭解一下資訊. 就是在台灣讀大學後能申請出國 然後又在美國工作的比例有多少. (尤其又沒有美國身分的情況下). 我感覺這種要付出的努力要比指考數學物理考高標還難多了.... 小朋友現在連面對指考的勇氣都沒有. 搞不好到時候考
(還有136個字)