討論串[討論] 為什麼文組轉職主流是寫code?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(6推 1噓 20→)留言27則,0人參與, 4年前最新作者wwwson1256 (太陽花青年)時間4年前 (2021/10/08 18:41), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊想請問一下. 小弟的高中同學資管畢之前在遊戲公司寫CODE. 大部分用的是C++、Java. 無奈因為薪水太低(加班5萬多)又沒什麼漲幅. 所以很想跳槽到科技業. 想請問如果是半導體相關的. 例如CAD公司:S、C、MG之類的. 有機會嗎?. 滿少聽到資管相關的進入EDA公司. 資管學的程式應該
(還有102個字)

推噓-1(3推 4噓 6→)留言13則,0人參與, 4年前最新作者nanpolend (不敗楊)時間4年前 (2021/10/08 15:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實從高中職就開始分組. 數學可以的走理組. 英文可以的走文組. 都當然有些變態英數都強. 文理組雙修. 文科的就業率就比理科低. 看大學各科錄取分數就知道. 現在因為理科組的寫程式人才遠遠不夠. 否則怎麼輪到文組寫CODE. 我高一就自學寫程式. 電腦書看一看不就會了. 又不是程式語言後面的理論基
(還有16個字)

推噓53(58推 5噓 119→)留言182則,0人參與, 4年前最新作者AlainDelon (午後七點零七分)時間4年前 (2021/10/08 14:05), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在業界缺瑪農 缺前端. 所以文組很多去資策會培訓個半年寫code 去面軟工. 有說法是軟工相較於其他理組最容易讓外行人來跨. 而其他工科需要系統性的訓練 力學 電學 物理 化學 材科. 不過跟很多非資工的RD聊過 包括我自己. 我們都覺得code比力學電學難 數學強的不一定有寫code天分. 而且
(還有119個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁