看板 [ Tech_Job ]
討論串[討論] 工程師為什麼不總量管制?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 工程師為什麼不總量管制?
推噓1(10推 9噓 9→)留言28則，0人參與, 6年前最新作者Laplace5566 (拉普拉斯五六)時間6年前 (2017/12/04 23:02), 6年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家都在討論醫牙. 醫生薪水高和社會地位高 一部分也是因為有總量管制. 不然為什麼高中時候的宅宅 只多念你一科生物 就搖身一變人生勝利組. 所以我建議工程師也要進行總量管制. 全台灣的工程師只收菁英 不收垃圾. 首先電資公會先辦理工程師招考 再來由於總量管制. 必定淘汰一堆無良企業 全台灣只剩GG
(還有301個字)
#2
Re: [討論] 工程師為什麼不總量管制?消失
推噓6(7推 1噓 6→)留言14則，0人參與, 最新作者sustaned時間6年前 (2017/12/05 00:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這位仁兄講得不錯阿. 現在一堆進來打雜的也自稱工程師. 以前工程師名氣很好 現在上新聞都只是被騙. 真的應該要職稱管制. 沒有能力的雜魚 統稱為技術員 或技工. 專門處裡低階雜事 不用動腦 不用負責 maintain的事務. 再派個雜魚頭 畢竟雜魚很難溝通. 這些人一律不准掛工程師頭銜. 工程師要經
(還有4個字)
#3
Re: [討論] 工程師為什麼不總量管制?
推噓4(7推 3噓 0→)留言10則，0人參與, 6年前最新作者sdbb (MorsCertaVitalIncerta)時間6年前 (2017/12/05 17:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
時薪２２Ｋ的大家安安. 總量管制永遠都在，形式不同罷了. 以前大學少，有老牌私立，甚至五專畢就很厲害. 現在大學多，變成要四大四中兩科. 要求四大四中兩科，就是總量管制. 醫牙是從招生端著手維持素質，ＧＧ則從四大四中兩科篩選，. 若要求四大四大兩科多招學生，那名校學歷也不值錢了. 如果真的很在乎頭銜
(還有97個字)
#4
Re: [討論] 工程師為什麼不總量管制?消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ppmei時間6年前 (2017/12/05 19:30), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你確定醫匠這些手下敗將. 真的會比較好？. 充其量也只是一堆重考. 工程師是真的要總量管制 ，. 先從技職體系和私立的砍掉吧！. 一堆廢物垃圾，. 被我搞得不要不要的. 話說當初剛工作. 一個妓院老女經理. 被我搞到變妓經. 又是另外一個故事了…. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁