Re: [轉錄] 台灣科技業很強,為何寫不出好的軟體跟遊
※ 引述《francej (~~~~)》之銘言:
: ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: : 作者: bachelorwhc (積積陰陰德) 看板: Gossiping
: : 標題: Re: [問卦] 台灣科技業很強,為何寫不出好的軟體跟遊
: : 時間: Tue Aug 20 12:58:35 2024
: : ※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言:
: : : 台灣科技業這麼強,為何寫不出優秀的軟體或遊戲?硬體這麼難的都能世界第一了
: : : 更何況是跑在硬體上的軟體
: : 台灣實際上是有專門代工的公司的
: : 沒錯
: 台灣硬體強 是因為有 台積電 (早年聯電..等等) 基礎平台
: 台灣軟體弱 講白了 就是因為沒有基礎平台
: 基礎平台包括有形的 Cloud, OS, Game Console
: 另外無形的 人力、資金、市場
: 我們不管是有形的還是無形的平台連半個都沒有
: 數發部、經濟部、國科會只知道炒話題 搞一堆Me too的上層應用 (LLM, AI...)
: 反而該處理的平台問題 都沒在管
: 傻傻覺得只要你有應用,人家平台會張開雙手給你用的感覺
這兩天開啟話題的黑神話嘛
雖然很厲害
但缺少了一些動作上的「互動性」
畢竟不像日本的忍者外傳跟惡魔獵人那樣
有格鬥遊戲的長期製作經驗打底
基本上
3A遊戲是屬於「品牌指標」那樣的存在
這玩意吃力不討好
這作品開發時間8年
然後就可以預期會燒一堆錢錢了
像日本那樣一堆遊戲公司
平常也要做一些手遊天尊來當飼料
不做手遊
直接找金主的話很難找到不鳥SJW又有耐性的
所以台灣的遊戲商
從90年代末到現在的發展方向
代工、代理、博奕、小品
差不多這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.61.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1724305421.A.5E0.html
→
08/22 13:45,
1年前
, 1F
08/22 13:45, 1F
→
08/22 13:53,
1年前
, 2F
08/22 13:53, 2F
推
08/22 13:56,
1年前
, 3F
08/22 13:56, 3F
→
08/22 13:57,
1年前
, 4F
08/22 13:57, 4F
→
08/22 14:04,
1年前
, 5F
08/22 14:04, 5F
推
08/22 14:17,
1年前
, 6F
08/22 14:17, 6F
推
08/22 14:25,
1年前
, 7F
08/22 14:25, 7F
→
08/22 14:25,
1年前
, 8F
08/22 14:25, 8F
→
08/22 14:25,
1年前
, 9F
08/22 14:25, 9F
推
08/22 14:40,
1年前
, 10F
08/22 14:40, 10F
推
08/22 15:03,
1年前
, 11F
08/22 15:03, 11F
推
08/22 15:24,
1年前
, 12F
08/22 15:24, 12F
推
08/22 15:31,
1年前
, 13F
08/22 15:31, 13F
→
08/22 15:31,
1年前
, 14F
08/22 15:31, 14F
推
08/22 15:31,
1年前
, 15F
08/22 15:31, 15F
→
08/22 15:31,
1年前
, 16F
08/22 15:31, 16F
→
08/22 16:00,
1年前
, 17F
08/22 16:00, 17F
→
08/22 16:00,
1年前
, 18F
08/22 16:00, 18F
→
08/22 16:00,
1年前
, 19F
08/22 16:00, 19F
→
08/22 16:26,
1年前
, 20F
08/22 16:26, 20F
推
08/22 16:44,
1年前
, 21F
08/22 16:44, 21F
→
08/22 16:44,
1年前
, 22F
08/22 16:44, 22F
→
08/22 16:45,
1年前
, 23F
08/22 16:45, 23F
→
08/22 16:45,
1年前
, 24F
08/22 16:45, 24F
→
08/22 17:16,
1年前
, 25F
08/22 17:16, 25F
→
08/22 17:44,
1年前
, 26F
08/22 17:44, 26F
→
08/22 17:45,
1年前
, 27F
08/22 17:45, 27F
→
08/22 17:45,
1年前
, 28F
08/22 17:45, 28F
噓
08/22 18:47,
1年前
, 29F
08/22 18:47, 29F
推
08/22 20:51,
1年前
, 30F
08/22 20:51, 30F
→
08/22 20:51,
1年前
, 31F
08/22 20:51, 31F
→
08/22 20:52,
1年前
, 32F
08/22 20:52, 32F
推
08/22 21:16,
1年前
, 33F
08/22 21:16, 33F
→
08/22 21:16,
1年前
, 34F
08/22 21:16, 34F
→
08/22 22:01,
1年前
, 35F
08/22 22:01, 35F
→
08/22 22:14,
1年前
, 36F
08/22 22:14, 36F
→
08/23 00:19,
1年前
, 37F
08/23 00:19, 37F
→
08/23 00:19,
1年前
, 38F
08/23 00:19, 38F
→
08/23 00:19,
1年前
, 39F
08/23 00:19, 39F
推
08/23 06:57,
1年前
, 40F
08/23 06:57, 40F
→
08/23 08:18,
1年前
, 41F
08/23 08:18, 41F
推
08/23 09:09,
1年前
, 42F
08/23 09:09, 42F
推
08/23 09:11,
1年前
, 43F
08/23 09:11, 43F
→
08/23 09:11,
1年前
, 44F
08/23 09:11, 44F
推
08/23 09:12,
1年前
, 45F
08/23 09:12, 45F
→
08/23 09:12,
1年前
, 46F
08/23 09:12, 46F
噓
08/23 09:50,
1年前
, 47F
08/23 09:50, 47F
推
08/23 11:42,
1年前
, 48F
08/23 11:42, 48F
推
08/23 13:06,
1年前
, 49F
08/23 13:06, 49F
推
08/23 20:45,
1年前
, 50F
08/23 20:45, 50F
推
08/24 13:59,
1年前
, 51F
08/24 13:59, 51F
噓
08/24 17:19,
1年前
, 52F
08/24 17:19, 52F
→
08/26 09:31,
1年前
, 53F
08/26 09:31, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):