Fw: [新聞] (朱明)中科院能力不足　潛艦國造後續艦

看板Tech_Job作者 (勤樸)時間6月前 (2023/10/15 22:31), 6月前編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 10人參與, 6月前最新討論串1/1
作者: yokann (網軍真可怕) 看板: Military 標題: Re: [新聞] (朱明)中科院能力不足　潛艦國造後續艦 時間: Tue Oct 3 18:38:49 2023 : 中科院掌握仍有不足 還是需要向洛馬或雷神購買 中科院的問題其實還是薪水 薪水不佳 自然找不到優秀人才 裡面的制度因為軍民混雜 也是挺難為外人道的 在科技業的競爭之下 (偏偏台灣科技業薪水又特高) 能有意願留在中科院的人 不是特別有愛 就是家鄉情節 看看Dcard員工對中科的評價 https://i.imgur.com/LQP8SP1.jpg
https://i.imgur.com/JIZX2xW.jpg
https://i.imgur.com/OZ1cPcj.jpg
https://i.imgur.com/E8kyIa1.jpg
https://i.imgur.com/ARg9UJt.jpg
https://i.imgur.com/2foulia.jpg
https://i.imgur.com/qmpJv1Q.jpg
需要一個大刀闊斧改革的人 特別是中科院跟工研院又不一樣 工研院畢竟隸屬經濟部下財團法人 政府還有可能動刀去處理改革(雖然看起來也是成效不彰就是了) 中科院背後水這麼深 不知道何年何月方能振興 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696329531.A.23B.html
→
10/03 18:41, 7月前 , 1F
軍文混雜的弊病
10/03 18:41, 1F
→
10/03 18:42, 7月前 , 2F
其他機構也是喇
10/03 18:42, 2F
→
10/03 18:45, 7月前 , 3F
台灣科技業在世界水準也只是普通，是中科太摳
10/03 18:45, 3F
推
10/03 18:45, 7月前 , 4F
國軍員額很高,很多也是在這種OO中心,生產OO中心的地
10/03 18:45, 4F
→
10/03 18:45, 7月前 , 5F
方用掉了
10/03 18:45, 5F
→
10/03 18:46, 7月前 , 6F
中科院是國家隊，缺乏市場競爭，也是一個問題
10/03 18:46, 6F
推
10/03 18:46, 7月前 , 7F
低卡參考度不高吧...，那邊幻想文、私怨抹黑公審文
10/03 18:46, 7F
→
10/03 18:46, 7月前 , 8F
、仇男的比例超過70趴了
10/03 18:46, 8F
→
10/03 18:47, 7月前 , 9F
感覺發這個文的私人怨恨成份很高...
10/03 18:47, 9F
→
10/03 18:47, 7月前 , 10F
我是指低卡
10/03 18:47, 10F
https://i.imgur.com/9GHGU4o.jpg
FYI 你去tech_job的話 中科院評價只會更慘...而且你身邊沒有在中科工作的人嗎? 隨便問一個不就知道...
推
10/03 18:50, 7月前 , 11F
一、「用人費用」計 11,718,637 千元，包含：
10/03 18:50, 11F
→
10/03 18:50, 7月前 , 12F
(一)正式員額薪資：聘雇員工 9,610 人、金額 7,982,
10/03 18:50, 12F
→
10/03 18:50, 7月前 , 13F
453 千元，軍(文)職 540 人、金額 569,154 千元，合
10/03 18:50, 13F
→
10/03 18:50, 7月前 , 14F
計編列 8,551,607 千元。
10/03 18:50, 14F
→
10/03 18:50, 7月前 , 15F
員工一個人成本平圴一83萬,軍文職(回聘)105萬,以上
10/03 18:50, 15F
→
10/03 18:50, 7月前 , 16F
是薪水平均不含獎金
10/03 18:50, 16F
推
10/03 18:51, 7月前 , 17F
不好意思喔，只能說我身邊真的有喔...
10/03 18:51, 17F
我身邊也有阿 評價就是笑話一則 ※ 編輯: yokann (180.217.232.162 臺灣), 10/03/2023 18:51:58
→
10/03 18:52, 7月前 , 18F
不過剛好是你各位最討厭的老害親戚
10/03 18:52, 18F
→
10/03 18:52, 7月前 , 19F
那種
10/03 18:52, 19F
推
10/03 18:53, 7月前 , 20F
111年全軍職人員96人薪水96,407,000元,一個軍職就是
10/03 18:53, 20F
→
10/03 18:53, 7月前 , 21F
年薪百萬以上
10/03 18:53, 21F
推
10/03 18:55, 7月前 , 22F
中科院就飛彈和材料兩個所能看而已
10/03 18:55, 22F
推
10/03 19:00, 7月前 , 23F
把科科院的軍職Fire掉可以解決至少8成的問題。
10/03 19:00, 23F
→
10/03 19:00, 7月前 , 24F
這些軍職真的是科科院最大的亂源。外面混吃等死的
10/03 19:00, 24F
→
10/03 19:00, 7月前 , 25F
公司風氣都沒這麼慘
10/03 19:00, 25F
推
10/03 19:02, 7月前 , 26F
不過大概也不敢動。科科院掛軍職的一堆星星梅花
10/03 19:02, 26F
→
10/03 19:02, 7月前 , 27F
的退役老人，一週去3天的多的是。
10/03 19:02, 27F
→
10/03 19:02, 7月前 , 28F
我覺得主要是沒有市場競爭的問題，國外軍火商也會
10/03 19:02, 28F
→
10/03 19:02, 7月前 , 29F
雇用退休軍職當顧問，但是他們有外部競爭壓力，所以
10/03 19:02, 29F
→
10/03 19:02, 7月前 , 30F
表現會比較好，上下游也不會都是關係戶
10/03 19:02, 30F
推
10/03 19:03, 7月前 , 31F
軍職到這種單位？根本浪費職缺吧
10/03 19:03, 31F
推
10/03 19:04, 7月前 , 32F
要塞中正理工的人啊
10/03 19:04, 32F
→
10/03 19:04, 7月前 , 33F
沒有臺青交成學歷以上的軍職拜託滾好嗎
10/03 19:04, 33F
→
10/03 19:04, 7月前 , 34F
軍職可以為裝備提供務實的反饋，總不能叫研發人員無
10/03 19:04, 34F
→
10/03 19:04, 7月前 , 35F
視實務閉門造車吧
10/03 19:04, 35F
推
10/03 19:06, 7月前 , 36F
科科院的軍職一堆掛實權位的，哪是反饋用
10/03 19:06, 36F
推
10/03 19:09, 7月前 , 37F
客戶就可以提供務實的反饋了，有需要自己跳進去佔位
10/03 19:09, 37F
還有 47 則推文
→
10/03 20:46, 7月前 , 85F
民想省錢觀念不改就繼續爛下去
10/03 20:46, 85F
推
10/03 20:46, 7月前 , 86F
研替有同學去中科，時間一到馬上逃離，Dcard提及的
10/03 20:46, 86F
→
10/03 20:46, 7月前 , 87F
真的只是冰山一角而已。
10/03 20:46, 87F
→
10/03 20:46, 7月前 , 88F
*中科院 打錯
10/03 20:46, 88F
→
10/03 20:47, 7月前 , 89F
說實話拉，我本身也科技業，誰不知道這些院字輩有問
10/03 20:47, 89F
→
10/03 20:48, 7月前 , 90F
題？高在的事也獲判無罪了，當初為何鬧翻天，上面
10/03 20:48, 90F
→
10/03 20:49, 7月前 , 91F
想幹嘛就幹嘛，也不用講啥愛國才去，真愛國早去當兵
10/03 20:49, 91F
→
10/03 20:49, 7月前 , 92F
了，這些就是擠不進一二線豬屎屋甚至系統廠也進不去
10/03 20:49, 92F
→
10/03 20:49, 7月前 , 93F
只好找這些薪水還算湊合的
10/03 20:49, 93F
→
10/03 20:50, 7月前 , 94F
二線豬屎屋跟系統網通廠也一堆人在鬼叫雜事
10/03 20:50, 94F
→
10/03 20:50, 7月前 , 95F
阿說實在的，沒這些雜事你也開發不出什麼鳥拉
10/03 20:50, 95F
→
10/03 20:51, 7月前 , 96F
老人是一個問題，但老人就是看準不用開發才在那養老
10/03 20:51, 96F
→
10/03 20:52, 7月前 , 97F
你年輕人擠不進一線豬屎屋、外商GG，過去說想幹大事
10/03 20:52, 97F
→
10/03 20:52, 7月前 , 98F
我也是很懷疑拉
10/03 20:52, 98F
推
10/03 20:53, 7月前 , 99F
前份工作接觸過科科院 只能說腐敗 年輕的考進去都只
10/03 20:53, 99F
→
10/03 20:53, 7月前 , 100F
有被壓搾的份
10/03 20:53, 100F
→
10/03 20:57, 7月前 , 101F
研替看名選錯那種還說得過去，在業界混到這些院的
10/03 20:57, 101F
推
10/03 20:57, 7月前 , 102F
可憐哪
10/03 20:57, 102F
→
10/03 20:57, 7月前 , 103F
通常也都是怪怪的拉
10/03 20:57, 103F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (219.70.234.179 臺灣), 10/15/2023 22:31:51 ※ 編輯: cjol (219.70.234.179 臺灣), 10/15/2023 22:32:20
→
10/15 22:52, 6月前 , 104F
除了中正理工畢的都不推薦去
10/15 22:52, 104F
→
10/15 23:12, 6月前 , 105F
中科院薪水很高阿，只是都在老人手中，隨便月薪20W
10/15 23:12, 105F
→
10/16 00:43, 6月前 , 106F
幹到所長級別也才15～18萬，能領20萬的起碼副院長了
10/16 00:43, 106F
推
10/16 07:29, 6月前 , 107F
樓上肯定沒待過，五六年前剛轉合議薪制度老鳥加xx%
10/16 07:29, 107F
→
10/16 07:29, 6月前 , 108F
菜鳥0%,一堆組長級都超過15萬以上。
10/16 07:29, 108F
推
10/16 08:58, 6月前 , 109F
正常年輕人會在中研院工研院體系或相關公司工作的根
10/16 08:58, 109F
→
10/16 08:58, 6月前 , 110F
本智障 老人倒是很適合
10/16 08:58, 110F
推
10/16 12:56, 6月前 , 111F
裡面ㄧ堆領著外面經理級薪資的老人，但實力確比不上
10/16 12:56, 111F
→
10/16 12:56, 6月前 , 112F
剛畢業的學生。
10/16 12:56, 112F
→
10/16 13:44, 6月前 , 113F
四中四大兩科沒有船舶工程系所
10/16 13:44, 113F
→
10/16 13:45, 6月前 , 114F
哪來那麼多海工技術人力
10/16 13:45, 114F
推
10/16 15:25, 6月前 , 115F
工科海洋跟系統船舶？ 四大四中沒有？？？
10/16 15:25, 115F
→
10/16 15:26, 6月前 , 116F
樓上在什麼平行宇宙
10/16 15:26, 116F
推
10/16 15:36, 6月前 , 117F
不過我看留在裡面四大這兩個系的也都閃了差不多了
10/16 15:36, 117F
→
10/16 22:29, 6月前 , 118F
不用改了 全部裁掉 成立新的軍火公司 前三年國家加
10/16 22:29, 118F
→
10/16 22:29, 6月前 , 119F
碼投資 之後必須賣軍火給其它國家 否則錢吐回
10/16 22:29, 119F
→
10/16 22:32, 6月前 , 120F
科科院最重要的任務不是國防研發，是編預算，拿預
10/16 22:32, 120F
→
10/16 22:32, 6月前 , 121F
算，消化預算，養(老)人，上面這段話是20年前所裡
10/16 22:32, 121F
→
10/16 22:32, 6月前 , 122F
組長跟我說的，當時聽到我超震撼的，所以我一直記
10/16 22:32, 122F
→
10/16 22:32, 6月前 , 123F
得。
10/16 22:32, 123F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1bA_VOSq (Tech_Job)