Re: [討論] 不管錢多或少，都要往國外發展吧？

看板Tech_Job作者 (大雕男)時間2年前 (2023/01/17 15:10), 編輯推噓9(11推 2噓 28→)
留言41則, 17人參與, 2年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《vava5566》之銘言 : ※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言： : : 工作到海外尋找更好的生涯出路， : : 這不應該僅是以你的薪水做考量 : : 很多人考慮是否出國工作，通常優先以薪水作為考量，這是錯的....... : 不見得吧，我去過美國出差，覺得美國很不好 : 各方面都不好，好的只有路大條空曠，華人在那邊要闖出名堂大概要去念物理博士吧 : 這種比較不會受限於種族，而是看學術貢獻度，像是李遠哲這樣的 : 其它去工作的話，感覺還是打不進白人的主流圈，永遠當次等公民的感覺就是我不想去 : 美國工作的原因。 這篇眼界小到讓人覺得不可思議 真的要白手起家闖出名堂 美國絕對是全世界最有機會的地方了 不管種族背景語文能力 只要 你夠強 美國資本絕對是站在你這邊的 - Zoom的創辦人 袁征 在中國念的大學研究所 畢業後才去美國 現在身價35億美金 - Kingston創辦人孫大衛 大學讀台灣大同大學 畢業後才去美國 身價61億美金 - 谷歌微軟CEO 大學都在印度唸的 印度人這種在美國做到公司頂層的故事多到不行 以上沒有人是唸物理博士的 對比亞洲 甚至歐洲 一堆企業都是家族企業 沒有裙帶關係 膚色不對 根本一輩子不可能打進 圈子 你能想像白人管理長江實業嗎？或是華人管理LVMH？ 相比之下 美國真的是全世界對強者來說最多機會的地方了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.122.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1673939422.A.EBD.html
→
01/17 15:14, 2年前 , 1F
科技圈才是這樣，去看看美國金融圈吧
01/17 15:14, 1F
推
01/17 15:23, 2年前 , 2F
這邊科技版 討論科技圈移民 沒錯
01/17 15:23, 2F
推
01/17 15:33, 2年前 , 3F
有能力的到哪裡都當上等人
01/17 15:33, 3F
推
01/17 15:46, 2年前 , 4F
美國科技 確實靠實力 有實力 資本就向你靠 台灣相
01/17 15:46, 4F
→
01/17 15:46, 2年前 , 5F
對來說還是比較靠關係
01/17 15:46, 5F
噓
01/17 16:31, 2年前 , 6F
機會多，但死的話也是死的更慘。看到這種偏頗的意見
01/17 16:31, 6F
→
01/17 16:31, 2年前 , 7F
就當作考量點之一就好
01/17 16:31, 7F
→
01/17 16:32, 2年前 , 8F
天時地利人和，實力有影響，但不是一切
01/17 16:32, 8F
→
01/17 16:33, 2年前 , 9F
台灣也不是沒機會 廣達林百里 群聯潘健成都僑生
01/17 16:33, 9F
→
01/17 16:34, 2年前 , 10F
印度人也可以當英國首相
01/17 16:34, 10F
→
01/17 16:34, 2年前 , 11F
台灣哪天選了個越南裔總統也不是不可能
01/17 16:34, 11F
噓
01/17 16:35, 2年前 , 12F
這幾個萬中選一的人才在哪裡都會發光發熱,不用美國
01/17 16:35, 12F
→
01/17 16:36, 2年前 , 13F
三個人能力一樣都在apple,白人黑人黃種人,誰會升比
01/17 16:36, 13F
→
01/17 16:36, 2年前 , 14F
較快,答案應該很明顯
01/17 16:36, 14F
推
01/17 16:39, 2年前 , 15F
你不覺得靠實力很累嗎？
01/17 16:39, 15F
→
01/17 16:40, 2年前 , 16F
美國的FTX才是不靠實力的經典。要搞關係美國更多，
01/17 16:40, 16F
→
01/17 16:40, 2年前 , 17F
而且更低調。
01/17 16:40, 17F
→
01/17 16:59, 2年前 , 18F
在美國要升官,膚色非常重要
01/17 16:59, 18F
→
01/17 16:59, 2年前 , 19F
除非你強到靠北,那另當別論
01/17 16:59, 19F
推
01/17 17:20, 2年前 , 20F
微軟CEO念的那所印度大學，又不是什麼野雞大學
01/17 17:20, 20F
→
01/17 17:21, 2年前 , 21F
是印度最頂頂尖人才有能力念的大學
01/17 17:21, 21F
→
01/17 17:53, 2年前 , 22F
重點是這些人都不是美國人也非白人 移民時都已經大
01/17 17:53, 22F
→
01/17 17:53, 2年前 , 23F
學畢業了 卻都能闖出名堂
01/17 17:53, 23F
→
01/17 19:18, 2年前 , 24F
一定程度的強者去美國很加分
01/17 19:18, 24F
→
01/17 19:18, 2年前 , 25F
萬中選一沒錯，但美國機會也的確更多
01/17 19:18, 25F
推
01/17 20:31, 2年前 , 26F
科技業印度人有buff 高層華人沒有優勢
01/17 20:31, 26F
→
01/17 20:31, 2年前 , 27F
而且這些是超級強者 多數人不屬於同類
01/17 20:31, 27F
→
01/17 21:15, 2年前 , 28F
你舉的例子無法支持你的論述。
01/17 21:15, 28F
推
01/17 21:31, 2年前 , 29F
張忠謀也是有實力，回台灣$$就靠向他讓他成立台積電
01/17 21:31, 29F
→
01/17 21:31, 2年前 , 30F
了。推這種有實力的只要天時地利在哪個國家都有機會
01/17 21:31, 30F
→
01/17 21:31, 2年前 , 31F
發光
01/17 21:31, 31F
推
01/18 00:38, 2年前 , 32F
去美國有幾個人能賺這樣??
01/18 00:38, 32F
推
01/18 07:49, 2年前 , 33F
去美國平均賺的比台灣多沒毛病吧，偏要說人家舉的
01/18 07:49, 33F
→
01/18 07:49, 2年前 , 34F
例子沒幾個不如說平均就是比較高啊
01/18 07:49, 34F
推
01/18 10:40, 2年前 , 35F
台灣一堆唸元智, 長庚鳥學校的, 出國來矽谷輕鬆賺
01/18 10:40, 35F
→
01/18 10:40, 2年前 , 36F
到35歲財富自由, 上面一堆推文還在自慰只有極端例
01/18 10:40, 36F
→
01/18 10:40, 2年前 , 37F
子才能在美國成功。
01/18 10:40, 37F
推
01/18 10:44, 2年前 , 38F
在台灣就算唸長庚電資這種三流學校, 只要翻來矽谷
01/18 10:44, 38F
→
01/18 10:44, 2年前 , 39F
這輩子身價就能贏過一大半考上台大醫的。但如果留
01/18 10:44, 39F
→
01/18 10:44, 2年前 , 40F
台灣, 別幻想能贏醫科, 可能連一堆科大雜魚都比不
01/18 10:44, 40F
→
01/18 10:44, 2年前 , 41F
過~ 這就是差別
01/18 10:44, 41F
‣ 更多 BigCockman 的文章
文章代碼(AID): #1ZnadUwz (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 BigCockman 的文章
文章代碼(AID): #1ZnadUwz (Tech_Job)