Re: [新聞] 美核融合商業化 獲重大突破已刪文

看板Tech_Job作者 (11)時間3年前 (2022/12/14 14:30), 編輯推噓-2(12149)
留言35則, 25人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《XI (MAN)》之銘言: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20221214000119-260203?chdtv : 美核融合商業化 獲重大突破 : 負責研究的勞倫斯利佛摩國家實驗室(LLNL)的國家點火設施(NIF)使用近200部雷射機 : 給氫原子加熱至逾華氏1.8億度,並施加逾1,000億倍地球大氣壓力。 : 這些極端情況產生出被稱為電漿的物質狀態,氫原子在這狀態下熔化,然後釋出巨量能源 : 。這跟太陽和其他恆星釋放能源的過程一樣。 : 據核融合產業協會(FIA)資料,近幾年研發核融合的多家民營企業已投資逾50億美元。 : 包括比爾蓋茲和貝佐斯等富豪投資人,乃至像馬來西亞與新加坡等主權財富基金都爭相投 : 資來讓其商業化。 : 各家公司在研發核融合反應爐上有不同設計,但大部份都是由強力磁鐵包覆著以核融合產 : 生的電漿。這些公司為尋求以雷射誘發升溫的慣性局限融合方法而籌資合計約1.8億美元 : 。 這種新聞一看就知道是開來拿研發經費的 大家都知道這個實驗是掛在研發核武項目下 又是慣性點火 也就是像引擎一樣 打單發的 引擎靠曲軸汽缸輸出動力 這個慣性點火核融合 要靠什麼利用能量? 看以後是不是能做到跟引擎一樣每秒打出一千轉? 然後汽缸還要耐住號稱的1.8億度 現在的算法 什麼輸出>輸入 那是為了寫論文 把條件設定在燃料吸收的能量<放出能 現實生活誰在跟你寫騙人的論文? 我要造一個發電廠 我是看整體 建造經費 修繕經費 運轉經費 人事成本 會不會<賣電收入 如果賣電收入>以上 那就可以商轉 現實社會沒人在跟你討論input<output 更何況做出來的論文是不是真的都不知道 研發單位的宿命就是這樣 讀到名校博士 做了一些看起來很屌的計畫 那都是看上面給的預算去決定你要做的事 就像你聯發科 google apple 做什麼RD 多邱多屌 對整間公司來說你一點都不重要 因為你是拿公司的營收中的一點研發經費去做事 真正營收是靠生產販賣來的 也就是工廠 我已經講過很多年了 與其唸書唸到憂鬱症 跳樓沒死 論文騙畢業 不如去工廠做生產 降生產成本 讓公司獲利 學生整天在那邊擠科研 真是笑死人 哥直接到電力業最高端 發包計畫給教授們做 做出來了我們公司直接出資蓋廠 做不出來就算了 反正時間是花你的 你各位 哥是奉勸你們 找工作就是直接拼高端 國科會 科技部等等的中央公務員 或是台電 不然就是GG產線 對公司來說 只有產線賺錢這種事 沒有研發賺錢 研發只會虧錢 RD就像韭菜 虧錢就裁掉 產線才是公司的寶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.170.181.38 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1670999430.A.822.html

12/14 14:49, 3年前 , 1F
100分
12/14 14:49, 1F

12/14 14:52, 3年前 , 2F
100分
12/14 14:52, 2F

12/14 15:04, 3年前 , 3F
先噓再說
12/14 15:04, 3F

12/14 15:12, 3年前 , 4F
超過100分
12/14 15:12, 4F

12/14 15:27, 3年前 , 5F
0分
12/14 15:27, 5F

12/14 15:41, 3年前 , 6F
可憐吶
12/14 15:41, 6F

12/14 15:42, 3年前 , 7F
所以台灣科研發展才這麼偏商業趨向啊
12/14 15:42, 7F

12/14 15:44, 3年前 , 8F
不過你說的沒錯啦,核融合這種項目看起來就是可以
12/14 15:44, 8F

12/14 15:44, 3年前 , 9F
撈可以拿回扣的地方非常多。所以美國該這麼多實驗
12/14 15:44, 9F

12/14 15:44, 3年前 , 10F
室很多都是拿來騙經費的
12/14 15:44, 10F

12/14 15:44, 3年前 , 11F
果然是日本仔
12/14 15:44, 11F

12/14 15:45, 3年前 , 12F
那些材料儀器一看就知道是特規,最好拿回扣的項目
12/14 15:45, 12F

12/14 15:48, 3年前 , 13F
論文和評估項目都有辦法造假,反正沒人有辦法做實
12/14 15:48, 13F

12/14 15:48, 3年前 , 14F
驗驗證
12/14 15:48, 14F

12/14 15:50, 3年前 , 15F
完了我看不懂0.0
12/14 15:50, 15F

12/14 15:56, 3年前 , 16F
公司本來就有前瞻開發和產線 你都工作多久了這點常
12/14 15:56, 16F

12/14 15:56, 3年前 , 17F
識都沒有 也是滿神了
12/14 15:56, 17F

12/14 16:05, 3年前 , 18F
難怪台灣只有代工
12/14 16:05, 18F

12/14 16:47, 3年前 , 19F
你不開發拿什麼東西出來賣?這就是畢竟過程啊
12/14 16:47, 19F

12/14 17:05, 3年前 , 20F
實話啊 沒賺錢的公司第一個裁撤一定是RD啊 拿來減稅
12/14 17:05, 20F

12/14 17:05, 3年前 , 21F
用的單位!
12/14 17:05, 21F

12/14 17:28, 3年前 , 22F
產線先裁吧,沒單的產線有用嗎?
12/14 17:28, 22F

12/14 17:41, 3年前 , 23F
台電? 你是不是有什麼誤會?
12/14 17:41, 23F

12/14 17:50, 3年前 , 24F
如果吃不飽,當然就別談夢想
12/14 17:50, 24F

12/14 18:38, 3年前 , 25F
沒RD哪來產線?蛋生雞雞生蛋?
12/14 18:38, 25F

12/14 19:37, 3年前 , 26F
不要不懂裝懂
12/14 19:37, 26F

12/14 19:42, 3年前 , 27F
假如台積電今天裁掉OP ....
12/14 19:42, 27F

12/14 20:20, 3年前 , 28F
我們單位是負責研發設計核融合爐然後叫你們蓋呢 :)
12/14 20:20, 28F

12/14 23:20, 3年前 , 29F
12/14 23:20, 29F

12/14 23:37, 3年前 , 30F
不錯哦
12/14 23:37, 30F

12/15 00:14, 3年前 , 31F
先噓~~再~~~說~~~(*°▽°*)╯
12/15 00:14, 31F

12/15 01:56, 3年前 , 32F
這ID可以直接2
12/15 01:56, 32F

12/15 06:09, 3年前 , 33F
照你的邏輯,你該選的是業務不是產線
12/15 06:09, 33F

12/15 09:03, 3年前 , 34F
反串100分給推
12/15 09:03, 34F

12/15 10:17, 3年前 , 35F
沒料的評論
12/15 10:17, 35F
文章代碼(AID): #1ZcMs6WY (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1ZcMs6WY (Tech_Job)