[討論] 龜毛機構設計 好奇大家的評價

看板Tech_Job作者 (Mercy)時間1年前 (2022/11/16 17:09), 編輯推噓6(7推 1噓 9→)
留言17則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
代作者貼文 有人看過 龜毛機構設計:講究與將就(第4版) 這本書嗎? 請問你對這本書的評價? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.129.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1668589776.A.AB6.html
推
11/16 17:12, 1年前 , 1F
開起來滿滿屎味 畢竟機構就是賽，同意請+1
11/16 17:12, 1F
→
11/16 18:17, 1年前 , 2F
台灣機構翻書的比例...
11/16 18:17, 2F
推
11/16 19:31, 1年前 , 3F
寫的邏輯看下來會有點亂…重點幾句話但寫的密密麻麻
11/16 19:31, 3F
→
11/16 20:06, 1年前 , 4F
去給五十幾的老師傅電一電比看三小書都有用，以前新
11/16 20:06, 4F
→
11/16 20:06, 1年前 , 5F
人就是照三餐給專科畢業的老師傅電到疾速進步
11/16 20:06, 5F
→
11/16 20:06, 1年前 , 6F
菜雞跟對師傅，一年就可以跟著開新案了
11/16 20:06, 6F
推
11/16 20:10, 1年前 , 7F
充滿沒有答案的問句，我要是知道答案還看書幹嘛？
11/16 20:10, 7F
推
11/16 20:29, 1年前 , 8F
一年機構視為神物，十年機構視為老木
11/16 20:29, 8F
推
11/16 20:36, 1年前 , 9F
多數公司的企業文化不就機構做出來後有問題就叫軟體
11/16 20:36, 9F
→
11/16 20:37, 1年前 , 10F
去Coverㄏㄏ，用軟體補啊、加一些Sensor去互鎖等等
11/16 20:37, 10F
→
11/16 20:37, 1年前 , 11F
等的，然後就是不先承認是機構有問題，除非後面捅出
11/16 20:37, 11F
→
11/16 20:37, 1年前 , 12F
大包zzz
11/16 20:37, 12F
→
11/16 20:47, 1年前 , 13F
看完跟沒看一樣
11/16 20:47, 13F
→
11/16 20:48, 1年前 , 14F
啊我根本沒看完 看一下就關了
11/16 20:48, 14F
噓
11/17 09:23, 1年前 , 15F
會在LinkedIn 加機構推薦
11/17 09:23, 15F
推
11/17 23:07, 1年前 , 16F
看過。還不錯
11/17 23:07, 16F
推
11/18 13:40, 1年前 , 17F
還不錯啦
11/18 13:40, 17F
‣ 更多 lang80209 的文章
文章代碼(AID): #1ZTAZGgs (Tech_Job)