[新聞] 媒體報「炒股晶圓二哥下場慘」 台灣光罩提告結果出爐
媒體報「炒股晶圓二哥下場慘」 台灣光罩提告結果出爐
https://cdn2.ettoday.net/images/6688/d6688579.jpg
記者黃哲民/台北報導
股票上市公司台灣光罩今年(2022年)5月公布首季財報,因業外投資聯電股票失利,侵
蝕本業獲利導致稅後每股虧損1.14元,同屬旺旺中時媒體集團《工商時報》與《旺得富理
財網》報導時,指稱台灣光罩「炒股晶圓二哥下場慘」等語,台灣光罩告這2家媒體負責
人與撰稿記者涉嫌加重誹謗,台北地檢署偵辦認為本案媒體使用「炒股」評論台灣光罩投
資聯電股票的客觀事實,無誹謗犯意,將全案不起訴處分。
台灣光罩(2338)今年5月公布第1季財報顯示,本業獲利創歷年新高,達2.09億元,但投
資聯電等公司股票失利、認列業外投資損失,整體由盈轉虧2.44億元,稅後每股虧損1.14
元,頓時引起PTT網友熱議,遭狂酸「賺再多結果是二哥韭菜」、「好好做本業不好嗎」
、「老闆請認真上班別炒股好嗎」等語。
《工商時報》與《旺得富理財網》報導時,以《這檔炒股晶圓二哥下場慘 網揭驚天關鍵
》、《這家公司炒股晶圓二哥下慘曝 他大膽揭1驚人發現》為標題,台灣光罩為此特別
發布重訊,澄清台灣光罩與子公司看好半導體產業與聯電營運,從2020年6月起陸續投資
聯電股票累計逾3萬8000張,未實現投資利益達60%,證明這是「增進本公司股東權益的增
值型投資」。
台灣光罩在重訊中怒批《工商時報》與《旺得富理財網》譁眾取寵,誣指台灣光罩投資晶
圓二哥聯電的行為是「炒股」,嚴重損害公司聲譽與股東權益因此在今年5月9日控告《工
商時報》社長陳國瑋、經營《旺得富理財網》的《時報資訊》公司董事長黃樹德與撰稿記
者吳美觀涉犯加重誹謗罪嫌。
檢方偵辦認為,這2家媒體並沒虛構、捏造台灣光罩投資聯電股票的事實,台灣光罩雖主
張「炒股」一詞是惡意貶損他人聲譽、指摘他人犯罪的詞彙,但本案媒體僅用「炒股」評
論台灣光罩業外投資行為,並沒影射台灣光罩有任何不法行為,因此將本案3人都不起訴
處分。
https://www.ettoday.net/news/20221114/2380046.htm#ixzz7kbeM9c2M
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.182.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1668418606.A.D89.html
推
11/14 17:43,
1年前
, 1F
11/14 17:43, 1F
推
11/14 17:49,
1年前
, 2F
11/14 17:49, 2F
→
11/14 17:52,
1年前
, 3F
11/14 17:52, 3F
推
11/14 18:26,
1年前
, 4F
11/14 18:26, 4F
推
11/14 18:35,
1年前
, 5F
11/14 18:35, 5F
推
11/14 18:46,
1年前
, 6F
11/14 18:46, 6F
推
11/14 19:00,
1年前
, 7F
11/14 19:00, 7F
→
11/14 21:16,
1年前
, 8F
11/14 21:16, 8F
→
11/14 22:32,
1年前
, 9F
11/14 22:32, 9F
推
11/14 22:33,
1年前
, 10F
11/14 22:33, 10F
推
11/14 23:06,
1年前
, 11F
11/14 23:06, 11F
推
11/15 02:12,
1年前
, 12F
11/15 02:12, 12F
推
11/15 13:04,
1年前
, 13F
11/15 13:04, 13F
→
11/15 22:36,
1年前
, 14F
11/15 22:36, 14F
推
11/16 01:04,
1年前
, 15F
11/16 01:04, 15F