Re: [新聞] 多元宇宙科是什麼？唐鳳用「攜碼」比喻

看板Tech_Job作者 (charlesgg)時間3年前 (2022/09/09 12:08), 3年前編輯推噓14(19推 5噓 29→)
留言53則, 27人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
看完整起事件到現在我才懂數發部想做的事，先說我是支持的，但是具體還是有點存疑。 先說我的觀點，我覺得其實直觀理解就是歐盟的DMA法案，今年歐盟的DMA法案就是針對臉書 、iMessage、WhatApp、Wechat等平台巨頭縮限，要求他們保障使用者個資透明化不能拿去 做其他事情，還有要求這些通訊平台必須能夠做到互通，而不是綁某個平台巨頭。 簡單來說就是這些巨頭不能夠把用戶訊息綁定在自己身上，未來就可以像email或是手機門 號一樣，不管你用gmail還是hotmail都是透過SMTP作為標準郵件通訊協定，沒有說gmail帳 號不能傳郵件給hotmail這件事情，因為他們對外都是採用統一通訊標準收發郵件。 我反而覺得唐部長講得太過複雜，不太確定聰明人是不是講話都這樣跳的，但是我覺得我的 舉例可能更簡單親民一點，我覺得這是唐部長以後作為一個政務官要持續面對的，希望他能 好好在這方面努力。 此外，我的一點小建議就是這套數發部做完可行調查以後，最好把整套給學術機構做研究協 定標準，同時也要看未來歐盟那套協定是否能直接套用或兼容避免以後只有在台灣能玩而已 ，像是W3C、IETF組織雖然前身有美國軍方的支持，但是也是跳脫出來變成國際組織才能真 正國際化規範，而不是美國自己玩一套。政府可以在後期扮演支持跟倫理的角色讓整個協定 組織更加透明，而且也要做到保護組織財源不受到任一政治介入。 如果是歐盟DMA的那套，我是完全支持的，畢竟軟體是系統社群生態為王，很多巨頭吃下整 個生態以後讓很多小廠平台沒有生活空間，但是有了DMA就可以保護小廠平台的生存權利了 。 當然，這塊理想我覺得很難達成就是了，畢竟要跟蘋果、臉書、谷歌等巨頭碰拳，不要最後 政府服軟就好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.52.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1662696497.A.DB1.html
→
09/09 12:14, 3年前 , 1F
翻譯 跨國網軍聯盟 總攻擊部隊成立
09/09 12:14, 1F
→
09/09 12:19, 3年前 , 2F
他這樣講我反而覺得莫名其妙 這些通訊平台的互通
09/09 12:19, 2F
→
09/09 12:20, 3年前 , 3F
台灣幾乎是沒有發言權
09/09 12:20, 3F
推
09/09 12:24, 3年前 , 4F
我是覺得很多事情比這優先吧
09/09 12:24, 4F
推 ppony : 支持？八卦仔要出征了 09/09 12:25 可以a我一下我過往八卦的文章，我雖然也對某黨不爽，但是沒必要因為不爽為反而反，我 也說了理想很豐滿，現實就是那麼骨感
→
09/09 12:28, 3年前 , 5F
可能立意是好的 但優先權擺這麼高適不適合是要考慮
09/09 12:28, 5F
→
09/09 12:28, 3年前 , 6F
的吧
09/09 12:28, 6F
→
09/09 12:29, 3年前 , 7F
近年缺水缺電 不先改善基礎建設 農漁業出口又倚靠不
09/09 12:29, 7F
→
09/09 12:29, 3年前 , 8F
穩定的中國 說有其他方向目前也看不出來
09/09 12:29, 8F
※ 編輯: sxy67230 (49.216.162.237 臺灣), 09/09/2022 12:29:43
推
09/09 12:30, 3年前 , 9F
看看政府帶頭的台灣PAY搞成怎樣 不用期待
09/09 12:30, 9F
推
09/09 12:55, 3年前 , 10F
這種本來就會給學術機構做。政府角色就是監督協調
09/09 12:55, 10F
→
09/09 12:55, 3年前 , 11F
像是PM的角色
09/09 12:55, 11F
推
09/09 12:55, 3年前 , 12F
統一協定通常要靠大市場，我也覺得業者不會理台灣
09/09 12:55, 12F
推
09/09 12:58, 3年前 , 13F
台灣硬體公司 你想的是google Facebook 當然會覺得
09/09 12:58, 13F
→
09/09 12:58, 3年前 , 14F
他們不會理政府
09/09 12:58, 14F
推
09/09 13:00, 3年前 , 15F
說實在，之前面很多公司都是做第三方軟體整合的，
09/09 13:00, 15F
→
09/09 13:00, 3年前 , 16F
有架構出來，這個工作會減少很多成本
09/09 13:00, 16F
先說一下我的看法，如果沒辦法讓平台巨頭像Line、臉書這些跳進來玩的話，那我感覺意義 不大，變成境內特規變成要像中國那樣搞才會成功了
→
09/09 13:17, 3年前 , 17F
啊不就以太坊嗎= =
09/09 13:17, 17F
噓
09/09 13:55, 3年前 , 18F
好高騖遠的部門
09/09 13:55, 18F
※ 編輯: sxy67230 (49.216.162.237 臺灣), 09/09/2022 14:03:40
推
09/09 14:15, 3年前 , 19F
你不在政府體制內 你根本不知道現在只會做文宣
09/09 14:15, 19F
→
09/09 14:15, 3年前 , 20F
一堆為做而做疊床架屋因人設事的狀況
09/09 14:15, 20F
→
09/09 14:15, 3年前 , 21F
這個政府已經文宣寫作文到自己相信自己掰出來的東西
09/09 14:15, 21F
噓
09/09 14:29, 3年前 , 22F
真假
09/09 14:29, 22F
推
09/09 14:51, 3年前 , 23F
人家花一百萬 我們要花一百億
09/09 14:51, 23F
推
09/09 15:21, 3年前 , 24F
他講成什麼樣?當DMA大家不懂？
09/09 15:21, 24F
推
09/09 15:45, 3年前 , 25F
這關元宇宙什麽事？去中心化並不是無法可管，比特幣
09/09 15:45, 25F
→
09/09 15:45, 3年前 , 26F
用區塊鍊取代了由政府以公權力保護所有權的機制，當
09/09 15:45, 26F
→
09/09 15:45, 3年前 , 27F
歐盟用公權力制定管制這些打著元宇宙反元宇宙法人的
09/09 15:45, 27F
→
09/09 15:45, 3年前 , 28F
法律，和元宇宙互通有什麽關係？是星際效應看多了？
09/09 15:45, 28F
→
09/09 15:45, 3年前 , 29F
認為不同維空間要有轉換式？
09/09 15:45, 29F
推
09/09 15:51, 3年前 , 30F
這才是Tech_Job該出現的討論
09/09 15:51, 30F
→
09/09 15:51, 3年前 , 31F
其實歐盟推這個法案 其中一個政治動機
09/09 15:51, 31F
→
09/09 15:52, 3年前 , 32F
就是希望打破這幾個巨頭的壟斷地位 扶植在地平台
09/09 15:52, 32F
→
09/09 15:53, 3年前 , 33F
本地的平台商要起來 這絕對是非常重要的一步
09/09 15:53, 33F
推
09/09 15:59, 3年前 , 34F
要不要先搞定身分證跟健保卡的合併再來想其它的？
09/09 15:59, 34F
推
09/09 16:02, 3年前 , 35F
身分證跟健保卡合並 single point of failure
09/09 16:02, 35F
推
09/09 16:04, 3年前 , 36F
我個支持身分證數位化就好
09/09 16:04, 36F
→
09/09 16:52, 3年前 , 37F
放心，你打那麼多完全沒有人會看到
09/09 16:52, 37F
→
09/09 18:58, 3年前 , 38F
連政府自己的各平台都有統一了嗎 沒有扯到那些去
09/09 18:58, 38F
推
09/09 19:57, 3年前 , 39F
推，我看完了，可以順便看一下有誰在無腦噓
09/09 19:57, 39F
噓
09/09 22:40, 3年前 , 40F
很無用的政策 歐盟推這個就夠無聊 沒有必要跟隨
09/09 22:40, 40F
→
09/09 22:48, 3年前 , 41F
而且台灣也沒有本身能影響平台
09/09 22:48, 41F
→
09/09 22:48, 3年前 , 42F
本事
09/09 22:48, 42F
→
09/09 22:49, 3年前 , 43F
歐盟要搞 你也只能當跟隨者 完全沒有需要花大筆預
09/09 22:49, 43F
→
09/09 22:49, 3年前 , 44F
算研究
09/09 22:49, 44F
→
09/10 01:31, 3年前 , 45F
就類似 MetaMask一個地址通吃各種不同鏈
09/10 01:31, 45F
推
09/10 01:58, 3年前 , 46F
師兄開雙帳號也算多元宇宙嘛？
09/10 01:58, 46F
噓
09/10 02:51, 3年前 , 47F
歐盟就一堆白癡在搞 還想跟
09/10 02:51, 47F
推
09/10 05:40, 3年前 , 48F
not just protocol, more than protocol
09/10 05:40, 48F
推
09/10 09:55, 3年前 , 49F
花那麼多錢 結果應該可想而知 水電人口問題先解決吧
09/10 09:55, 49F
→
09/10 09:55, 3年前 , 50F
跟老美玩這個 燒錢沒收穫
09/10 09:55, 50F
噓
09/10 15:56, 3年前 , 51F
先解釋那筆天價預算怎麼用估的，又怎麼用？
09/10 15:56, 51F
推
09/12 12:20, 3年前 , 52F
Google就有在推啊，推不動。不是說不能推，推這要
09/12 12:20, 52F
→
09/12 12:20, 3年前 , 53F
幹嘛有說嗎？
09/12 12:20, 53F
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1Z6hmnsn (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1Z6hmnsn (Tech_Job)