[新聞] 光讀電子學 開創不了半導體世紀已刪文

看板Tech_Job作者 (宅男)時間3年前 (2022/06/16 00:27), 編輯推噓8(15718)
留言40則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
光讀電子學 開創不了半導體世紀 https://udn.com/news/story/7339/6297989 林志忠 中美貿易戰開打和新冠肺炎疫情爆發以來,奈米電子元件和積體電路成為了戰略物質,進 而半導體產業躍升為兵家必爭之地,於是我們有了「護國神山」的說法,更讓全民引以為 傲。隨即,多所頂尖大學的半導體學院應勢而生,政府擬將理工系所,甚至非理工領域的 大學生和碩士生,都驅趕進入半導體生產線。 把大批人才視為單一高階產業的螺絲釘,直接速成灌輸已趨近成熟的某項生產線技能,是 不是國家社會的永續發展之福,見仁見智。但科學和技術的歷史發展經驗,有值得我們思 考和借鑑的地方。 以發明「電晶體」和「積體電路」,從而開創半導體時代的幾位關鍵人物的學術訓練為例 ,簡述如下: 一九五六年諾貝爾物理獎頒發給了蕭克立、巴丁和布拉頓三位(曾)在紐澤西州貝爾實驗 室工作的人員,表彰他們「對半導體的研究和發現電晶體效應」。這三位業界的研發科學 家,都擁有美國一流大學的物理博士學位。 二千年諾貝爾物理獎頒發給了基爾比,表彰他在達拉斯德州儀器公司工作時「(參與)發 明了積體電路」;基爾比有電機學士和碩士學位。 積體電路的共同發明者諾伊斯不幸於一九九○年英年早逝,無緣分享十年後的諾貝爾獎榮 耀。諾伊斯擁有美國一流大學的物理博士學位,一九六八年他與戈登・摩爾共同創立了全 球數一數二的半導體公司英特爾。 「摩爾定律」一詞,公眾耳熟能詳,它描述積體電路上可容納的電晶體數目,是戈登・摩 爾在一九六五年提出的大膽預測及高瞻遠矚。摩爾擁有美國一流大學的化學博士學位,並 輔修物理。 發明積體電路之後,基爾比又發明了掌上型計算機;他在德州儀器公司名利雙收,職位高 升。但數年後,他就辭職了。基爾比認為,大公司的文化和運作有一套嚴密的規矩,分工 精細固化,甚至瑣碎,並且要求展開每項計畫之前必須預知大概的結果,與孕育發明和創 新的氛圍相悖。 所以,半導體世紀的興起、橫掃全球,並主宰(同時造福)你我的人生,並不是驅趕人才 直接進入電機/電子科系,只讀半導體元件和電子學課本來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.153.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1655310429.A.B88.html

06/16 00:32, 3年前 , 1F
看這抒情文要幹嘛?
06/16 00:32, 1F

06/16 00:47, 3年前 , 2F
這文一股不知所云憤青感 我還以為我回到民初咧
06/16 00:47, 2F

06/16 01:12, 3年前 , 3F
毫無重點
06/16 01:12, 3F

06/16 01:13, 3年前 , 4F
快退休的教授在哪裡講廢話
06/16 01:13, 4F

06/16 01:16, 3年前 , 5F
教授在幫大家上歷史課啦
06/16 01:16, 5F

06/16 01:18, 3年前 , 6F
所以要輔修歷史?
06/16 01:18, 6F

06/16 02:00, 3年前 , 7F
阿忠還沒退喔?
06/16 02:00, 7F

06/16 02:20, 3年前 , 8F
講幹話 事實就是在台灣不讀EECSorMed就是人下人 誤
06/16 02:20, 8F

06/16 02:20, 3年前 , 9F
人子弟
06/16 02:20, 9F

06/16 02:34, 3年前 , 10F
想起十五年前一堆雜誌騙高中生去讀化材機械土木
06/16 02:34, 10F

06/16 02:49, 3年前 , 11F
看完不知道作者重點
06/16 02:49, 11F

06/16 04:15, 3年前 , 12F
這篇是在宣傳物理系吧xD
06/16 04:15, 12F

06/16 06:24, 3年前 , 13F
是啊 所以應該把全公司物理最強的升上去才對
06/16 06:24, 13F

06/16 09:03, 3年前 , 14F
其他產業不願意投入大量研發資金 在國際競爭中
06/16 09:03, 14F

06/16 09:03, 3年前 , 15F
被打敗 怪一家願意聘大量博士研發人才的人
06/16 09:03, 15F

06/16 09:04, 3年前 , 16F
真的是黑人問號
06/16 09:04, 16F

06/16 09:04, 3年前 , 17F
就科技業了 不研發出最好的產品 只想costdown 跟炒
06/16 09:04, 17F

06/16 09:04, 3年前 , 18F
短線自然被打敗 被打敗了自然更無法高薪徵才
06/16 09:04, 18F

06/16 09:27, 3年前 , 19F
這篇文章就是典型台灣中文教育失敗的產物 僅有修
06/16 09:27, 19F

06/16 09:27, 3年前 , 20F
辭和典故 但是內容卻不知所云的文章
06/16 09:27, 20F

06/16 10:44, 3年前 , 21F
奴工環境下是期望能發明什麼?嘴砲為王是最大發明
06/16 10:44, 21F

06/16 10:44, 3年前 , 22F
吧!
06/16 10:44, 22F

06/16 12:07, 3年前 , 23F
問題很多人連電子學都念不好
06/16 12:07, 23F

06/16 12:16, 3年前 , 24F
怎麼又是敝系教授
06/16 12:16, 24F

06/16 12:17, 3年前 , 25F
總之就是反對成立新的半導體學院吧,他之前才寫過一
06/16 12:17, 25F

06/16 12:17, 3年前 , 26F
篇類似的文
06/16 12:17, 26F

06/16 12:22, 3年前 , 27F
文組垃圾是在攻山洨啦!
06/16 12:22, 27F

06/16 12:39, 3年前 , 28F
歡迎加入電子物理系
06/16 12:39, 28F

06/16 12:57, 3年前 , 29F
教授還是講科學原理吧,你不會講故事啊
06/16 12:57, 29F

06/16 13:36, 3年前 , 30F
教授知道什麼是充分條件,什麼是必要條件嗎
06/16 13:36, 30F

06/16 14:24, 3年前 , 31F
JJ不意外
06/16 14:24, 31F

06/16 16:24, 3年前 , 32F
系本位主義吧。不改變招不到學生啦,ntuee都招光了
06/16 16:24, 32F

06/16 16:24, 3年前 , 33F
,輪得到你電物系?
06/16 16:24, 33F

06/16 19:49, 3年前 , 34F
文章重點呢?
06/16 19:49, 34F

06/16 22:24, 3年前 , 35F
其實講得沒錯啊 基礎科學才是尖端科技之母
06/16 22:24, 35F

06/16 22:25, 3年前 , 36F
不過作者文筆實在太差 要不是我知道他是電物教授
06/16 22:25, 36F

06/16 22:25, 3年前 , 37F
實在難看懂在公三小
06/16 22:25, 37F

06/17 03:00, 3年前 , 38F
物理為科技之母 沒有物理師兄就達不到量子佛學泰斗
06/17 03:00, 38F

06/17 03:00, 3年前 , 39F
的成就
06/17 03:00, 39F

06/19 12:01, 3年前 , 40F
機械為工業之母 那要唸機械嗎...
06/19 12:01, 40F
文章代碼(AID): #1YgWXTk8 (Tech_Job)