[討論]無關科技業的一個問題

看板Tech_Job作者 (阿智)時間3年前 (2022/04/27 22:54), 3年前編輯推噓14(15推 1噓 37→)
留言53則, 19人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
我想請問各位,技術重要還是學歷重要?現實社會中,各種強者都有,當然也遇過學歷很好, 但技術實在令人髮指的高手,頂著高學歷光環但是做老半天做不出個腱, 然後這樣也可以騙好幾年XD 我想大部分人應該是常態值,學歷還好,技術也還好在台灣你/妳學歷好,通常不會過太爛, 但是妳/你技術很好,能力也很強,就是學歷不好 能成功的機會真的不高.多少人中也才出一個廖老大... 最近和朋友討論到的問題,另外,我想討論的是很多人其實很聰明很有天賦,但是礙於社會框架 只能做那種其實不需要用到那麼聰明的大腦就可以勝任的工作,例如PM,(別揍我) 我常在想:大學學到的很多知識工作上其實用不到 但其實也有可能是這個工作太低階,不需要用到高深的學問,(我猜啦), 題外話:之前上一個工作公司因為製程問題引進一套德國的設備 結果我為了搞懂它,不惜把驗收資料文件帶回家,上google和維基去查找相關文獻, 結果被當瘋子,最後不了了之,事後想想,都出社會這麼久了 實在不用像當年求學時為了搞懂一題數學 那樣拼命,還是說,是我把努力用錯了地方? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.28.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1651071285.A.9F8.html
推
04/27 22:56, 3年前 , 1F
排版重要，眼鏡好痛
04/27 22:56, 1F
→
04/27 22:57, 3年前 , 2F
學歷不好技術不好排版不好 當然降肉
04/27 22:57, 2F
→
04/27 22:58, 3年前 , 3F
認真回，但有時候你不會知道你認真學到的什麼時候會
04/27 22:58, 3F
→
04/27 22:58, 3年前 , 4F
用到。有時就是在關鍵點這樣的差異讓你凸顯而出
04/27 22:58, 4F
※ 編輯: sony406 (111.253.28.210 臺灣), 04/27/2022 23:03:04
→
04/27 22:59, 3年前 , 5F
不過當然如果你是時間寶貴的人，或是有更重要的事
04/27 22:59, 5F
→
04/27 22:59, 3年前 , 6F
情排在這之前，那就自行取捨
04/27 22:59, 6F
推
04/27 22:59, 3年前 , 7F
做人重要，比你提的還重要
04/27 22:59, 7F
推
04/27 23:04, 3年前 , 8F
最強的高手終究會去能夠發揮的地方 這一年來的觀察
04/27 23:04, 8F
推
04/27 23:27, 3年前 , 9F
2樓xddd
04/27 23:27, 9F
推
04/27 23:27, 3年前 , 10F
學歷好是有原因的，現實生活幾乎都是學歷比較好得
04/27 23:27, 10F
→
04/27 23:27, 3年前 , 11F
技術比較強
04/27 23:27, 11F
推
04/27 23:29, 3年前 , 12F
很多時候是公司沒有地方給強者發揮，然後一堆焊接
04/27 23:29, 12F
→
04/27 23:29, 3年前 , 13F
很強的學店仔就會覺得高學歷都是技術很差的廢物
04/27 23:29, 13F
推
04/27 23:34, 3年前 , 14F
錢比較重要
04/27 23:34, 14F
→
04/28 00:02, 3年前 , 15F
是要日經幾次
04/28 00:02, 15F
推
04/28 00:03, 3年前 , 16F
別拿特例當通則啊，在台灣學歷跟技術能力算是正相
04/28 00:03, 16F
→
04/28 00:03, 3年前 , 17F
關，技術強但學歷極差還是相對少數。
04/28 00:03, 17F
→
04/28 00:32, 3年前 , 18F
以科技業來講 學歷跟技術力是強相關 主要是學歷算
04/28 00:32, 18F
→
04/28 00:32, 3年前 , 19F
是某種程度的階級複製 而你的技術力除非你機緣很好
04/28 00:32, 19F
→
04/28 00:32, 3年前 , 20F
或超天才 不然沒有一定家庭背景是沒有辦法培養出來
04/28 00:32, 20F
→
04/28 00:32, 3年前 , 21F
的 連電腦都買不起的家庭能培養出coding高手的機
04/28 00:32, 21F
→
04/28 00:32, 3年前 , 22F
率一定是比較低的
04/28 00:32, 22F
推
04/28 00:35, 3年前 , 23F
另外 你後面那個問題 我只能說這些額外努力只是一
04/28 00:35, 23F
→
04/28 00:35, 3年前 , 24F
種備而不用的東西 如果你時間跟資源都不充分 那其
04/28 00:35, 24F
→
04/28 00:35, 3年前 , 25F
實應該把你的資源花在刀口上 比方說你可能之後想去
04/28 00:35, 25F
→
04/28 00:35, 3年前 , 26F
原廠vendor 那你花額外時間把這些搞懂 就會對你這
04/28 00:35, 26F
→
04/28 00:35, 3年前 , 27F
個預期的未來有所加分
04/28 00:35, 27F
→
04/28 00:38, 3年前 , 28F
所以應該是觀察與思考你未來想要怎樣職涯 然後反推
04/28 00:38, 28F
→
04/28 00:38, 3年前 , 29F
回來你現在應該要用什麼東西武裝跟準備自己 （可能
04/28 00:38, 29F
→
04/28 00:38, 3年前 , 30F
是知識 技術 經驗 或人脈）這樣才能把寶貴時間花在
04/28 00:38, 30F
→
04/28 00:38, 3年前 , 31F
刀口上
04/28 00:38, 31F
噓
04/28 00:48, 3年前 , 32F
學歷 半導體9年輸一個沒經驗國立大
04/28 00:48, 32F
→
04/28 00:50, 3年前 , 33F
41K 9Y < 42K 0Y
04/28 00:50, 33F
推
04/28 03:22, 3年前 , 34F
刷題刷到能進谷哥SW就領一樣了
04/28 03:22, 34F
→
04/28 10:29, 3年前 , 35F
真的電腦買不起的家庭佔極少數，大多是不清楚電腦
04/28 10:29, 35F
→
04/28 10:29, 3年前 , 36F
可以幹嘛的小康家庭，從而無法培養 coding 高手，
04/28 10:29, 36F
→
04/28 10:29, 3年前 , 37F
某方面來說也是一種階級複製
04/28 10:29, 37F
推
04/28 10:39, 3年前 , 38F
學歷比較正相關於人的恆毅力、特別是在做不想做的
04/28 10:39, 38F
→
04/28 10:39, 3年前 , 39F
事（讀書考試）時，所以學歷也會篩掉那些不擅於讀
04/28 10:39, 39F
→
04/28 10:39, 3年前 , 40F
書考試但在專業領域上有恆毅力的人，
04/28 10:39, 40F
→
04/28 10:41, 3年前 , 41F
使得大部分學歷好的技術也會好，也同時存在較少數
04/28 10:41, 41F
→
04/28 10:41, 3年前 , 42F
技術好的學店仔
04/28 10:41, 42F
→
04/28 10:47, 3年前 , 43F
到EPS高的公司任職重要
04/28 10:47, 43F
推
04/28 12:38, 3年前 , 44F
學歷學得雖然用不到，但是拿到的過程是一種訓練跟
04/28 12:38, 44F
→
04/28 12:38, 3年前 , 45F
歷練，有沒有學歷強度還是有差。
04/28 12:38, 45F
推
04/28 15:56, 3年前 , 46F
工作內容很重要…….但高學歷那群人，基本上八成是
04/28 15:56, 46F
→
04/28 15:56, 3年前 , 47F
學習力很強的人….不要在以偏概全了
04/28 15:56, 47F
推
04/28 20:19, 3年前 , 48F
學歷重要，但你一進來公司我會說技術跟經驗比較重要
04/28 20:19, 48F
→
04/28 20:19, 3年前 , 49F
，等到你出頭了，我會説學歷重要。
04/28 20:19, 49F
推
04/28 22:17, 3年前 , 50F
彼得原理阿，沒發現什麼PM和講師都是話唬爛
04/28 22:17, 50F
→
04/28 22:18, 3年前 , 51F
特別是稱號是職涯導師的還開課爆滿，笑爛
04/28 22:18, 51F
→
04/29 08:53, 3年前 , 52F
學歷差但能力很好，可以在github上寫open source啊
04/29 08:53, 52F
→
04/29 08:53, 3年前 , 53F
。拿著一堆貢獻和星星去應徵軟體職務是可行的。
04/29 08:53, 53F
‣ 更多 sony406 的文章
文章代碼(AID): #1YQLardu (Tech_Job)
‣ 更多 sony406 的文章
文章代碼(AID): #1YQLardu (Tech_Job)