[討論] 科技業員工越老不越不值錢嗎?

看板Tech_Job作者 (美江)時間3年前 (2022/04/24 13:48), 編輯推噓37(43649)
留言98則, 51人參與, 3年前最新討論串1/15 (看更多)
科技業是不是越老越不值錢啊? 在中國超過35歲非主管職可能就直接裁掉 現在護國神山又搞出這種激怒老人的事情 是不是科技業當年資到一定程度後 基本上對公司只是成本 而非資產了? 是不是年資越老貢獻度其實已經沒有等比例上升 公司在不主動裁員下就是惡整這群人就好 反正買了很貴的房子 還有30年房貸 ----- Sent from MeowPtt on my SM-A528B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.112.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1650779287.A.077.html

04/24 13:49, 3年前 , 1F
4
04/24 13:49, 1F

04/24 13:53, 3年前 , 2F
當然,只要你有源源不絕的新人補充
04/24 13:53, 2F

04/24 13:53, 3年前 , 3F
不用懷疑
04/24 13:53, 3F

04/24 13:56, 3年前 , 4F
對,半導體廠就像小螺絲一樣隨處可撿沒啥專業性
04/24 13:56, 4F

04/24 13:56, 3年前 , 5F
超過35歲的非主管職真的是公司巴不得你走
04/24 13:56, 5F

04/24 13:56, 3年前 , 6F
晶圓廠的話 是
04/24 13:56, 6F

04/24 13:56, 3年前 , 7F
是的 所以為何公務員還是很多人考 因為穩啊
04/24 13:56, 7F

04/24 13:57, 3年前 , 8F
賣車業務跟房仲都虐晶圓仔
04/24 13:57, 8F

04/24 13:57, 3年前 , 9F
我倒覺得不是全部科技業還是要看產業性質,工廠端是
04/24 13:57, 9F

04/24 13:57, 3年前 , 10F
這樣沒錯
04/24 13:57, 10F

04/24 13:58, 3年前 , 11F
多數行業都是這樣 只有很少部分的老人有價值
04/24 13:58, 11F

04/24 14:00, 3年前 , 12F
最好有這麼多管理職
04/24 14:00, 12F

04/24 14:01, 3年前 , 13F
那個是因為gg工程師普可遍取代性非常高
04/24 14:01, 13F

04/24 14:02, 3年前 , 14F
ic設計這種高技術的產業,根本不敢這麼做
04/24 14:02, 14F

04/24 14:03, 3年前 , 15F
你覺得輪班工程師離開台積之後能去哪裡高就?
04/24 14:03, 15F

04/24 14:07, 3年前 , 16F
ic設計年資高確實很難取代
04/24 14:07, 16F

04/24 14:09, 3年前 , 17F
真的嗎?老的都馬 退休壯遊世界、或是去輕鬆的公務
04/24 14:09, 17F

04/24 14:09, 3年前 , 18F
機關早8晚5,見紅就放
04/24 14:09, 18F

04/24 14:15, 3年前 , 19F
不要對ic design台廠存有不實的幻想,台廠老人也會
04/24 14:15, 19F

04/24 14:15, 3年前 , 20F
有被惡意刁難的情況….XD
04/24 14:15, 20F

04/24 14:19, 3年前 , 21F
免洗缺是
04/24 14:19, 21F

04/24 14:19, 3年前 , 22F
對啊,一堆GG老人之前很愛吹捧公司不裁人,現在看
04/24 14:19, 22F

04/24 14:19, 3年前 , 23F
根本笑話,公司不裁只是因為裁了成本高和對外形象
04/24 14:19, 23F

04/24 14:19, 3年前 , 24F
不好,但公司硬要你走 手段太多,大家自求多福
04/24 14:19, 24F

04/24 14:23, 3年前 , 25F
老人別幻想有優退 一堆小手段激你自己走
04/24 14:23, 25F

04/24 14:24, 3年前 , 26F
n
04/24 14:24, 26F

04/24 14:27, 3年前 , 27F
少子化你還在擔心這個
04/24 14:27, 27F

04/24 14:37, 3年前 , 28F
提醒一下,台積電是工廠,不是公司。
04/24 14:37, 28F

04/24 14:37, 3年前 , 29F
工廠的設備,要算折舊的,越用越久殘值越少。
04/24 14:37, 29F

04/24 14:37, 3年前 , 30F
工廠的員工,薪水算費用,越用越久成本越多。
04/24 14:37, 30F

04/24 14:40, 3年前 , 31F
歐美百年企業可能對利害關係人的定義包括員工、消費
04/24 14:40, 31F

04/24 14:40, 3年前 , 32F
者及社會,但是在台積電這家30多年的工廠,客戶與股
04/24 14:40, 32F

04/24 14:40, 3年前 , 33F
東權益才是最優先。
04/24 14:40, 33F

04/24 14:40, 3年前 , 34F
IC design 有學不完的東西
04/24 14:40, 34F

04/24 14:40, 3年前 , 35F
是老人太多越來越混…
04/24 14:40, 35F

04/24 14:53, 3年前 , 36F
產線仔跟系統廠一樣 不是科技業吧
04/24 14:53, 36F

04/24 15:10, 3年前 , 37F
3
04/24 15:10, 37F

04/24 15:11, 3年前 , 38F
各行各業都是啦
04/24 15:11, 38F

04/24 15:11, 3年前 , 39F
沒卡到主管缺 沒法榨出下屬所有產能
04/24 15:11, 39F

04/24 15:11, 3年前 , 40F
對於資方來說基本上就是沒啥路用
04/24 15:11, 40F

04/24 15:12, 3年前 , 41F
不爽不要做 出去連這些都沒有
04/24 15:12, 41F

04/24 15:14, 3年前 , 42F
老了還在基層的不值錢
04/24 15:14, 42F

04/24 15:27, 3年前 , 43F
老了不值錢(X) 你不值錢(O)
04/24 15:27, 43F

04/24 15:52, 3年前 , 44F
ic設計也差不多啊,不信去問問螃蟹公司
04/24 15:52, 44F

04/24 15:58, 3年前 , 45F
IC設計老了很穩 製程一直更新 只靠菜鳥是錢太多嗎
04/24 15:58, 45F

04/24 16:03, 3年前 , 46F
類比設計可能是,數位不一定
04/24 16:03, 46F

04/24 16:11, 3年前 , 47F
IC設計也是很多下流老人
04/24 16:11, 47F

04/24 16:12, 3年前 , 48F
老了很穩?頭腦跟耐操度都下降惹
04/24 16:12, 48F

04/24 16:29, 3年前 , 49F
不是,看可替代性
04/24 16:29, 49F

04/24 16:42, 3年前 , 50F
純靠經驗老了 不進步不吸收新知識 沒有人是穩的
04/24 16:42, 50F

04/24 16:49, 3年前 , 51F
頭腦跟耐操度都下降 但是有些眉角菜鳥永遠不會知道
04/24 16:49, 51F

04/24 16:49, 3年前 , 52F
IC設計老了才值錢OAO
04/24 16:49, 52F

04/24 16:50, 3年前 , 53F
有經驗的都知道我在說什麼
04/24 16:50, 53F

04/24 17:05, 3年前 , 54F
上至總統房屋,下至警衛機車,都是這樣
04/24 17:05, 54F

04/24 17:13, 3年前 , 55F
能力爛的不值
04/24 17:13, 55F

04/24 17:19, 3年前 , 56F
ic設計老人主要價值在經手的問題
04/24 17:19, 56F

04/24 17:20, 3年前 , 57F
你不知道何時突然蹦出幾年前的問題要解
04/24 17:20, 57F

04/24 17:22, 3年前 , 58F
老人在的話可能少走很多實驗推測浪費的人力
04/24 17:22, 58F

04/24 17:24, 3年前 , 59F
老人好用很多 寧願花三倍錢找一個資深的都比找三個
04/24 17:24, 59F

04/24 17:24, 3年前 , 60F
新人搞破壞好
04/24 17:24, 60F

04/24 17:45, 3年前 , 61F
突然又蹦出舊問題表示當年沒有找到root cause的機率
04/24 17:45, 61F

04/24 17:45, 3年前 , 62F
很高
04/24 17:45, 62F

04/24 17:46, 3年前 , 63F
或是經驗沒有傳承下去…XD
04/24 17:46, 63F

04/24 17:58, 3年前 , 64F
錯誤,是索羅斯越好越不值錢
04/24 17:58, 64F

04/24 19:02, 3年前 , 65F
經驗沒有傳承下去?這幾天很多文章說老人是下流老人
04/24 19:02, 65F

04/24 19:03, 3年前 , 66F
既然如此為啥還要下流老人傳經驗 菜鳥什麼都會了啊
04/24 19:03, 66F

04/24 19:21, 3年前 , 67F
經驗都捨不得/沒有好好傳下去 還不承認是下流老人
04/24 19:21, 67F

04/24 19:51, 3年前 , 68F
也不是經驗沒有傳承下去的問題,通常是豬屎屋run很
04/24 19:51, 68F

04/24 19:52, 3年前 , 69F
多問題不是當事人,你光看他在哪講100次你也沒辦法
04/24 19:52, 69F

04/24 19:52, 3年前 , 70F
知道問題來龍去脈,有時一個眉角就是fail跟量產的
04/24 19:52, 70F

04/24 19:53, 3年前 , 71F
說有經驗的豬屎很貴,被能力不足的尬爆一顆就知道是
04/24 19:53, 71F

04/24 19:53, 3年前 , 72F
誰痛了
04/24 19:53, 72F

04/24 20:26, 3年前 , 73F
值錢的都去豬屎屋或外商了
04/24 20:26, 73F

04/24 20:47, 3年前 , 74F
留鑰匙人就好,其他的可割可棄
04/24 20:47, 74F

04/24 21:22, 3年前 , 75F
半導體業過35歲沒升主管,人資就開始會視為負資產,
04/24 21:22, 75F

04/24 21:22, 3年前 , 76F
準備處理掉啦
04/24 21:22, 76F

04/24 22:03, 3年前 , 77F
欸不是 產線來說 有經驗真的頗重要欸
04/24 22:03, 77F

04/24 22:04, 3年前 , 78F
偏門的系統/太底層的系統/太少見的狀況 發生的時候
04/24 22:04, 78F

04/24 22:04, 3年前 , 79F
都只能靠學長姐阿
04/24 22:04, 79F

04/24 22:09, 3年前 , 80F
晶圓代工才這樣
04/24 22:09, 80F

04/24 23:02, 3年前 , 81F
ic要看單位啦,bu是那種吃老本的自然下流老人就多
04/24 23:02, 81F

04/24 23:02, 3年前 , 82F
畢竟產品很穩定出貨,就每年小改或是跟一下新一點
04/24 23:02, 82F

04/24 23:02, 3年前 , 83F
的製程,真的做事也是交給下面的去操就好,自己就
04/24 23:02, 83F

04/24 23:02, 3年前 , 84F
出張嘴跟把精力用在跟大老闆打好關係
04/24 23:02, 84F

04/24 23:04, 3年前 , 85F
畢竟每年都不缺乏年輕聰明又又有鬥志的四大新人進
04/24 23:04, 85F

04/24 23:04, 3年前 , 86F
來給你當高級工具人使用
04/24 23:04, 86F

04/24 23:10, 3年前 , 87F
4
04/24 23:10, 87F

04/24 23:49, 3年前 , 88F
蹦出問題通常是不同的應用方法和系統板建的特性不同
04/24 23:49, 88F

04/24 23:49, 3年前 , 89F
,不見得是root cause啥的啦
04/24 23:49, 89F

04/24 23:50, 3年前 , 90F
老闆眼中就是消耗品而已
04/24 23:50, 90F

04/24 23:51, 3年前 , 91F
或是產品過了很久RMA回來,你要解釋靈異現象啥的,
04/24 23:51, 91F

04/24 23:51, 3年前 , 92F
這通常很煩人,尤其原作者已消失人海
04/24 23:51, 92F

04/25 08:05, 3年前 , 93F
那種亂答應人家事情回來要別人做的人吧
04/25 08:05, 93F

04/25 08:47, 3年前 , 94F
有人挺最重要,不要出大包就好
04/25 08:47, 94F

04/25 12:05, 3年前 , 95F
老員工有分兩種:一種是出嘴的廢物;一種是功底深
04/25 12:05, 95F

04/25 12:05, 3年前 , 96F
厚的神人
04/25 12:05, 96F

04/25 14:11, 3年前 , 97F
4,美國科技公司大部分也是這樣
04/25 14:11, 97F

04/25 16:27, 3年前 , 98F
沒新鮮的肝
04/25 16:27, 98F
文章代碼(AID): #1YPEIN1t (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1YPEIN1t (Tech_Job)