Re: [新聞] 今年前10月新生兒僅12.56萬，台灣1年消失掉1.6個宜蘭市....

看板Tech_Job作者 (calculus)時間4年前 (2021/11/27 14:15), 編輯推噓42(42推 0噓 65→)
留言107則, 42人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
為什麼新竹生育率高？ 生育率跟薪資有關 你要高工時就拿出更高的薪資 沒錢生小孩就是造孽而已 全台灣都知道就政府不知道 繼續發敬老金，生育津貼少得可憐 反正老人才有票，未出生的小孩沒有票 ※ 引述《william30520 (闇夜魅影)》之銘言： : 今年前10月新生兒僅12.56萬，台灣1年消失掉1.6個宜蘭市.... : https://tinyurl.com/yc469rdz : 生育率逐年遞減，將嚴重衝擊我國人口結構與經濟發展。（圖片來源／Jerry Lai@flic kr : 台灣在2020年出現人口「生死交叉」，死亡人數超越新生兒人數，正式進入人口負成長 。 : 今年10月底人口數比去年10月底減少15萬2592人。 : 台灣人口一年減少15萬2592人，這代表什麼意義？值得大家思考，簡單的算數告訴我們 ， : 它代表的是一年消失1.75個苗栗市、或1.6個宜蘭市、或1.5個花蓮市、或1.46個台東市 ， : 如果以這樣的速度繼續下去，兩年可能就消失30萬人口，幾乎等同於兩年就會消失掉一 個 : 今年前10月新生兒僅12.56萬人 : 根據內政部最新統計，截至10月底，人口數為2341萬3879人，比9月減少1萬7069人； : 新生兒1萬3166人，較9月減少298人。累計今年前10月出生數為12萬5636人，較去年同 期? : 台灣正式進入人口負成長階段。 : 據美國非營利統計機構「人口資料局」數據顯示，去年台灣出生率約1人（0.99），僅 次? : ，雙雙敬陪末座。生育率低落將造成人口結構轉變，現在每名青壯年要扶養4.02名老幼 人 : 我國將會跨過20%老年人口門檻，正式邁入超高齡社會。 : 我國人口自然增加數在2020年呈現黃金交叉，首度轉為負值，共負0.8萬。（圖片來源 ／? : 預估今年我生育率全球最低，最快再11年總人口跌破2300萬 : 2020年我國出生率和死亡率呈現黃金交叉，正式邁入「人口負成長」階段，全年出生人 口 : 死亡人口17.3萬人，總共負0.8萬人，是我國首度面臨「生不如死」的情況。不過與疫 情? : 因為死亡人口近5年來皆落在17.1到17.6萬餘人左右，未出現明顯波動，出生人口則維 持? : 2015年還有21.3萬人，去年暴跌到只剩16.5萬。 : 除自然增加由正轉負以外，去年因疫情影響，社會增加也轉為負值，也造成我國人口20 年 : 2020年總人口數2356萬人，較2019年的2360萬人，減少近4萬人。國發會預估未來將持 續? : 最快2031年可能就會跌破2300萬人大關。 : 我國去年生育率僅0.99人，美國中情局推測，2021年生育率將跌至1.07人，排名全球倒 數 : 國發會則較為悲觀，認為若生育意願無明顯改變，今年將只有1.01人，未來十年也只會 維 : 一般維持穩定人口結構的替代水準，為每名婦女生產2.1人，但我國自1984年後長期低 於? : 會對整體人口結構造成巨大衝擊。 : 2025年我國老年人口預估達469萬，正式邁入超高齡社會。（圖片來源／國發會） : 少生、老化促扶養比飆高，人口紅利漸流失 : 儘管出生率明顯下滑，但扶養比卻來到40.2的新高點，即每百名青壯人口，要扶養40.2 名 : 原因在於我國人口邁向高齡化，65歲以上人口數共378萬人，佔總人口達16%，為高齡社 會 : 依照國發會最新預測，認為2025年老年人口將達到469萬，超過總人口數20%， : 正式邁入超高齡社會，也較2018年時的預測提前一年。與此同時，14歲以下人口則持續 下 : ，去年仍佔12%、共296萬人，2050年將只剩約9%、189萬人，顯示我國老化速度飛快。 : 人口結構老化、出生率低迷，實為我國一大警鐘，也是重要的國安危機。 : 除青壯年扶養比日益沉重外，我國人口紅利也逐漸流失，長期來看將造成社會生產力低 落 : 包括產業缺工、消費力降低、政府稅收減少等問題。 : 「不婚」害的！政府推公托+津貼救生育率 : 中研院社會研究所副研究員鄭雁馨指出，生育率下滑的主因是結婚率降低。 : 由於傳統文化影響，結婚和生育高度相關，台灣的非婚生育比率極低，只有4%（歐盟平 均 : 因此政府應該進一步釐清不婚結構，了解為何這麼多人不願意結婚或沒有結婚， : 有伴侶的人又為何不結婚。 : 鄭雁馨批評，我國的生育政策過於直線思考，並不是效仿其他國家作法， : 一年就能生出30萬個新生兒。她強調，除了發生育津貼以外，政府也必須讓民眾感受到 政 : 例如穩定、優質的公托環境等。 : 為鼓勵生育，衛福部5月推出許多鼓勵生育措施，包括發放生育津貼、托育費用補助、 補? : 也針對懷孕婦女改善照護措施，例如提高產檢次數及項目、增加帶薪產假。行政院政務 委 : 接下來將會推出長期政策，包括提高托育公共化比例、提高育兒津貼、營造友善職場等 。 : 林萬億指出，德國曾利用提高公托比的方式拯救生育率，政府也希望仿效此方式， : 將公托比例在4年內拉高至三成五，並推動送托比提升至72%。 : 我國總人口數減少，2020年較2019年減少近4萬人，預估未來仍呈降趨勢。 : --------------------------- : 只是想抒發近期個人對此篇新聞的心得: : 我個人覺得生育率低除了經濟問題外，最大的問題是職場文化，台灣職場 : 太多有著天真的想的中、高階主管，年輕人就是拿來壓榨；剝削甚至是 : 一個人抵多能工，然後大部分主管都不聽進去年輕人的想法；然後跟公司 : 主管反應如果現在還抱持著這樣的想法以後只會更找不到人、甚至素質 : 會更低，公司主管完全聽不進去，只會想“你不做後面一堆人要做”結果 : 就是年輕人流動率提高，一年四季換四個，我發現現實是一回事，做法 : 又是另外一回事，以下開放各位補充各種職場怪現象所導致年輕人不想 : 被凹的說法，隨便草莓族還是躺平族，管他的生育率.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.216.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1637993714.A.0F8.html
→
11/27 14:47, 4年前 , 1F
阿堅：先蓋公園壓壓驚
11/27 14:47, 1F
→
11/27 15:16, 4年前 , 2F
高？？ 我還比八兩金帥勒
11/27 15:16, 2F
推
11/27 15:18, 4年前 , 3F
不是生育津貼少得可憐，是所得稅率超過20%根本一堆
11/27 15:18, 3F
→
11/27 15:18, 4年前 , 4F
領不到
11/27 15:18, 4F
推
11/27 15:20, 4年前 , 5F
推樓上 一堆領薪水的中產什麼都領不到稅也沒少繳
11/27 15:20, 5F
→
11/27 15:20, 4年前 , 6F
一堆資方階級的反而吃得到補助 笑死人的政策
11/27 15:20, 6F
推
11/27 15:25, 4年前 , 7F
政府不是不知道，是不想在他任內經濟跨掉
11/27 15:25, 7F
推
11/27 15:31, 4年前 , 8F
房價車價稅金全部減半就有人生了
11/27 15:31, 8F
推
11/27 15:32, 4年前 , 9F
本部門目前生育率剛好符合台灣平均值（@竹科）
11/27 15:32, 9F
推
11/27 15:32, 4年前 , 10F
20% 沒多有錢，還被排，智障政策
11/27 15:32, 10F
推
11/27 15:46, 4年前 , 11F
公園堅+1, 他很懂選民要什麼
11/27 15:46, 11F
→
11/27 15:46, 4年前 , 12F
稅繳更多 沒補助 還被齊頭式漲價 夠慘吧
11/27 15:46, 12F
推
11/27 15:53, 4年前 , 13F
20％在這個社會就是被認定為有錢人啊被排富正常
11/27 15:53, 13F
推
11/27 16:04, 4年前 , 14F
20%是相對高沒錯啊，但對沒長輩資助的雙薪家庭也不
11/27 16:04, 14F
→
11/27 16:04, 4年前 , 15F
敢隨便花錢，全家人的保險、生活費及小孩的教育費，
11/27 16:04, 15F
→
11/27 16:04, 4年前 , 16F
不就還好我們幾年前買房了
11/27 16:04, 16F
推
11/27 16:19, 4年前 , 17F
蓋公園有什麼不好 新竹連人行道都沒有
11/27 16:19, 17F
→
11/27 16:23, 4年前 , 18F
新竹生育率高是之前一坪20幾，今年開始一坪50你看看
11/27 16:23, 18F
→
11/27 16:23, 4年前 , 19F
生育率會多少
11/27 16:23, 19F
→
11/27 16:31, 4年前 , 20F
外勞政策早日改啊 這很多科技業有談論
11/27 16:31, 20F
→
11/27 16:35, 4年前 , 21F
20%就是有錢人沒錯 有問題嗎xdrz
11/27 16:35, 21F
→
11/27 16:36, 4年前 , 22F
是不是ptt上太多以為台灣人人200萬年薪呀
11/27 16:36, 22F
推
11/27 16:46, 4年前 , 23F
新竹也只有那幾間一線design house薪資有競爭力，
11/27 16:46, 23F
→
11/27 16:46, 4年前 , 24F
其他的繳給建商和小孩開銷後也存不了什麼錢好嗎？
11/27 16:46, 24F
推
11/27 16:49, 4年前 , 25F
不用到一線，目前市場三線也有年薪200萬何況還有GG
11/27 16:49, 25F
→
11/27 17:03, 4年前 , 26F
我們的目標是0
11/27 17:03, 26F
→
11/27 17:04, 4年前 , 27F
12.56萬還是太多小孩了 進口外配就好
11/27 17:04, 27F
→
11/27 17:05, 4年前 , 28F
生育津貼治標不治本
11/27 17:05, 28F
→
11/27 17:09, 4年前 , 29F
敬老津貼全部砍掉就可以了
11/27 17:09, 29F
推
11/27 17:10, 4年前 , 30F
iii舉個幾間還有年資來聽聽
11/27 17:10, 30F
→
11/27 17:11, 4年前 , 31F
還有一線如果只有200會很難找到好的有經驗的
11/27 17:11, 31F
推
11/27 17:13, 4年前 , 32F
另外200萬繳個房貸，養2個小孩基本上也存不了什麼
11/27 17:13, 32F
→
11/27 17:13, 4年前 , 33F
錢
11/27 17:13, 33F
推
11/27 17:14, 4年前 , 34F
新唐，M31，凌通
11/27 17:14, 34F
推
11/27 17:15, 4年前 , 35F
年資？
11/27 17:15, 35F
→
11/27 17:16, 4年前 , 36F
還有你確定M31不算一線？另外這是常態還是只有這兩
11/27 17:16, 36F
→
11/27 17:16, 4年前 , 37F
年？
11/27 17:16, 37F
推
11/27 17:18, 4年前 , 38F
我講目前，另外我認為M31不算一線吧
11/27 17:18, 38F
推
11/27 17:19, 4年前 , 39F
不說M31，其他那幾間領得到200的請問是幾年年資？
11/27 17:19, 39F
還有 28 則推文
→
11/27 20:24, 4年前 , 68F
KMT:怎麼可以砍敬老金!!
11/27 20:24, 68F
推
11/27 20:37, 4年前 , 69F
20％在北部真的還好
11/27 20:37, 69F
推
11/27 20:43, 4年前 , 70F
不是啊 經濟支柱是科技業 把經濟弄好所以新竹出生
11/27 20:43, 70F
→
11/27 20:43, 4年前 , 71F
率高 有問題嗎
11/27 20:43, 71F
→
11/27 21:54, 4年前 , 72F
再高也沒看過生3個的 有是超稀有
11/27 21:54, 72F
推
11/27 22:20, 4年前 , 73F
往高薪邁進沒問題啊，如果工時操度一樣錢當然越多
11/27 22:20, 73F
→
11/27 22:20, 4年前 , 74F
越好，但要是能工時短一點有自己的生活，又能領補
11/27 22:20, 74F
→
11/27 22:20, 4年前 , 75F
助，何樂而不為？
11/27 22:20, 75F
→
11/27 22:20, 4年前 , 76F
政府希望勞工努力製造產出，就不該打壓勞動中產，
11/27 22:20, 76F
→
11/27 22:20, 4年前 , 77F
這是我想表達的。
11/27 22:20, 77F
→
11/27 22:23, 4年前 , 78F
還在戰退休老師月退的真好笑，你羨慕人家做一輩子
11/27 22:23, 78F
→
11/27 22:23, 4年前 , 79F
退休月領六萬；科技業在發分紅獎金時他們都沒有，
11/27 22:23, 79F
→
11/27 22:23, 4年前 , 80F
還要每月繳10％退撫基金欸。
11/27 22:23, 80F
→
11/27 22:24, 4年前 , 81F
什麼？你做到退休薪水也才六萬？ 那種水平比當老師
11/27 22:24, 81F
→
11/27 22:24, 4年前 , 82F
的爛太多了，該先檢討一下自己
11/27 22:24, 82F
推
11/28 00:24, 4年前 , 83F
是啊!那你就慢慢去領低薪吧XDDD 高薪的工作就交給
11/28 00:24, 83F
→
11/28 00:24, 4年前 , 84F
別人了,我不反對把排富解除,但是說大家會為了領補助
11/28 00:24, 84F
→
11/28 00:25, 4年前 , 85F
而放棄高薪工作,我實在覺得我們是不是在平行世界啊?
11/28 00:25, 85F
→
11/28 00:26, 4年前 , 86F
排富就叫打壓?那應該大家都繳5%的稅啊!不然繳比較多
11/28 00:26, 86F
→
11/28 00:27, 4年前 , 87F
的稅跟健保費,也沒享受比較多的福利啊XDDDD
11/28 00:27, 87F
推
11/28 00:37, 4年前 , 88F
阿... 所以你是通靈看到我說都繳5％才公平？就是所
11/28 00:37, 88F
→
11/28 00:37, 4年前 , 89F
得高的人稅率都已經更高了還因此被排富不能領補助
11/28 00:37, 89F
→
11/28 00:37, 4年前 , 90F
，才不合理啊，只看人家薪水高有看人家付出多少嗎
11/28 00:37, 90F
→
11/28 00:37, 4年前 , 91F
？ 說到底你就是不同意取消排富才檢討提出問題的人
11/28 00:37, 91F
→
11/28 00:37, 4年前 , 92F
啊，還假掰勒XD 你只在乎錢不管cp值就盡量去啊，沒
11/28 00:37, 92F
→
11/28 00:37, 4年前 , 93F
人攔你，老闆有人奴役真好唷^^
11/28 00:37, 93F
→
11/28 00:38, 4年前 , 94F
被剝兩層皮還很開心我也是笑笑
11/28 00:38, 94F
推
11/28 02:31, 4年前 , 95F
只要抗中保台就有票了誰管你們年輕人死活啊 哈哈哈
11/28 02:31, 95F
推
11/28 02:42, 4年前 , 96F
幹嘛生 精算後根本虧很大
11/28 02:42, 96F
推
11/28 05:59, 4年前 , 97F
新竹的出生率早就被高房價殺光了
11/28 05:59, 97F
推
11/28 08:49, 4年前 , 98F
政策完全是看選票而定
11/28 08:49, 98F
推
11/28 14:14, 4年前 , 99F
高等受教育人士跟覺青8+9票票等值，就不要期待選出
11/28 14:14, 99F
→
11/28 14:15, 4年前 , 100F
多好的人才啦，選民素質低落，還沒進化就遇到廢物
11/28 14:15, 100F
→
11/28 14:15, 4年前 , 101F
政客，有夠悲哀
11/28 14:15, 101F
→
11/28 17:06, 4年前 , 102F
你怎麼會覺得政府不知道
11/28 17:06, 102F
推
11/28 19:39, 4年前 , 103F
淚推物理sdk
11/28 19:39, 103F
推
11/29 00:57, 4年前 , 104F
新竹生育率是多高？沒到2.1一樣不及格
11/29 00:57, 104F
→
11/29 21:04, 4年前 , 105F
新竹縣尖石鄉生育率很高
11/29 21:04, 105F
推
11/30 07:39, 4年前 , 106F
火有錢人生小孩是喜劇，窮人生小孩是悲劇
11/30 07:39, 106F
推
11/30 23:27, 4年前 , 107F
推
11/30 23:27, 107F
‣ 更多 lovealgebra 的文章
文章代碼(AID): #1XeSpo3u (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lovealgebra 的文章
文章代碼(AID): #1XeSpo3u (Tech_Job)