[請益] offer 請益

看板Tech_Job作者 (Bell)時間2年前 (2021/08/26 21:52), 2年前編輯推噓22(22推 0噓 27→)
留言49則, 25人參與, 2年前最新討論串152/212 (看更多)
各位年薪300+的前輩好 小弟114 ICS碩畢 近期拿到下列offer 1.SMI SSD digital IC designer Package : N*14+兩次分紅+RSU 是IP team 但會與FW team合作 2.MTK Smartphone SOC integration Package : N*14+兩次分紅 是soc整合team，比較能摸到整個design flow 比起IP team換產品domain knowhow就會消失會比較好(? 3.Phison SSD integration digital IC designer Package :(N+5)*14 +兩次考績分紅+一次現金分紅 一樣整合team，跟M一樣可以摸到整個design flow 小弟在學校有摸過整個design flow 想請問對於職涯規劃 哪個對以後幫助比較大 IP team與整合team最近一直在思考 對於一個digital IC designer而言 職涯發展是在IP精益求精 還是去當整合會比較好呢 先謝過各位 不刪文聲明 留給後面的人參考 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1629985938.A.35C.html
推
08/26 22:00, 2年前 , 1F
M
08/26 22:00, 1F
推
08/26 22:02, 2年前 , 2F
在低卡卡完剛好不見哈哈不一起問嗎
08/26 22:02, 2F
推
08/26 22:14, 2年前 , 3F
M
08/26 22:14, 3F
推
08/26 22:22, 2年前 , 4F
不同領域 無法給建議 但不刪文就Respect
08/26 22:22, 4F
→
08/26 22:30, 2年前 , 5F
ip team的話，最好是你自己對那個應用也有興趣。
08/26 22:30, 5F
→
08/26 22:30, 2年前 , 6F
integration 的話，同樣是做整合，我建議選M，chip
08/26 22:30, 6F
→
08/26 22:30, 2年前 , 7F
規模比較大，製程先進，能練的經驗比較多
08/26 22:30, 7F
謝謝上面前輩回覆 比較想暸解的是像V大說的 數位IC的職涯做過整合是必經之路嗎 RTL coding、Spyglass tool、formal、ECO/CECO、DC/DCG、PT/PTPX、DFT/ATPG、CP/FT等? 是不是IP team比較難摸到整個flow呢
推
08/26 22:35, 2年前 , 8F
1聽說會在晚上8點meeting
08/26 22:35, 8F
→
08/26 23:04, 2年前 , 9F
IP team一樣會摸到，2只是跑tool找IP team確認結果
08/26 23:04, 9F
但整合team有整過SOC應該也是一個很好的經驗 top層IP對接後產生的問題以及W.O.後的DV 這些應該才是整合的價值吧
推
08/26 23:24, 2年前 , 10F
除了flow也要考慮到是不是能夠有實際design的經驗
08/26 23:24, 10F
謝謝C大回覆 我知道design固然重要 但整合在整IP時碰到的design細節 應該足以應付大部分的design需要的技術
→
08/26 23:34, 2年前 , 11F
M本部整合flow比較完整，至少問人都可以得到很清楚
08/26 23:34, 11F
→
08/26 23:34, 2年前 , 12F
答案
08/26 23:34, 12F
→
08/26 23:37, 2年前 , 13F
IP team 不太會摸到完整flow
08/26 23:37, 13F
推
08/26 23:40, 2年前 , 14F
建議你做整合，經驗帶到其他公司一樣適用，IP team
08/26 23:40, 14F
→
08/26 23:40, 2年前 , 15F
太窄了
08/26 23:40, 15F
謝謝S大及B大回覆 就像我說的IP team可能換個領域就必須從重新來過 整合team累積的經驗無疑到哪都受用 目前也還是在這兩者上做取捨
→
08/27 00:02, 2年前 , 16F
你這理解看起來不像剛畢業啊 整合裡也會有專門做I
08/27 00:02, 16F
→
08/27 00:02, 2年前 , 17F
P的小組 有些整合從頭到尾都是整一顆IP 這種跟在I
08/27 00:02, 17F
→
08/27 00:02, 2年前 , 18F
P team很像 整合也會需要改IP 而不是交給IP team改
08/27 00:02, 18F
→
08/27 00:02, 2年前 , 19F
整合也有可能每個proj都整不同的IP 一切都是看部
08/27 00:02, 19F
→
08/27 00:02, 2年前 , 20F
門風氣 整合就是打雜王
08/27 00:02, 20F
我知道整合包山包海 但就以職涯來看 整過SOC是不是很不錯的履歷 比較想知道這個 謝謝H大回覆
推
08/27 00:21, 2年前 , 21F
也有同樣的疑問 先幫推一波
08/27 00:21, 21F
推
08/27 01:00, 2年前 , 22F
躺著也知道選IP
08/27 01:00, 22F
可以說說理由嗎 謝謝 都是我參考的依據
推
08/27 01:06, 2年前 , 23F
整合累的很累 要想清楚
08/27 01:06, 23F
推
08/27 01:23, 2年前 , 24F
怎會覺得整合碰到的IP細節跟開發IP碰到的細節一樣呢
08/27 01:23, 24F
我的意思是單純就一個數位designer而言 基本需具備的技巧與觀念 當然各IP依產品不同都有各自的knowhow
→
08/27 01:23, 2年前 , 25F
這兩個是不同思維的工作
08/27 01:23, 25F
推
08/27 01:37, 2年前 , 26F
廣soc略操略雜, 深ip略涼, 都有價值
08/27 01:37, 26F
推
08/27 01:40, 2年前 , 27F
SoC永遠缺人，IP通常相關才收
08/27 01:40, 27F
→
08/27 01:41, 2年前 , 28F
先ip再soc容易，先soc再ip略困難一些
08/27 01:41, 28F
→
08/27 01:43, 2年前 , 29F
給你參考~
08/27 01:43, 29F
謝謝M大回覆 我也知道一開始就整合很硬 轉IP可能也會不好轉 所以才思考許久
推
08/27 05:36, 2年前 , 30F
整合就是打雜，記住這句話就是了
08/27 05:36, 30F
→
08/27 05:37, 2年前 , 31F
不過既然整合，當然選製程先進的
08/27 05:37, 31F
謝謝馬6大回覆 先進製程在設計中遇到的問題 一定也可以學到不少東西
推
08/27 09:30, 2年前 , 32F
整合比較需要交際手腕
08/27 09:30, 32F
謝B大回覆 我也這麼覺得 畢竟客戶端 PM 甚至Q AE SA都需要cowork
推
08/27 10:31, 2年前 , 33F
推不刪文
08/27 10:31, 33F
推
08/27 11:48, 2年前 , 34F
推不刪文
08/27 11:48, 34F
推
08/27 16:58, 2年前 , 35F
能拿到smi offer，又是114 ics，合理懷疑你教授姓
08/27 16:58, 35F
→
08/27 16:58, 2年前 , 36F
呂
08/27 16:58, 36F
※ 編輯: BellCranell (101.10.10.116 臺灣), 08/27/2021 18:00:23
推
08/27 18:44, 2年前 , 37F
P
08/27 18:44, 37F
推
08/27 22:49, 2年前 , 38F
在下就是M xxsys中前端整合的
08/27 22:49, 38F
→
08/27 22:49, 2年前 , 39F
IP與整合都有碰到
08/27 22:49, 39F
→
08/27 22:49, 2年前 , 40F
真的是雜啊啊啊
08/27 22:49, 40F
→
08/27 22:50, 2年前 , 41F
溝通真的重要
08/27 22:50, 41F
→
08/27 22:50, 2年前 , 42F
因為會跨部門合作
08/27 22:50, 42F
推
08/28 13:08, 2年前 , 43F
不推純design flow的整合 較單調且時程壓力大 往前
08/28 13:08, 43F
→
08/28 13:08, 2年前 , 44F
段走自由度較高 此時最好還是有ip設計經驗較佳
08/28 13:08, 44F
推
08/28 15:50, 2年前 , 45F
我是ip team的DV, 不過RTL coding、Spyglass tool、
08/28 15:50, 45F
→
08/28 15:50, 2年前 , 46F
formal、ECO、ATPG、CP/FT 都有呀. IP也有他的desig
08/28 15:50, 46F
→
08/28 15:50, 2年前 , 47F
n flow.
08/28 15:50, 47F
→
08/28 15:53, 2年前 , 48F
不過我原本也是驗整個nand controller, 現在跳到只
08/28 15:53, 48F
→
08/28 15:53, 2年前 , 49F
驗IP level, 是真的涼了很多
08/28 15:53, 49F
‣ 更多 BellCranell 的文章
文章代碼(AID): #1X9voIDS (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 152 之 212 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
請益
3
5
[請益] offer 請益 offer 請益
tza
11年前, 01/25
請益
2
3
[請益] offer 請益 offer 請益
shboy
11年前, 05/28
在新視窗開啟完整討論串 (共212篇)
‣ 更多 BellCranell 的文章
文章代碼(AID): #1X9voIDS (Tech_Job)