Re: [請益] 系統廠軟體未來出路？或在系統廠耍廢？

看板Tech_Job作者 (本我初心)時間4年前 (2021/08/25 00:40), 編輯推噓18(18推 0噓 23→)
留言41則, 18人參與, 4年前最新討論串9/12 (看更多)
原文恕刪 : 拋出兩個問題，一、分類定義；二、mcu開發的歸類，感謝先進回答，弄清楚這個之後，敝 : 人此生無憾。 先說結論，隨著時間演變，其實overlap越來越多。 以前IC廠其實不太包什麼firmware, 出的IC也大多是通用型CHIP包DSP. 通常會有許多不同的value add公司針對不同的市場提供IP, 兜出所謂的turnkey solution來推出develop board跟SDK給所謂的系統廠。而系統廠主要的工作就是把硬體兜起來做生產，所以傳統的系統廠是以硬體跟工廠生產為主軸。而軟體部門在系統廠的工作通常是幫忙驗證硬體，甚至是幫忙cover一些硬體設計缺失而附屬的角色。簡單來說，以前firmware跟develop board是有專門的公司來負責，問題也常常是三家不同角色的公司一起來解決。 隨著embedded Linux的普及與IC市場慢慢轉變為專用型CHIP. 現在IC廠也都會出所謂的BSP 甚至SDK. 所以以前那些solution provider也就慢慢勢微而淡出市場， 但那部分的工作依然存在。就需要系統廠跟CHIP場出人出力去cover。因為系統廠每家狀況不一樣，結果就變成CHIP廠要出越來越多力來“幫助”自己家產品更快上市。 而系統廠就我看來又可簡單分兩大類，一種是降低生產成本（通常是台廠跟陸廠的強項），一種是提高產品競爭力（通常是外商跟陸商的強項）。而後者會比較注重研發去提高自己產品的差異性，至於前者呢...可能就是造成這串神回覆的元兇XD 至於MCU的開發可大可小，有無OS，有提供多完整的solution，都會決定開發的時間與難度。 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.160.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1629823239.A.D30.html
→
08/25 00:46, 4年前 , 1F
媽呀，爛JPTT, 怎麼發完文章變成一大段重複
08/25 00:46, 1F
推
08/25 00:49, 4年前 , 2F
好文章推一個
08/25 00:49, 2F
推
08/25 01:25, 4年前 , 3F
講得真好！
08/25 01:25, 3F
推
08/25 05:24, 4年前 , 4F
專業，推推推
08/25 05:24, 4F
推
08/25 08:21, 4年前 , 5F
專業
08/25 08:21, 5F
推
08/25 08:26, 4年前 , 6F
長知識了謝謝分享
08/25 08:26, 6F
推
08/25 08:29, 4年前 , 7F
這算是整個脈絡
08/25 08:29, 7F
→
08/25 09:20, 4年前 , 8F
現在ic廠就是要全部做到好
08/25 09:20, 8F
推
08/25 09:32, 4年前 , 9F
所以現在都叫solution廠了
08/25 09:32, 9F
推
08/25 10:31, 4年前 , 10F
推
08/25 10:31, 10F
推
08/25 10:37, 4年前 , 11F
推
08/25 10:37, 11F
推
08/25 10:52, 4年前 , 12F
其實就是願意出的錢越來越少,想要的功能越來越多
08/25 10:52, 12F
→
08/25 10:52, 4年前 , 13F
才導致這狀況,客戶不願意去分析市場需求
08/25 10:52, 13F
→
08/25 10:53, 4年前 , 14F
啥都要ASAP...
08/25 10:53, 14F
→
08/25 10:53, 4年前 , 15F
高度競爭化下的結果
08/25 10:53, 15F
→
08/25 10:54, 4年前 , 16F
大多客戶才不管什麼差異化特殊性能
08/25 10:54, 16F
→
08/25 10:54, 4年前 , 17F
價格沒便宜到夠低的程度就別談了
08/25 10:54, 17F
→
08/25 10:56, 4年前 , 18F
最麻煩的是,稍微大一點的客戶都會把軟體當作免費
08/25 10:56, 18F
→
08/25 10:57, 4年前 , 19F
要怎麼搞就怎麼搞,才不管什麼軟體工程/開發成本
08/25 10:57, 19F
→
08/25 11:20, 4年前 , 20F
我是覺得軟體開發這10年來變化越來越快，誰會想到Li
08/25 11:20, 20F
→
08/25 11:20, 4年前 , 21F
nux也embedded, 甚至直接用Linux Boot 而沒有UEFI了
08/25 11:20, 21F
→
08/25 11:20, 4年前 , 22F
。加上大多高階主管都是硬體背景，很難去量化軟體的
08/25 11:20, 22F
→
08/25 11:20, 4年前 , 23F
價值，更別說如何靠軟體賺錢了。
08/25 11:20, 23F
推
08/25 11:28, 4年前 , 24F
專業
08/25 11:28, 24F
推
08/25 11:32, 4年前 , 25F
普遍客戶要這麼便宜價格,也不是很大量
08/25 11:32, 25F
→
08/25 11:32, 4年前 , 26F
就會反映到系統廠與IC廠支援度
08/25 11:32, 26F
→
08/25 11:32, 4年前 , 27F
明明簽的便宜約, 上面明定是best effort
08/25 11:32, 27F
→
08/25 11:33, 4年前 , 28F
但客戶才不管,就要ASAP+fully support... 奧客很多
08/25 11:33, 28F
推
08/25 11:38, 4年前 , 29F
然後sales說,沒辦法 只有這樣才能談到案子...
08/25 11:38, 29F
推
08/25 11:42, 4年前 , 30F
澳客…
08/25 11:42, 30F
推
08/25 12:20, 4年前 , 31F
推清楚明瞭
08/25 12:20, 31F
推
08/25 12:58, 4年前 , 32F
台灣先天沒市場 後天又不努力 待在系統廠就是等死
08/25 12:58, 32F
→
08/25 12:58, 4年前 , 33F
而已 有空多去看看左岸人家消費性電子的進步
08/25 12:58, 33F
→
08/25 13:24, 4年前 , 34F
像隔壁自組PC版的有些人IO USB PI/SI老是比較差
08/25 13:24, 34F
推
08/25 13:28, 4年前 , 35F
ꈠ爛到有剩 這種價值太差泥"
08/25 13:28, 35F
→
08/25 13:28, 4年前 , 36F
類比可以鄙視電源，FW只剩科科跟微調 說好的cover呢
08/25 13:28, 36F
→
08/25 13:29, 4年前 , 37F
褲子還在嗎? XD http://youtu.be/SrDSqODtEFM
08/25 13:29, 37F
推
08/25 13:48, 4年前 , 38F
軟體在系統廠就是整個公司最軟的那一塊
08/25 13:48, 38F
→
08/26 16:50, 4年前 , 39F
剛加入系統廠，目前還在觀察，不過新公司這裡軟體
08/26 16:50, 39F
→
08/26 16:50, 4年前 , 40F
是獨立的部門，最高有到三線經理，硬體也是到三線
08/26 16:50, 40F
→
08/26 16:50, 4年前 , 41F
。
08/26 16:50, 41F
‣ 更多 ritzen 的文章
文章代碼(AID): #1X9I47qm (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ritzen 的文章
文章代碼(AID): #1X9I47qm (Tech_Job)