Re: [新聞] 王美花:半導體材料園區 落腳高雄
真的不用太期待高雄會有什麼樣的改變
因緣際會下我有幸聽過高雄經發局副局長的演講
講關於高雄產業政策
演講兩個小時
第一個小時講文創,講文創也沒有說不行,至少駁二那個區塊也弄得蠻成功的。
不過文創給文化局管不夠,還要經發局一起下來攪和我就不太懂了。
不過文創怎麼看都不會是高雄產業主力
說好的石化業及半導體產業呢!?我以為後一個小時會講與石化相關的轉型政策,結果只
約略花十分鐘的時間是把數據帶一帶,說陳市長對橋科的未來有很多期待,緊盯招商進度
,就結束了。
剩下的五十分鐘,繼續講新創,說高雄市政府扶持了多少新創產業,新創產業創造的產值
是傳統產業的多少多少倍,把新創產業捧的高高的,搞得好像新創是高雄的救世主一般。
(但大家都知道台灣的新創幾乎跟低薪畫上等號)
這個副局長還蠻年輕的,副局長是事務官,不會隨著政權更迭,可以預見高雄市政府未來
的政策走向。
副局長有提到他有一個兒子,好像現在再念清大還交大的理工科,聽他的語氣感覺的出來
兒子是他心中的驕傲。
我心裡暗想,只可惜,做兒子的可能要被迫離鄉背景。不過我們也大可不用替他們擔心,
畢竟依照往例,不出幾年,一家人就可以在北部團圓,在異鄉為高雄犧牲奉獻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.5.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1611756964.A.270.html
推
01/27 22:18,
4年前
, 1F
01/27 22:18, 1F
→
01/27 23:19,
4年前
, 2F
01/27 23:19, 2F
推
01/27 23:20,
4年前
, 3F
01/27 23:20, 3F
推
01/27 23:28,
4年前
, 4F
01/27 23:28, 4F
→
01/27 23:28,
4年前
, 5F
01/27 23:28, 5F
→
01/27 23:28,
4年前
, 6F
01/27 23:28, 6F
→
01/27 23:28,
4年前
, 7F
01/27 23:28, 7F
推
01/27 23:30,
4年前
, 8F
01/27 23:30, 8F
推
01/27 23:31,
4年前
, 9F
01/27 23:31, 9F
→
01/27 23:32,
4年前
, 10F
01/27 23:32, 10F
推
01/27 23:32,
4年前
, 11F
01/27 23:32, 11F
→
01/27 23:32,
4年前
, 12F
01/27 23:32, 12F
→
01/27 23:36,
4年前
, 13F
01/27 23:36, 13F
推
01/27 23:48,
4年前
, 14F
01/27 23:48, 14F
推
01/27 23:49,
4年前
, 15F
01/27 23:49, 15F
→
01/27 23:50,
4年前
, 16F
01/27 23:50, 16F
推
01/27 23:50,
4年前
, 17F
01/27 23:50, 17F
推
01/27 23:54,
4年前
, 18F
01/27 23:54, 18F
推
01/28 00:16,
4年前
, 19F
01/28 00:16, 19F
推
01/28 04:45,
4年前
, 20F
01/28 04:45, 20F
推
01/28 05:17,
4年前
, 21F
01/28 05:17, 21F
推
01/28 05:41,
4年前
, 22F
01/28 05:41, 22F

推
01/28 05:54,
4年前
, 23F
01/28 05:54, 23F
→
01/28 05:54,
4年前
, 24F
01/28 05:54, 24F
推
01/28 06:32,
4年前
, 25F
01/28 06:32, 25F
推
01/28 11:10,
4年前
, 26F
01/28 11:10, 26F
→
01/28 11:10,
4年前
, 27F
01/28 11:10, 27F
→
01/28 11:16,
4年前
, 28F
01/28 11:16, 28F
→
01/28 11:55,
4年前
, 29F
01/28 11:55, 29F
→
01/28 11:55,
4年前
, 30F
01/28 11:55, 30F
→
01/28 11:56,
4年前
, 31F
01/28 11:56, 31F
→
01/28 11:57,
4年前
, 32F
01/28 11:57, 32F
推
01/28 12:22,
4年前
, 33F
01/28 12:22, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):