[討論] 如果沒實施分紅費用化 台灣會變如何?

看板Tech_Job作者 (￥$￡￡€$￡$￥$￥$￡￡)時間3年前 (2021/01/26 19:57), 3年前編輯推噓7(30推 23噓 78→)
留言131則, 53人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
如果沒實施分紅費用化 台灣現在會變成什麼樣子 分紅費用化之前 台積電工程師3年可賺2000萬 這樣會不會變成電機系比醫學系還難考? 結果台灣科技業太強 被美國制裁? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.53.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1611662270.A.AE8.html ※ 編輯: Zoanthropy (61.231.53.180 臺灣), 01/26/2021 19:59:17
噓
01/26 20:03, 3年前 , 1F
又來費用化 幾個月提一次不煩膩
01/26 20:03, 1F
推
01/26 20:03, 3年前 , 2F
剛費用化時 台積大概三年兩百萬
01/26 20:03, 2F
噓
01/26 20:03, 3年前 , 3F
噓
01/26 20:03, 3F
推
01/26 20:03, 3年前 , 4F
今天就沒有"IC design 陸資挖角現象"這串
01/26 20:03, 4F
→
01/26 20:04, 3年前 , 5F
分紅費用化這種公然詐騙股市投資人的手法
01/26 20:04, 5F
→
01/26 20:04, 3年前 , 6F
一直有人想恢復是怎樣 詐騙王國 全民運動是不是
01/26 20:04, 6F
→
01/26 20:05, 3年前 , 7F
市價600元的股票，憑什麼用面額10元取得。
01/26 20:05, 7F
→
01/26 20:06, 3年前 , 8F
公司亂發股利 結果沒錢研發 被其他公司超車
01/26 20:06, 8F
→
01/26 20:06, 3年前 , 9F
這樣夠容易理解了吧
01/26 20:06, 9F
推
01/26 20:06, 3年前 , 10F
爽啊 錢多啊 詐騙啥小 又沒人逼你買股票= =
01/26 20:06, 10F
→
01/26 20:06, 3年前 , 11F
其實骨盆面額制度完全可以廢除，只要發行無票面金額股就好
01/26 20:06, 11F
→
01/26 20:07, 3年前 , 12F
現在不發股票 真正的人才都往美國跑了
01/26 20:07, 12F
→
01/26 20:08, 3年前 , 13F
所以現在才要擔心中國來挖角啊
01/26 20:08, 13F
噓
01/26 20:09, 3年前 , 14F
實施分紅費用化那年台積股價62塊
01/26 20:09, 14F
→
01/26 20:09, 3年前 , 15F
現在幾塊你跟我說說 有本事賺錢的公司
01/26 20:09, 15F
→
01/26 20:10, 3年前 , 16F
就是不需要靠這種詐騙手段來炒股價
01/26 20:10, 16F
推
01/26 20:10, 3年前 , 17F
新人起薪一年一百多萬年薪而已，高手當然去美國拼年薪
01/26 20:10, 17F
→
01/26 20:10, 3年前 , 18F
20萬鎂 沒發股票誰跟你留在台灣
01/26 20:10, 18F
→
01/26 20:10, 3年前 , 19F
奇怪耶 整天想靠財報作假帳來衝股價
01/26 20:10, 19F
推
01/26 20:14, 3年前 , 20F
拜託1450和綠色黨工滾離這邊ok?看到你們的發言真的很令
01/26 20:14, 20F
→
01/26 20:14, 3年前 , 21F
人作噁
01/26 20:14, 21F
→
01/26 20:15, 3年前 , 22F
想領九萬在這個小小科技版洗版是沒有用的
01/26 20:15, 22F
噓
01/26 20:22, 3年前 , 23F
費用化以後爆發出走潮，費用化前所有精英都往竹科跑
01/26 20:22, 23F
→
01/26 20:23, 3年前 , 24F
一堆明明就是員工命的整天幫老闆跟股東想有屁用
01/26 20:23, 24F
→
01/26 20:23, 3年前 , 25F
後來一堆中小型IC設計公司因為費用化人被挖光崩潰，外資
01/26 20:23, 25F
→
01/26 20:23, 3年前 , 26F
跟股東又賺到了什麼？
01/26 20:23, 26F
→
01/26 20:25, 3年前 , 27F
一堆文組黨工爽成這樣，不想想分紅化以後造成的消費力衰
01/26 20:25, 27F
→
01/26 20:25, 3年前 , 28F
退波及了多少行業，文組一樣吃屎啦
01/26 20:25, 28F
噓
01/26 20:26, 3年前 , 29F
問題不是費用化，是只會靠吃其他股東豆腐發錢
01/26 20:26, 29F
噓
01/26 20:26, 3年前 , 30F
公司明明發分紅給員工 卻要在財報上列為盈餘
01/26 20:26, 30F
推
01/26 20:27, 3年前 , 31F
這就是民進黨要的啊然後還派一堆1450和黨工駐網洗文不
01/26 20:27, 31F
→
01/26 20:27, 3年前 , 32F
讓工程師有批評反對的聲音
01/26 20:27, 32F
噓
01/26 20:28, 3年前 , 33F
這種作假帳把股價衝高然後再分股票給員工
01/26 20:28, 33F
→
01/26 20:28, 3年前 , 34F
台積電就是傻 早這樣幹 股價噴到宇宙去
01/26 20:28, 34F
→
01/26 20:29, 3年前 , 35F
現在台股應該3萬點惹
01/26 20:29, 35F
噓
01/26 20:30, 3年前 , 36F
恢復就股價暴跌。你以為現在的人不會換算嗎。
01/26 20:30, 36F
噓
01/26 20:31, 3年前 , 37F
如果當年是國民黨執政改的，現在就不會有人護航了
01/26 20:31, 37F
→
01/26 20:31, 3年前 , 38F
看雜誌是說一開始是聯電先搞得，搞得後來每家都跟
01/26 20:31, 38F
→
01/26 20:32, 3年前 , 39F
90年代台灣那時還被叫盜版王國，所以作假帳大家習以為常
01/26 20:32, 39F
還有 52 則推文
→
01/26 23:13, 3年前 , 92F
你乾脆說如果有時光旅行就怎樣好了
01/26 23:13, 92F
推
01/26 23:16, 3年前 , 93F
august你整天在嘴9萬 你是連一個月9萬都領不到???
01/26 23:16, 93F
推
01/26 23:28, 3年前 , 94F
那怎麼不提如果美國沒有QE，會怎樣？
01/26 23:28, 94F
推
01/26 23:43, 3年前 , 95F
科技新貴還會延續 念書的平民小孩翻身年薪千萬 一般人消費
01/26 23:43, 95F
→
01/26 23:44, 3年前 , 96F
力道會很強 但物價應該也會跟著漲 以員工角度當然好
01/26 23:44, 96F
→
01/26 23:45, 3年前 , 97F
以財務和股東面就不好 以前GG股東會股民說老張分紅領太多
01/26 23:45, 97F
→
01/27 00:01, 3年前 , 98F
不知道 只知道現在調幾千塊就能發新聞，然後也沒多少人
01/27 00:01, 98F
→
01/27 00:01, 3年前 , 99F
股票發大財啦
01/27 00:01, 99F
噓
01/27 00:15, 3年前 , 100F
這推文真的是一堆智障
01/27 00:15, 100F
→
01/27 00:16, 3年前 , 101F
沒校正會計方法 怎麼國際化 遲早被人制裁 資金也進不來
01/27 00:16, 101F
→
01/27 00:17, 3年前 , 102F
某位一直嘴政治是有多政治化 去政黑玩好嗎
01/27 00:17, 102F
→
01/27 00:18, 3年前 , 103F
公司不要上市就不會受監管 懂?
01/27 00:18, 103F
噓
01/27 01:14, 3年前 , 104F
當外資是傻子？這種公司誰敢投資啊
01/27 01:14, 104F
→
01/27 01:21, 3年前 , 105F
這個標題是搞不清楚狀況,不知道offer可以談股票的人在發
01/27 01:21, 105F
→
01/27 01:24, 3年前 , 106F
費用化前,老闆稀釋股東的股份來發給你當然很爽
01/27 01:24, 106F
→
01/27 01:25, 3年前 , 107F
費用化後股票價值都要從人事成本扣,不能直接增加股數
01/27 01:25, 107F
→
01/27 01:27, 3年前 , 108F
公司很小，甚至未上市，你這樣發都沒差
01/27 01:27, 108F
→
01/27 01:28, 3年前 , 109F
想像一下沒有費用化，台積電員工50,000人一人發一張
01/27 01:28, 109F
→
01/27 01:30, 3年前 , 110F
市面上突然多出50,000張市值600,000的股票合理嗎？
01/27 01:30, 110F
→
01/27 01:31, 3年前 , 111F
費用化後台積電就會依照自己的盈餘去取得股票
01/27 01:31, 111F
→
01/27 01:34, 3年前 , 112F
費用化並不等於不能發股票，只是公司不願意發
01/27 01:34, 112F
→
01/27 01:38, 3年前 , 113F
你的股票要是能莫名奇妙被稀釋，內資都不會支持你
01/27 01:38, 113F
→
01/27 01:39, 3年前 , 114F
一席董事哪天被洗到只能領股東會贈品都不意外
01/27 01:39, 114F
→
01/27 01:42, 3年前 , 115F
你就拿這個問題去stock板問，看誰支持你
01/27 01:42, 115F
推
01/27 06:07, 3年前 , 116F
果然沒講幾句就開始1450黨工 別丟臉了啦 再洗這種
01/27 06:07, 116F
→
01/27 06:07, 3年前 , 117F
低能言論也只是讓人更討厭你們老而已
01/27 06:07, 117F
推
01/27 06:07, 3年前 , 118F
如果沒分紅費用化，非凡公子就唸理工當工程師
01/27 06:07, 118F
→
01/27 06:07, 3年前 , 119F
文組都改唸理工爽賺股票，就不會有蟑螂綠衛兵了
01/27 06:07, 119F
→
01/27 06:08, 3年前 , 120F
*老闆而已
01/27 06:08, 120F
噓
01/27 07:52, 3年前 , 121F
討論這個是想改變什麼？
01/27 07:52, 121F
噓
01/27 08:41, 3年前 , 122F
如果發股票不算分紅那算什麼?如果分紅不算費用不然算什麼?
01/27 08:41, 122F
→
01/27 08:41, 3年前 , 123F
什麼時候費用可以被列入盈餘了...
01/27 08:41, 123F
噓
01/27 08:42, 3年前 , 124F
詐騙當福利，可悲
01/27 08:42, 124F
→
01/27 08:42, 3年前 , 125F
印股票換鈔票直接將你手上的股票稀釋到沒多少價值
01/27 08:42, 125F
→
01/27 08:43, 3年前 , 126F
你卻還依然覺得股票比現金好
01/27 08:43, 126F
→
01/27 08:44, 3年前 , 127F
還真的有人以為印完股票股價都不會跌
01/27 08:44, 127F
→
01/27 08:47, 3年前 , 128F
要是今天公司經營很好 領現金買股票就好了
01/27 08:47, 128F
→
01/27 08:48, 3年前 , 129F
公司經營不好 拿到現金總比拿到可能變壁紙的股票好多了
01/27 08:48, 129F
噓
01/27 08:51, 3年前 , 130F
沒分紅費用化...台股大概就沒有外資,只剩島民在玩
01/27 08:51, 130F
推
01/28 11:49, 3年前 , 131F
支持阿扁
01/28 11:49, 131F
‣ 更多 Zoanthropy 的文章
文章代碼(AID): #1W40E-he (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Zoanthropy 的文章
文章代碼(AID): #1W40E-he (Tech_Job)