[新聞] 亞馬遜AWS商標被判侵權賠償7672萬

看板Tech_Job作者zxcvxx (zxcvxx)時間3年前 (2021/01/11 17:01)推噓9(11推 2噓 9→)

留言22則, 19人參與討論串1/1

亞馬遜AWS商標被判侵權賠償7672萬 http://bit.ly/2K94oxW 又一家美國科技大廠在中國被商標蟑螂狠咬一口。美國網路零售商也是全球雲端服務公司亞馬遜（Amazon）之AWS品牌在中國被控商標侵權，須賠償7,672萬元人民幣。亞馬遜（Amazon）從2002年開始以“AWS”（Amazon Web Services）品牌為全球提供雲端運算服務，並在2014年進入中國內地市場，2018年卻被北京一間2003年成立的科技公司“ 炎黃盈動”控告商標侵權。2020年12月30日北京市高級人民法院決定（（2018）京民初 127號），判處亞馬遜敗訴。亞馬遜不但失去“AWS”商標在中國使用權，同時需要向“炎黃盈動”公司賠償7,672萬元人民幣和訟費26萬元，還需要在《中國知識產權報》上刊登聲明說明自己侵權，以消除對炎黃盈動公司商標的影響。 “炎黃盈動”擁有AWS的多個商標權，用於包括技術研究，技術項目研究，計算機編程，計算機軟件設計，計算機軟件更新，計算機軟件升級，計算機軟件租賃，計算機系統設計，計算機軟件維護，計算機軟件安裝等的4249189號。用於計算機程序（可下載軟件）等的編號8967031；以及用於計算機數據庫信息系統化的編號8967030等。法院稱，關於AWS涉嫌侵權的徽標是否與“炎黃盈動”商標相同或相似。關於“炎黃盈動”商標中的商品和服務是否涵蓋雲計算，法院指出：儘管Sinnet和Amazon.com聲稱涉嫌侵權的服務與上述商品或服務既不相同也不相似，但根據“最高人民法院關於商標審判中法律適用的若干問題的解釋”民事糾紛”，類似商品是指在功能，目的，生產部門，銷售渠道，消費者目標等方面相同的商品，或者相關公眾通常認為它們具有特定的聯繫並可能引起混淆。相似的服務是指在服務目的，內容，方法和對象方面相同的服務，或者相關公眾通常認為存在可能導致混淆的特定連接。相似的商品和服務，北京法院認為，根據提交的證據，商標所涵蓋的服務與被告對商標的使用之間存在相對密切的關係。亞馬遜公司發言人稱，對該裁決“強烈不同意”，並已向中國最高人民法院提起上訴。發言人聲明：AWS提供雲服務，並以AWS的名字在全球範圍內普及，遠早於任何其他公司。結語 30年前，歐美公司輕視中國市場，如今自食惡果。商標權屬地主義誰先搶誰先贏，更何況，歐美大品牌肥滋滋，自己事先不布局中國市場，事後只好付錢買過路費。蘋果、喬登運動鞋、耐吉等等都吃過虧，最後和解付錢買回商標權。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1610355663.A.DE3.html

→

rodion

01/11 17:07, 3年前 , 1^F

01/11 17:07, 1^F

→

rodion

01/11 17:08, 3年前 , 2^F

01/11 17:08, 2^F

推

pponywong

01/11 17:32, 3年前 , 3^F

01/11 17:32, 3^F