Re: [討論] IC產業的CP值是不是都慘輸群暉了?
※ 引述 《LinuxKernel (Linus Torvalds)》 之銘言:
:
: 剛剛在 FB 上看到一篇廣為流傳的群暉徵才說明會心得文
:
: 就是做 NAS、過去被稱作資工系聖杯的那間
:
: https://bit.ly/2KRg34u
:
:
: 裡面寫道:
:
: 畢業生 package 150+ / senior 200+
:
: 下班時間中位數 19:04、只有 10% 超過 20:13
:
: 平均工時中位數 8 小時 14 分
:
:
: 這樣看下來
:
: IC design house 是不是完全沒有競爭力了?
:
: 連 MNRP 都看不到這 CP 值的車尾燈
:
: 還是有人能推薦竹科有哪些能匹敵的公司選擇呢?
:
: 聽朋友說現在豬屎屋新人愈來愈難找了
:
幹
就這般邏輯
他媽你double E只領真·SWE一半
哥都還嫌多
人家真·SWE
經歷了多少邏輯淬煉
哲學思辨
才在白板上化繁為簡
幹你double E
面試叫你寫個Fibonacci
八個寫不出來說想進來後學習
剩下兩個用遞迴
複雜度一問三不知
還以為自己寫出來很屌要被錄取了
媽的google保全都鄙視你
結果
還是被house/GG錄取了
因為主管看不懂
但覺得你談吐清晰
mm態度積極
是可塑之才
上班後
整天在那邊tune參數
寫七層for迴圈的爛script
外加中式英文的駝峰底線混合函式名稱並自帶magic number
然後一天花3小時做投影片
介紹自己爛script兜出來的flow
以為下班自學py很潮
買一堆書當裝潢
通通宣告全域變數
然後在那邊
from X import *
結果
領的跟人家真·SWE差不多
那邊靠腰CP值好低
老師勒
house/GG請你們來騙吃騙喝
付你們真·SWE的$$$
還要被你們嘴CP值低
一臉老屁股樣
哥真的看不下去
好在
哥都洗學歷做產線
只要tune參數就好
CP值真的不高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.190.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1608913664.A.449.html
→
12/26 00:36,
5年前
, 1F
12/26 00:36, 1F
推
12/26 00:45,
5年前
, 2F
12/26 00:45, 2F
噓
12/26 00:49,
5年前
, 3F
12/26 00:49, 3F
推
12/26 01:02,
5年前
, 4F
12/26 01:02, 4F
推
12/26 01:03,
5年前
, 5F
12/26 01:03, 5F
推
12/26 01:03,
5年前
, 6F
12/26 01:03, 6F
推
12/26 01:03,
5年前
, 7F
12/26 01:03, 7F
推
12/26 01:21,
5年前
, 8F
12/26 01:21, 8F
推
12/26 01:23,
5年前
, 9F
12/26 01:23, 9F
推
12/26 01:29,
5年前
, 10F
12/26 01:29, 10F
推
12/26 01:43,
5年前
, 11F
12/26 01:43, 11F
推
12/26 02:11,
5年前
, 12F
12/26 02:11, 12F
→
12/26 06:25,
5年前
, 13F
12/26 06:25, 13F
推
12/26 07:41,
5年前
, 14F
12/26 07:41, 14F
推
12/26 07:57,
5年前
, 15F
12/26 07:57, 15F
→
12/26 07:58,
5年前
, 16F
12/26 07:58, 16F
→
12/26 07:59,
5年前
, 17F
12/26 07:59, 17F
推
12/26 08:03,
5年前
, 18F
12/26 08:03, 18F
→
12/26 08:03,
5年前
, 19F
12/26 08:03, 19F
→
12/26 08:10,
5年前
, 20F
12/26 08:10, 20F
推
12/26 08:21,
5年前
, 21F
12/26 08:21, 21F
噓
12/26 08:30,
5年前
, 22F
12/26 08:30, 22F
推
12/26 08:40,
5年前
, 23F
12/26 08:40, 23F
推
12/26 09:07,
5年前
, 24F
12/26 09:07, 24F
推
12/26 09:11,
5年前
, 25F
12/26 09:11, 25F
→
12/26 09:11,
5年前
, 26F
12/26 09:11, 26F
推
12/26 09:37,
5年前
, 27F
12/26 09:37, 27F
→
12/26 09:37,
5年前
, 28F
12/26 09:37, 28F
推
12/26 09:44,
5年前
, 29F
12/26 09:44, 29F
推
12/26 09:54,
5年前
, 30F
12/26 09:54, 30F
推
12/26 10:36,
5年前
, 31F
12/26 10:36, 31F
推
12/26 11:24,
5年前
, 32F
12/26 11:24, 32F
推
12/26 11:39,
5年前
, 33F
12/26 11:39, 33F
→
12/26 11:51,
5年前
, 34F
12/26 11:51, 34F
推
12/26 14:07,
5年前
, 35F
12/26 14:07, 35F
推
12/26 14:47,
5年前
, 36F
12/26 14:47, 36F
推
12/26 16:27,
5年前
, 37F
12/26 16:27, 37F
推
12/26 18:20,
5年前
, 38F
12/26 18:20, 38F
推
12/26 21:52,
5年前
, 39F
12/26 21:52, 39F
推
12/26 23:03,
5年前
, 40F
12/26 23:03, 40F
推
12/27 00:09,
5年前
, 41F
12/27 00:09, 41F
推
12/28 18:07,
5年前
, 42F
12/28 18:07, 42F
推
12/29 10:45,
5年前
, 43F
12/29 10:45, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):