Re: [新聞] 指科技部消極推動火箭立委提案凍結2成太空預算

看板Tech_Job作者QBRoboT (＝柴山下智久＝)時間5年前 (2020/10/31 03:00)推噓3(3推 0噓 16→)

留言19則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

先說個大家Google就會知道的東西好了晉陞公司的董仔陳博陳彥升就當年太空中心為了發展太空技術然後從NASA延攬回來的工程師而他在屆齡準備要退休時剛好嗅到了一個機會於是就帶了一些太空中心的同事或工程師出來自己創業開了晉陞太空科技老實說他這過程跟一些工研院啊資策會啊又甚至是中科院等裡面的主管拉下面工程師一起出去創業然後再回頭跟留在裡面的老同事一起提計畫申請研究經費補助的過程感覺有87%像= = 接著就說個不知道算不算八卦的關於那個酬載火箭啊國研院太空中心對於那個酬載火箭的定義很簡單就是運輸工具你沒看錯對他們來說火箭就是一種交通工具只是民眾覺得那是類似飛彈一樣的東西而國研院太空中心則是覺得: 啊我就是要拿來載我的衛星運送到太空啊這不是交通工具什麼才是交通工具?的這種概念因此科技部才會把權責丟給交通部去處理然後再回到晉陞或是其他的台灣火箭新創(不包含ARRC*註1) 國研院太空中心看他們就像我們一般民眾看郵差、黑貓宅急便、大榮...的貨運公司對沒錯就是貨運公司因為太空中心一直以來的發展重心都只傾向在發展衛星包含明年新展開的低軌道衛星計畫以及現在正在前期規劃然後N年後才要開始執行的探月計畫用的衛星所以火箭這種東西對科技部跟他下面的國研院太空中心來說就只是一個運送平台而已也因此當國研院太空中心想做實驗的時候當然是會優先選擇便宜又可靠的貨運公司幫他們把實驗平台送上太空軌道而已而當前呢當然是先找自己值得信賴的老同事出去開的貨運公司優先= = 這記者應該是沒事先調查辣= = 註1的部分我當時參加的那場研討會當太空中心在介紹台灣的新創火箭公司時舉例了像是晉陞、tensortech等大概五六家就是沒有提到ARRC 不要問我為啥沒有正夯的ARRC 因為我只是聽眾ㄏㄏ大Guy4這樣結論在國研院太空中心的眼中火箭=貨車晉陞=黑貓宅急便以上 ※ 引述《orz44444 (竹科:台=清=交>>others..)》之銘言： : https://udn.com/news/story/6885/4972606 : 2020-10-29 11:40 聯合報 / 記者潘乃欣／台北即時報導 : 蔡英文總統宣示要發展太空，日前卻傳出科技部擬把主管火箭一事推給交通部。立法院教 : 育及文化委員會今審查科技部預算，立委黃國書提案凍結2成預算，主因是科技部未結合 : 產學界推動發展太空。同時，國內產業和學界已不乏發展火箭製造和發射技術，但科技部 : 規畫的計畫都以衛星為主。 : 蔡英文政府提出為期10年的第三期太空計畫，行政院長蘇貞昌多次強調，他上任後簽的第 : 一份公文就是251億元的三期太空計畫。國家太空中心將經費分為10年，明年擬編列25億 : 1272萬元預算，不過黃國書提案凍結2成，要求科技部提出如何結合產、官、民間推動火 : 箭製造和發射的完整規畫書面報告，才能動支。 : 黃國書指出，去年底民間公司晉陞試射火箭，但科技部在相關爭議被報導以前，並未頒訂 : 相關規範和協助。此計畫涉及發射用地、陸海空的國家安全和情資，全由民間公司主導， : 難行使公權力達成跨部門協調，顯見科技部有卸責、放任之嫌。雖然科技部發布短期科研 : 探空火箭發射場域作業指引，卻缺乏事前積極規畫和相關措施。 -- 　　　撿到一百塊潮爽der 　　∩＿＿＿∩ |ˊ ︵︵ˋ ㄎ ∕ (⊙)(⊙) ㄎ | 　( _●_)≡ ╴╴╴≡　 |∪| ミ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.200.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1604084418.A.E1F.html

→

musashi023

10/31 07:37, 5年前 , 1^F

10/31 07:37, 1^F

→

egnaro123

10/31 09:40, 5年前 , 2^F

10/31 09:40, 2^F

→

egnaro123

10/31 09:41, 5年前 , 3^F

10/31 09:41, 3^F