Re: [問卦] 日本基礎研究那麼強怎沒晶圓代工產業?

看板Tech_Job作者 (00)時間5年前 (2020/10/28 20:00), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 12人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
這就要提一下1985廣場協議 間接影響了日本經濟，失落幾十年也這樣來的 1987美日半導體協議也是美國對於日本半導體 制裁的開端，IDM大廠紛紛中槍 有沒有一種deja vu的感覺？ 日本正有計畫吸美國的血！---1989 年一名美國商業大亨這樣說著 這名大亨30年後用相同的態度評價中國，但此時他是美國總統 台灣不會中槍？看看聯電美光案吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.161.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1603886452.A.6BA.html
推
10/28 20:25, 5年前 , 1F
政治不正確
10/28 20:25, 1F
推
10/28 21:19, 5年前 , 2F
美國汽車業也是被日本幹假的 真沒被制裁?
10/28 21:19, 2F
→
10/28 22:39, 5年前 , 3F
當年的日本跟現在的中國 經濟都是正面跟美國衝撞 會被修
10/28 22:39, 3F
→
10/28 22:39, 5年前 , 4F
理是剛好而已
10/28 22:39, 4F
→
10/28 22:40, 5年前 , 5F
台灣很認份當忠實的小弟 喝一點湯而已
10/28 22:40, 5F
→
10/28 23:49, 5年前 , 6F
是台積剛好選擇台灣 不是台灣多厲害
10/28 23:49, 6F
→
10/28 23:55, 5年前 , 7F
半導體協議是因為日企強制採買日貨 不公平競爭
10/28 23:55, 7F
→
10/28 23:56, 5年前 , 8F
有點類似三星手機零件都買國貨 美光友達都攻不進去
10/28 23:56, 8F
推
10/29 00:00, 5年前 , 9F
廣場協議主要是針對匯率不是主要原因 是因為剛好南韓剛
10/29 00:00, 9F
→
10/29 00:00, 5年前 , 10F
破產產品便宜賣搶市場 不然日本不會輸
10/29 00:00, 10F
→
10/29 00:02, 5年前 , 11F
簽訂廣場協議後intel的dram還不是倒光了
10/29 00:02, 11F
推
10/29 08:13, 5年前 , 12F
遙想當年dram,1Mbyte就要台幣一千塊，操他媽的小日本
10/29 08:13, 12F
推
10/29 08:50, 5年前 , 13F
當初日本是世界第二經濟體 台灣怎麼比
10/29 08:50, 13F
推
10/29 10:22, 5年前 , 14F
我以為日本不削代工這種低毛利的行業 他們都打品牌 玩
10/29 10:22, 14F
→
10/29 10:22, 5年前 , 15F
關鍵化材 你代工一堆還不是要找日本買原料？
10/29 10:22, 15F
→
10/29 17:29, 5年前 , 16F
半導體不是低毛利
10/29 17:29, 16F
→
10/30 01:46, 5年前 , 17F
傳統代工跟半導體代工是兩個世界，怎麼比
10/30 01:46, 17F
→
10/30 09:40, 5年前 , 18F
樓上文組以為晶圓代工跟傳產代工一樣哈哈哈
10/30 09:40, 18F
推
11/01 09:14, 5年前 , 19F
人家不用這麼奴吧
11/01 09:14, 19F
‣ 更多 badalghost 的文章
文章代碼(AID): #1VcLrqQw (Tech_Job)
‣ 更多 badalghost 的文章
文章代碼(AID): #1VcLrqQw (Tech_Job)