Re: [請益] 科技業vs老師vs公家單位

看板Tech_Job作者時間3年前 (2020/08/05 23:11), 3年前編輯推噓13(14推 1噓 28→)
留言43則, 14人參與, 3年前最新討論串14/16 (看更多)
你拿年薪140萬 說45-65的區塊贏面比科技業大 我想你應該是整天跟小屁還為伍 不知道科技業薪水多高 140萬自以為贏過科技業45到65歲的工程師 真的是老師才有的思想 : 45歲 年薪140萬 : 65歲 年薪140萬 並退休 : 25-45間大約線性成長 : 到退休為止共領5000萬左右 : 跟科技業互有勝負在25-45這段 : 教師比較有家庭時間是優勢 : 但談薪水就比較劣勢了 : 畢竟科技業混的好的話 : 年薪是你兩倍也正常 : 但是進入45-65這區塊 : 教師贏面就大ㄧ點 : 每年很穩定的年薪140萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.37.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1596640274.A.D4C.html
→
08/05 23:25, 3年前 , 1F
他應該是不曉得一畢業就500+的厲害
08/05 23:25, 1F
→
08/05 23:25, 3年前 , 2F
做到45～65 老早5000+和一年公司招待上兩次火星去了
08/05 23:25, 2F
→
08/05 23:35, 3年前 , 3F
不懂這有什麼好戰的，老師薪水不就是比上不足比下有餘嗎
08/05 23:35, 3F
→
08/05 23:36, 3年前 , 4F
還有版上我相信年收150以下遠大於150以上的
08/05 23:36, 4F
→
08/05 23:38, 3年前 , 5F
想發財從政比較快，幹科技業根本賣肝
08/05 23:38, 5F
→
08/05 23:52, 3年前 , 6F
我確實不知道呢~ 不過論壇這東西 本來就要各面向的人分享
08/05 23:52, 6F
→
08/05 23:53, 3年前 , 7F
每個人 分享自己看到的 認知到~ 最後原原PO去判斷結果
08/05 23:53, 7F
→
08/05 23:54, 3年前 , 8F
比如我本來不知道 但是你分享了~ 我就知道了呀
08/05 23:54, 8F
→
08/06 01:53, 3年前 , 9F
紅海,面板廠給的年薪,不要說150,連100都不知有沒有
08/06 01:53, 9F
https://money.udn.com/money/story/5612/4607022 這位老師 辛苦你對社會的付出 但是你還是得醒醒
→
08/06 01:53, 3年前 , 10F
難道又要硬凹說這些公司不是科技業...
08/06 01:53, 10F
→
08/06 02:39, 3年前 , 11F
版上定義是只有豬屎屋 ,GG還有知名外商算科技業啊@@
08/06 02:39, 11F
→
08/06 02:39, 3年前 , 12F
其他都是來陪榜而已
08/06 02:39, 12F
推
08/06 03:34, 3年前 , 13F
剛好我認識兩個鴻海五十幾歲的，中階主管，年薪六百以上
08/06 03:34, 13F
→
08/06 03:34, 3年前 , 14F
，還在一百的到底幾歲？
08/06 03:34, 14F
→
08/06 07:42, 3年前 , 15F
又一位高標打均標的
08/06 07:42, 15F
推
08/06 08:16, 3年前 , 16F
所以應該要中階主管和校長來比較合適?
08/06 08:16, 16F
推
08/06 08:36, 3年前 , 17F
校長應該也沒破兩百吧
08/06 08:36, 17F
推
08/06 09:09, 3年前 , 18F
一堆業外的在猜業內賺多少真是好笑，等你們到50歲看到竹
08/06 09:09, 18F
→
08/06 09:09, 3年前 , 19F
科的同學們過什麼生活應該會崩潰
08/06 09:09, 19F
推
08/06 10:51, 3年前 , 20F
無法進tier 1公司或tier 1公司待不下去，就是高考 老師
08/06 10:51, 20F
→
08/06 10:51, 3年前 , 21F
國營勝
08/06 10:51, 21F
→
08/06 10:53, 3年前 , 22F
那竹科的同學看到竹科的同學會不會也崩潰
08/06 10:53, 22F
→
08/06 10:54, 3年前 , 23F
只比錢當然科技業樂勝，但是比生活品質我相信教職樂勝
08/06 10:54, 23F
→
08/06 10:54, 3年前 , 24F
更不要說年收200以上的根本少數人
08/06 10:54, 24F
推
08/06 11:09, 3年前 , 25F
為什麼會覺得科技業生活品質不好呢？多的是薪水高工
08/06 11:09, 25F
→
08/06 11:09, 3年前 , 26F
時正常的人
08/06 11:09, 26F
推
08/06 11:11, 3年前 , 27F
有人自己不行就不相信別人行啊，新竹區中位數都不看
08/06 11:11, 27F
推
08/06 11:16, 3年前 , 28F
tier 1的員工數都公開資料，不含台積算一算也1-2萬人了，
08/06 11:16, 28F
→
08/06 11:16, 3年前 , 29F
台元還一堆ic設計薪資也不低其實遠比想像中的多，看繳稅
08/06 11:16, 29F
→
08/06 11:16, 3年前 , 30F
資料也看得出領200的其實也蠻多的
08/06 11:16, 30F
推
08/06 11:18, 3年前 , 31F
另外補充一下，竹科 35歲->45歲 收入大概double
08/06 11:18, 31F
→
08/06 11:18, 3年前 , 32F
中位數大概是30~35歲的收入
08/06 11:18, 32F
推
08/06 12:17, 3年前 , 33F
電子五哥能算tier1嗎 如果有能力跟機運升到處級以上
08/06 12:17, 33F
→
08/06 12:17, 3年前 , 34F
當然會比較多
08/06 12:17, 34F
→
08/06 13:05, 3年前 , 35F
沒有人說工程師生活品質不好，不要自己腦補
08/06 13:05, 35F
→
08/06 13:08, 3年前 , 36F
1-2萬算很多？
08/06 13:08, 36F
推
08/06 13:43, 3年前 , 37F
1~2萬人佔電子業就業人口不多；若能力 跟機運能當那1-2
08/06 13:43, 37F
→
08/06 13:43, 3年前 , 38F
萬人，需要去考老師？老師也不好考。
08/06 13:43, 38F
推
08/06 13:52, 3年前 , 39F
教職也是有很累的
08/06 13:52, 39F
推
08/06 13:57, 3年前 , 40F
尤其接行政職的，你說生活品質有比科技業好嗎
08/06 13:57, 40F
推
08/06 19:32, 3年前 , 41F
竹科中位數也是100多萬而已，還是半導體製造業只配跟台塑南
08/06 19:32, 41F
→
08/06 19:32, 3年前 , 42F
亞比？
08/06 19:32, 42F
噓
08/06 20:48, 3年前 , 43F
就高薪的才會上來說科技業比較好阿
08/06 20:48, 43F
※ 編輯: martine318 (114.41.157.135 臺灣), 08/07/2020 21:49:55
‣ 更多 martine318 的文章
文章代碼(AID): #1VAimIrC (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 martine318 的文章
文章代碼(AID): #1VAimIrC (Tech_Job)