Fw: [新聞] 15名大法官宣示「通姦罪違憲」 通姦除罪已刪文

看板Tech_Job作者 (KKK)時間4年前 (2020/05/29 20:03), 4年前編輯推噓0(1推 1噓 0→)
留言2則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
通姦除除罪化之後 工程師們要怎麼保障自己的權益呢? 還是以後跟機器人結婚好了? ※ [本文轉錄自 sex 看板 #1UqCHUCj ] 作者: joanzkow (星浪) 看板: sex 標題: [新聞] 15名大法官宣示「通姦罪違憲」 通姦除罪 時間: Fri May 29 16:14:20 2020 快訊／15名大法官宣示「通姦罪違憲」　通姦除罪 刑法通姦罪是否除罪？司法院15名大法官29日下午4點，在憲法法庭宣示釋自第791號解釋 ，結果通姦罪及撤回告訴之效力以刑法限制、規範違憲。意即通姦罪應除罪。 全台一共19位法官、6位民眾向大法官聲請釋憲，爭點則為刑法第239條「有配偶而與人通 姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」部分，與刑事訴訟法第239條「告訴不可分 原則」的但書「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」，等於只罰小三。 林孟皇等法官主張，單獨懲罰小三或小王的刑事訴訟法有違憲疑慮，夫妻感情有第三者的 「家務事」，需要刑法禁止？且通姦罪無法通過比例原則合憲性的檢視，其手段及目的性 也沒有關聯性。況且並無助於維繫婚姻與家庭制度，也不會比民事賠償、離婚等更有嚇阻 效果。 法務部次長蔡碧仲則以民調數據顯示，有8成民眾反對通姦除罪化，即便要廢除通姦罪也 需由立法機關修法。且18年前，大法官便已做出通姦罪合憲的解釋，沒有必要另行變更或 補充。 司法院刑事廳則認為，自2000年至2019年，通姦罪、相姦罪於一審有罪的比例女多於男， 存在性別因素影響，因此刑事訴訟法第239條的但書所生的不平等，源自於性別。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=751532 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1590740062.A.32D.html
推
05/29 16:15, 4年前 , 1F
05/29 16:15, 1F
推
05/29 16:24, 4年前 , 2F
大人英明
05/29 16:24, 2F
推
05/29 16:26, 4年前 , 3F
不懂 有什麼差嗎?是變得可以外遇?我法盲==
05/29 16:26, 3F
推
05/29 16:30, 4年前 , 4F
就是外遇上床沒有刑事責任，但是元配還是可以對你提出
05/29 16:30, 4F
→
05/29 16:30, 4年前 , 5F
民事求償這樣
05/29 16:30, 5F
推
05/29 16:34, 4年前 , 6F
就是不會留案底不會有前科的意思嗎？
05/29 16:34, 6F
推
05/29 16:35, 4年前 , 7F
要不要坐牢的差別
05/29 16:35, 7F
→
05/29 16:36, 4年前 , 8F
和原告撤回對配偶控告後小三自動繼續維持被告的規定不行
05/29 16:36, 8F
→
05/29 16:36, 4年前 , 9F
起手式 以刑逼民 不存在
05/29 16:36, 9F
推
05/29 16:36, 4年前 , 10F
所以就是監牢滿了，每床位所以改罰錢，節省監獄空間
05/29 16:36, 10F
→
05/29 16:36, 4年前 , 11F
沒床位
05/29 16:36, 11F
→
05/29 16:38, 4年前 , 12F
就是員外趕快繳錢,不是員外就趕快脫產??
05/29 16:38, 12F
推
05/29 16:40, 4年前 , 13F
大法官就像醫生，醫院床位不夠，沒床收留輕症病患
05/29 16:40, 13F
推
05/29 16:42, 4年前 , 14F
所以有病自己去藥房買藥，大牢寸土寸金不收客兄
05/29 16:42, 14F
推
05/29 16:45, 4年前 , 15F
阿本來就是怪怪的法律 = =
05/29 16:45, 15F
推
05/29 16:47, 4年前 , 16F
現在實務上通姦罪都是易科罰金了事，除非沒錢繳罰金的人
05/29 16:47, 16F
→
05/29 16:47, 4年前 , 17F
才會去坐牢
05/29 16:47, 17F
→
05/29 16:47, 4年前 , 18F
這個法律搞不好是從某遠古法律抄來的
05/29 16:47, 18F
推
05/29 16:47, 4年前 , 19F
當然不是醫院床位的問題 這是私人權利與公權力介入的差異
05/29 16:47, 19F
推
05/29 16:48, 4年前 , 20F
現在監獄全是詐騙犯毒販強姦犯暴力恐嚇槍砲殺人犯，現
05/29 16:48, 20F
→
05/29 16:48, 4年前 , 21F
在神經病跟搶人家老公老婆的都不收，頂多罰錢就好
05/29 16:48, 21F
噓
05/29 17:07, 4年前 , 22F
噓留言一堆法盲 連自由主義基本精神都不懂 以為什麼
05/29 17:07, 22F
→
05/29 17:07, 4年前 , 23F
事情都應該抓去關 笑死
05/29 17:07, 23F
→
05/29 17:11, 4年前 , 24F
那會民事留前科嗎？除罪就沒案底了吧？
05/29 17:11, 24F
推
05/29 17:12, 4年前 , 25F
民事不會啊，阿你本來就沒傷害人，抓去關幹嘛阿
05/29 17:12, 25F
→
05/29 17:21, 4年前 , 26F
那沒錢賠或是就是不想賠錢會怎樣？
05/29 17:21, 26F
推
05/29 17:21, 4年前 , 27F
婚姻本來就應該透過民事解決
05/29 17:21, 27F
推
05/29 17:23, 4年前 , 28F
通姦罪沒有很遠古啊，清朝的時候還有，刑法也是民國初
05/29 17:23, 28F
→
05/29 17:24, 4年前 , 29F
發明的，從清朝的法律更改不意外
05/29 17:24, 29F
推
05/29 17:25, 4年前 , 30F
早起通姦要浸豬籠淹死，中東現在還會用石頭打死
05/29 17:25, 30F
→
05/29 17:25, 4年前 , 31F
早期
05/29 17:25, 31F
推
05/29 17:30, 4年前 , 32F
不用再那邊早期啦 啊你是活在早期喔？
05/29 17:30, 32F
→
05/29 17:31, 4年前 , 33F
「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭
05/29 17:31, 33F
推
05/29 17:33, 4年前 , 34F
法律是有錢人在玩的
05/29 17:33, 34F
噓
05/29 18:04, 4年前 , 35F
結論：無法以刑逼民事和解，然後有錢人解套，他們不怕
05/29 18:04, 35F
→
05/29 18:04, 4年前 , 36F
賠錢，怕被關or案底
05/29 18:04, 36F
推
05/29 18:50, 4年前 , 37F
未來法律應該會越來越少男女之間的束縛
05/29 18:50, 37F
推
05/29 19:02, 4年前 , 38F
簡單來說，有錢人連和解都省了
05/29 19:02, 38F
推
05/29 19:06, 4年前 , 39F
啊有沒有通姦罪 民事都能告啊 通常能和解沒人不想和解
05/29 19:06, 39F
→
05/29 19:07, 4年前 , 40F
反而有錢人寧可和解還比較省事 所以以刑逼民跟不和解都
05/29 19:07, 40F
→
05/29 19:07, 4年前 , 41F
無法當作這條法律應該存在的理由 更何況因為通姦而真的
05/29 19:07, 41F
→
05/29 19:08, 4年前 , 42F
被關又有幾個? 結論就是這條罪根本沒有起到任何作用
05/29 19:08, 42F
噓
05/29 19:14, 4年前 , 43F
早期豬籠是通姦男女一起死，現在一堆撤告只告小三的
05/29 19:14, 43F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: chuo11 (61.228.247.76 臺灣), 05/29/2020 20:03:36 ※ 編輯: chuo11 (61.228.247.76 臺灣), 05/29/2020 20:05:12
推
05/29 20:13, 4年前 , 44F
去嫖妓阿 又沒罪
05/29 20:13, 44F
噓
05/29 20:22, 4年前 , 45F
它板事務
05/29 20:22, 45F
‣ 更多 chuo11 的文章
文章代碼(AID): #1UqFePq6 (Tech_Job)