[請益] APR和Tv軟韌體職位選擇已刪文

看板Tech_Job作者 (札克)時間4年前 (2020/04/06 20:08), 4年前編輯推噓1(1推 0噓 10→)
留言11則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
小弟新人，想請教各位大大，入取某R 公司IC廠兩個職位 同為多媒體事業群的實體設計工程師（APR)和 TV軟韌體工程師（Demod team)目前要在短 時間內抉擇 APR的工作聽主管是說都做些Ic 後端的placement跟Routing（比較不清楚） Tv工作主要是做ic前端驗證 有fpga驗證跟asic驗證，改driver或firmware 的code增加fu nction或workaround APR考量的優點是各個ic廠皆有不怕養不活自己 缺點就怕前景就比較侷限，難轉前端也比較血汗面試時也沒問什麼專業，只問大致知道ic 設計Rtl code到Tape out的流程為何 TV的考量優點為能做比較前端的驗證工作，面試時出比較多白板題，出路廣。 但缺點是部門在貴版的名聲不太好，偶爾要跑韓國出差，工時和薪資似乎不成正比。 以第一份工作該如何選擇？還麻煩各位分享意見看法～謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.67.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1586174883.A.BEB.html
→
04/06 20:35, 4年前 , 1F
demod 比較好
04/06 20:35, 1F
→
04/06 20:37, 4年前 , 2F
tv的屎缺 應該不包含demod
04/06 20:37, 2F
→
04/06 20:39, 4年前 , 3F
謝謝p大，主要是因為我是念通訊背景的，所以有問我一些
04/06 20:39, 3F
→
04/06 20:39, 4年前 , 4F
關於通訊的知識，收入的話也是Tv>demod
04/06 20:39, 4F
→
04/06 20:40, 4年前 , 5F
打錯Tv>apr
04/06 20:40, 5F
→
04/06 20:40, 4年前 , 6F
apr 韌體寫太久以後會被產品侷限
04/06 20:40, 6F
→
04/06 20:41, 4年前 , 7F
apr以後換公司做的內容不會差太多
04/06 20:41, 7F
所以K大的意思是，韌體容易被產品侷限，做APR比較好跳更好的公司，也比較不用重新學 ，經驗可以累積，那我明白了，謝謝 ※ 編輯: zac0923 (123.241.67.210 臺灣), 04/06/2020 20:43:46
→
04/06 20:53, 4年前 , 8F
奇怪，看背景比較像驗證的，怎麼有APR缺？
04/06 20:53, 8F
回覆C大，因為我有應徵該部門，該部門又有需求，他們的意思是進來再重新學習，只要 我明白ic design 的流程，Tv韌體則是自己找我的，另外還想請教APr的收入會跟韌體差 距很大嗎？ ※ 編輯: zac0923 (123.241.67.210 臺灣), 04/06/2020 20:57:42 ※ 編輯: zac0923 (123.241.67.210 臺灣), 04/06/2020 20:59:41
推
04/06 21:02, 4年前 , 9F
在我們這，APR算digital designer,錢是比驗證高，不過是d
04/06 21:02, 9F
→
04/06 21:02, 4年前 , 10F
esign後端，前面的delay最後都累死PD PV。雖然驗證也被壓
04/06 21:02, 10F
→
04/06 21:02, 4年前 , 11F
很緊啦。
04/06 21:02, 11F
原來如此，謝謝C大，對有聽說會被前端壓著deadline很辛苦的 ※ 編輯: zac0923 (123.241.67.210 臺灣), 04/06/2020 21:05:56
‣ 更多 zac0923 的文章
文章代碼(AID): #1UYnkZlh (Tech_Job)