[新聞] 養「吃電怪獸」　台積電擬砸600億屏東蓋太陽能電廠

看板Tech_Job作者 (請勿拍打餵食)時間4年前 (2019/10/30 11:50), 編輯推噓67(76推 9噓 169→)
留言254則, 66人參與, 4年前最新討論串1/1
養「吃電怪獸」　台積電擬砸600億屏東蓋太陽能電廠 SETN https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=626671 財經中心／綜合報導 台積電（2330）半導體持續獨步全球，在10月17日的法說會上交出漂亮成績單，不僅法人 加碼持股，外資也不斷調高台積電目標價，推升台積電市值屢創新高。據傳台積電董事長 劉德音眼光放遠，有鑑於台積電3奈米新廠耗電量大，加上蘋果等客戶端要求採用綠電， 促使他計畫砸600億，在屏東興建台灣規模最大的太陽能電廠，再度跨足太陽能產業。 根據《鏡週刊》報導，台積電的太陽能電廠有機會進駐屏東「林後四林平地森林園區」。 屏東的平均日照可超越6小時，有利於太陽能電廠運作，未來這座綠色森林可能變成一片 片的太陽能板，因為台積電打算砸600億在屏東蓋太陽能電廠，這裡是熱門的預定地之一 。森林園區回應台積電蓋廠傳聞：「有聽說，但是不知道電廠確切的地點會在哪裡。」且 據工作人員表示，如果消息為真，樹木可能要砍掉不少。 據了解，台積電在7月的環評會議中表示，為了達到政府要求採用20%綠電的目標，他們正 與屏東縣政府洽談合作，盼主導開發大型太陽能電廠。屏東縣政府也證實，台積電初步鎖 定屏東台糖土地作為電廠基地，電廠規模裝置容量達123萬千瓦，相當已除役的核一廠規 模。若以每公頃5,000萬元的建置經費估計，台積電投入經費將超過600億元，這也是台積 電董事長劉德音接棒以來，在晶圓代工領域之外，最大規模的投資。 從台積電的用電量來看，不難理解為何他們要蓋電廠。光是去年台積電就用了130億度的 電，2020年第一季要量產的5奈米，用電量就比東台灣56萬人口的用電量大；加上今年底 動工的3奈米，預計2022年量產，一年用電更高達77億度，超過台南市一年的民生及商業 用電。 不過台積電在面對蓋太陽能電廠一事，態度顯得謹慎，「無法評論建置太陽能電廠一事」 。台積電代理發言人孫又文說：「台積電樂見台灣有更多綠電，並會與綠電廠商及政府合 作，加速推動綠電。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.222.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1572407414.A.37E.html
推
10/30 11:59, 4年前 , 1F
砍這麼大片的森林發電真的有比較環保？
10/30 11:59, 1F
推
10/30 11:59, 4年前 , 2F
南部蓋電廠給北部創造就業機會....
10/30 11:59, 2F
推
10/30 11:59, 4年前 , 3F
台積電也被綠疵綁架了，可憐
10/30 11:59, 3F
推
10/30 12:02, 4年前 , 4F
砍綠(森林)換綠電? 這是賺還是賠阿?
10/30 12:02, 4F
→
10/30 12:07, 4年前 , 5F
砍樹,太陽能板架高底下可以種牧草.
10/30 12:07, 5F
推
10/30 12:07, 4年前 , 6F
有統計過鏡週刊爆料的準確度嗎？
10/30 12:07, 6F
推
10/30 12:08, 4年前 , 7F
太陽能根本就不環保，生產時產生非常多的污辱
10/30 12:08, 7F
→
10/30 12:09, 4年前 , 8F
這政府為了推綠電什麼鬼說法都出籠了 太陽能板比樹減更多
10/30 12:09, 8F
→
10/30 12:10, 4年前 , 9F
碳 lol 樹產生的氧消耗的CO2一來一回要怎麼算?
10/30 12:10, 9F
推
10/30 12:18, 4年前 , 10F
客戶不也在要求綠電？
10/30 12:18, 10F
推
10/30 12:23, 4年前 , 11F
之前聽到謠言說要在屏東蓋廠 原來是蓋太陽能廠啊？
10/30 12:23, 11F
推
10/30 12:24, 4年前 , 12F
最好和養殖廠(豬or雞)合作，做多功用使用
10/30 12:24, 12F
推
10/30 12:34, 4年前 , 13F
其實我覺得台基電要和水利署合作，多蓋點人工湖，可蓄水又可
10/30 12:34, 13F
→
10/30 12:34, 4年前 , 14F
發電，一舉多得
10/30 12:34, 14F
噓
10/30 12:34, 4年前 , 15F
寧願繼續做太陽能夢，就是不幫員工加薪
10/30 12:34, 15F
→
10/30 12:53, 4年前 , 16F
呵, 北市移幾顆樹, 護樹叫的跟什麼一樣
10/30 12:53, 16F
→
10/30 12:53, 4年前 , 17F
而這時候, 護樹團體勒????
10/30 12:53, 17F
推
10/30 12:54, 4年前 , 18F
果然錢多了就想亂花...跟之前投資太陽能產業一樣
10/30 12:54, 18F
推
10/30 12:57, 4年前 , 19F
先滅埤塘候鳥，再滅森林
10/30 12:57, 19F
推
10/30 12:58, 4年前 , 20F
樹木在生產期才比較有碳儲存的作用
10/30 12:58, 20F
→
10/30 12:59, 4年前 , 21F
生長 後期樹木製造與消耗的二氧化碳其實就平衡了
10/30 12:59, 21F
推
10/30 13:07, 4年前 , 22F
不缺電蓋什麼電廠
10/30 13:07, 22F
噓
10/30 13:16, 4年前 , 23F
砍樹換綠電
10/30 13:16, 23F
推
10/30 13:49, 4年前 , 24F
google也酸,台積也酸,好奇版上甚麼公司投資不會被酸
10/30 13:49, 24F
推
10/30 13:54, 4年前 , 25F
以任何版上的標準來說，超越務農階段都不行
10/30 13:54, 25F
推
10/30 13:59, 4年前 , 26F
核電也反，火電也反，綠電也反。現在自備也反。
10/30 13:59, 26F
→
10/30 14:00, 4年前 , 27F
最好是都不要有吃電的產業跟用電的人。
10/30 14:00, 27F
→
10/30 14:00, 4年前 , 28F
大家當原始人好了!
10/30 14:00, 28F
推
10/30 14:02, 4年前 , 29F
整個亞馬遜森林對地球貢獻的氧氣比例約1%，水中浮游生物
10/30 14:02, 29F
→
10/30 14:02, 4年前 , 30F
佔90%以上，噓砍樹的沒常識
10/30 14:02, 30F
推
10/30 14:11, 4年前 , 31F
護樹嫌屏東太遠，台灣價值那麼高的地方，不用抗議了
10/30 14:11, 31F
推
10/30 14:12, 4年前 , 32F
沒確定的消息還能先罵成這樣啊，幻想什麼
10/30 14:12, 32F
→
10/30 14:15, 4年前 , 33F
樹林不只氧氣這事吧，動物生態，水土涵養都相關，鹽田
10/30 14:15, 33F
→
10/30 14:15, 4年前 , 34F
種大腸能都影響候鳥了，何況樹林
10/30 14:15, 34F
推
10/30 14:18, 4年前 , 35F
自己蓋核能發電廠好嗎 外面溫水還可以養魚最環保
10/30 14:18, 35F
推
10/30 14:34, 4年前 , 36F
核能沒辦法當綠電賣...台積是要綠電
10/30 14:34, 36F
→
10/30 14:35, 4年前 , 37F
鄉民都比tsmc董事會還懂耶XD
10/30 14:35, 37F
推
10/30 14:39, 4年前 , 38F
台積94狂
10/30 14:39, 38F
噓
10/30 14:50, 4年前 , 39F
私人企業自己花錢種電也要管???管寬成這樣喔
10/30 14:50, 39F
還有 175 則推文
噓
10/31 09:20, 4年前 , 215F
飯盒仔是申購綠電了沒
10/31 09:20, 215F
→
10/31 09:22, 4年前 , 216F
都躲起來吹冷氣，嘴救救北極熊嗎
10/31 09:22, 216F
→
10/31 09:23, 4年前 , 217F
一天到晚在那邊噴，你快去申購綠電啊
10/31 09:23, 217F
→
10/31 09:23, 4年前 , 218F
台G怎樣幹你屁事，還嘴到蘋果
10/31 09:23, 218F
→
10/31 09:25, 4年前 , 219F
你厲害就貼帳單出來，有申請我就服你
10/31 09:25, 219F
→
10/31 09:26, 4年前 , 220F
出一張嘴你最在乎環保
10/31 09:26, 220F
噓
10/31 10:04, 4年前 , 221F
砍森林養綠電?y
10/31 10:04, 221F
推
10/31 10:27, 4年前 , 222F
土條牌核電超英趕美好棒棒
10/31 10:27, 222F
→
10/31 11:09, 4年前 , 223F
小菸政府實質風電從躉購價國產化容量最重要進度樣樣超英
10/31 11:09, 223F
→
10/31 11:09, 4年前 , 224F
趕美 花的全部都是納稅人全民的錢 再無視嘛再扯什麼土條
10/31 11:09, 224F
→
10/31 11:09, 4年前 , 225F
牌核電這種囈語嘛
10/31 11:09, 225F
→
10/31 11:09, 4年前 , 226F
上面聽不懂的可以拿去大吹大擂
10/31 11:09, 226F
推
10/31 12:09, 4年前 , 227F
反核是不是自助餐？怎麼講大話的一堆，卻沒一個負責任的？
10/31 12:09, 227F
噓
10/31 12:31, 4年前 , 228F
去年擁核吹幾次牛說台積電缺電要被反核趕走，鬼扯不用檢討嗎
10/31 12:31, 228F
→
10/31 12:31, 4年前 , 229F
？
10/31 12:31, 229F
→
10/31 12:34, 4年前 , 230F
又來個紮稻草人的 過幾天我看土條強姦母豬的消息都出來了
10/31 12:34, 230F
→
10/31 12:36, 4年前 , 231F
檢討什麼? 鄉民提醒能源政策缺點就叫做鬼扯喔
10/31 12:36, 231F
→
10/31 12:37, 4年前 , 232F
能源政策看五年以上 現在的要幾年以後才會出現效果.連這
10/31 12:37, 232F
→
10/31 12:38, 4年前 , 233F
個ABC都不懂 跟蔡英文說"今年"不缺電以後也不缺電一樣
10/31 12:38, 233F
→
10/31 12:38, 4年前 , 234F
話術. 現在不缺電是馬英九任內的規畫 去年缺電是因為誰叫
10/31 12:38, 234F
→
10/31 12:39, 4年前 , 235F
政府說核二是葉克膜不能開.今年乖乖開核二了又轉說2025才
10/31 12:39, 235F
→
10/31 12:40, 4年前 , 236F
是非核家園.真的話全部都給你說好了 是誰在鬼扯?
10/31 12:40, 236F
推
10/31 13:57, 4年前 , 237F
台積電之前搞太陽能不是才認賠殺出嗎
10/31 13:57, 237F
推
10/31 14:50, 4年前 , 238F
還不確定要蓋在哪 屏東地很多 不一定要砍樹
10/31 14:50, 238F
推
10/31 16:11, 4年前 , 239F
反核自助餐真好吃啊XD
10/31 16:11, 239F
→
10/31 16:13, 4年前 , 240F
講難聽點就是破壞台灣寶貴的地產資源去搞綠電電力建設衝發
10/31 16:13, 240F
→
10/31 16:13, 4年前 , 241F
電量啊，很難懂嗎？反核根本不想承認這件事，笑死人。
10/31 16:13, 241F
→
10/31 17:23, 4年前 , 242F
有沙漠可蓋也就算了，台灣這麽擠跟人湊什麼熱鬧!
10/31 17:23, 242F
→
10/31 19:13, 4年前 , 243F
昨天連太陽能板減碳超過樹 造林20年後不得變動是無賴
10/31 19:13, 243F
→
10/31 19:14, 4年前 , 244F
這種完全違背良知的鬼話都出來了.注意我說的是良知
10/31 19:14, 244F
→
10/31 19:16, 4年前 , 245F
從總統以下到ptt鄉民這麼多為了立場不顧物理經濟現實的
10/31 19:16, 245F
→
10/31 19:18, 4年前 , 246F
大話 還有人抓著相比無足輕重的土條說鬼扯.到底誰在鬼扯?
10/31 19:18, 246F
推
11/01 01:08, 4年前 , 247F
反核自助餐真好吃，吃完了飯盒隨便丟，從來不負責任的呢。
11/01 01:08, 247F
→
11/01 10:41, 4年前 , 248F
砍樹發電......
11/01 10:41, 248F
噓
11/01 12:36, 4年前 , 249F
講得好像蓋核電廠就不用砍樹一樣。
11/01 12:36, 249F
→
11/01 13:02, 4年前 , 250F
樓上你把蓋核電廠要砍樹的理路講來聽聽？
11/01 13:02, 250F
→
11/01 13:06, 4年前 , 251F
就算要比佔地誰比得過多多益善的太陽能
11/01 13:06, 251F
→
11/01 13:07, 4年前 , 252F
支持現在政府能源政策的來點會的行不行？
11/01 13:07, 252F
推
11/01 16:44, 4年前 , 253F
M大戰力猛 佩服佩服
11/01 16:44, 253F
推
11/03 10:05, 4年前 , 254F
原來在這個板也看的到核電廠會核爆XD
11/03 10:05, 254F
‣ 更多 wahaha23 的文章
文章代碼(AID): #1TkGXsD- (Tech_Job)