[請益] 顧問或兼任多職的薪水怎麼談

看板Tech_Job作者 (stuck)時間6年前 (2019/10/26 23:31), 6年前編輯推噓8(10推 2噓 20→)
留言32則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
我發覺我做某職位正職已經接近爐火純青，但是不想去長時間親身待某些公司 去適應對方的文化/地點/薪資，而把時間再賣一次，也不想要把基本重複的事情 再重複做一遍，或是裝作再重複一遍(我大可copy&paste自己之前的工作給下一家用) 然後每隔一段時間接受詢問細節內容就好了 因此想在跟公司談工作的時候，主動開顧問職銜或是兼任的職位，看對方是否願意接受 （就是我希望同時身兼多職的意思，但工作內容跟品質不會有什麼影響） 這樣的話顧問缺/兼職缺(但輸出等同)，應該開價正職的多少？1/2? 1/3? 1.5? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.76.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1572103904.A.137.html ※ 編輯: spacewander (118.150.76.28 臺灣), 10/26/2019 23:33:25
推
10/26 23:39, 6年前 , 1F
承攬不是僱傭的話 勞基法保障很少喔
10/26 23:39, 1F
推
10/26 23:41, 6年前 , 2F
表達能力先訓練
10/26 23:41, 2F
小弟我承認我中文比較爛 ※ 編輯: spacewander (118.150.76.28 臺灣), 10/26/2019 23:46:40
推
10/26 23:58, 6年前 , 3F
那你改用英文表達看會不會好一點
10/26 23:58, 3F
推
10/27 00:28, 6年前 , 4F
樓上這句可以 哈哈
10/27 00:28, 4F
→
10/27 01:07, 6年前 , 5F
我的經驗是對方公司預期產品成本，換成你一個月可以給幾
10/27 01:07, 5F
→
10/27 01:07, 6年前 , 6F
樣產品，那就是談的價格，當作外包去談了。剩下教學輔
10/27 01:07, 6F
→
10/27 01:07, 6年前 , 7F
導就是平均一個禮拜或是一個月進去公司多久，用小時來
10/27 01:07, 7F
→
10/27 01:07, 6年前 , 8F
換算。就可以當作你的成本來跟對方談了。以上如果你指
10/27 01:07, 8F
→
10/27 01:07, 6年前 , 9F
的是實際勞務，如果是關係等等那就很難說了~
10/27 01:07, 9F
推
10/27 09:59, 6年前 , 10F
他的意思是我要賣給公司know how並做顧問
10/27 09:59, 10F
→
10/27 10:50, 6年前 , 11F
不過 可以這樣幹嗎..？
10/27 10:50, 11F
推
10/27 13:32, 6年前 , 12F
公司會找個人顧問嗎? 還是會找顧問公司?
10/27 13:32, 12F
推
10/27 14:09, 6年前 , 13F
s大，你就是指斜槓要談斜槓的pay?
10/27 14:09, 13F
→
10/27 14:56, 6年前 , 14F
贊同ggttoo44網友說法，授權費先收一筆，教育訓練用工時
10/27 14:56, 14F
→
10/27 14:56, 6年前 , 15F
去談
10/27 14:56, 15F
推
10/27 17:35, 6年前 , 16F
我想過用專案預算的%數來收費 但還沒跟客戶談過不確定會不
10/27 17:35, 16F
→
10/27 17:35, 6年前 , 17F
會有什麼實務困難
10/27 17:35, 17F
噓
10/27 22:38, 6年前 , 18F
賣公司know how是違法的
10/27 22:38, 18F
噓
10/27 22:40, 6年前 , 19F
不知道為什麼你覺得這樣賺很理直氣壯
10/27 22:40, 19F
我就是其中一種know how的原創者，去任何一家都是帶過去 ※ 編輯: spacewander (118.150.76.28 臺灣), 10/27/2019 23:09:26
→
10/28 08:28, 6年前 , 20F
原創也要很小心 智財權大多屬公司 因為你有領錢
10/28 08:28, 20F
→
10/28 09:08, 6年前 , 21F
公司都會規定員工任何型式的創作仍屬公司資產。
10/28 09:08, 21F
→
10/28 09:09, 6年前 , 22F
更何況你有領錢
10/28 09:09, 22F
→
10/28 09:10, 6年前 , 23F
你還說你都帶過去，開眼界了
10/28 09:10, 23F
→
10/28 10:09, 6年前 , 24F
我懂作者的意思與想法，但基本上很難，因為台灣法律並未保
10/28 10:09, 24F
→
10/28 10:10, 6年前 , 25F
護原創員工。就像是你的發明跟你不會有利益關係。所以研發
10/28 10:10, 25F
→
10/28 10:11, 6年前 , 26F
軟爛做，不要真的把精力耗上去才能長久。(7種配方原創貧民)
10/28 10:11, 26F
→
10/28 17:28, 6年前 , 27F
好，謝謝樓上群的回覆
10/28 17:28, 27F
推
10/29 01:29, 6年前 , 28F
要搞斜槓 那先當個教授職先才比較有保障
10/29 01:29, 28F
推
10/29 12:09, 6年前 , 29F
承攬所得適用的稅率不一樣喔！自己要比較一下。
10/29 12:09, 29F
→
11/02 04:26, 6年前 , 30F
在智慧權未屬你個人以前
11/02 04:26, 30F
→
11/02 04:26, 6年前 , 31F
你都不是原創
11/02 04:26, 31F
→
11/02 04:28, 6年前 , 32F
不要以身試法
11/02 04:28, 32F
OK ※ 編輯: spacewander (118.150.76.28 臺灣), 11/06/2019 09:01:23
‣ 更多 spacewander 的文章
文章代碼(AID): #1Tj6RW4t (Tech_Job)