[心得] 資訊爆炸下的倖存者偏差
版上有許多年輕的朋友用此版資訊來找工作
我想要跟年輕朋友們分享的, 是現在資訊爆炸下的倖存者偏差
所謂的倖存者偏差, 指的是拿倖存者來統計數據, 會得到與事實相反的結果
講起來長篇大論, 請自行 Google
會拿這個理論來說, 是因為大部分的人會在網路上分享經驗, 都是以負面的為主
相較之下比較少人會因為覺得公司的哪個福利好, 特地上來發表文章
但很多人會因為公司哪個福利差(或管理差), 特地來發表文章
這理論不只在工作上, 很多商品也是如此, 買了好用沒事不會發表文章
所以如果你面試上了某家公司, 不管是 PTT 或是 Google 搜尋
發現沒什麼文章, 就認為這家可能不好, 那就是我說的倖存者偏差
事實上, 很多在福利好的公司上班同仁, 是不會想發表文章分享的
拿當兵的例子來說, 如果你待的這個連連長說不用跑3000
你會特地上網感謝連長嗎? 應該不會, 因為怕太高調等等要恢復跑3000
當然這樣說不是代表沒什麼分享文章的公司就是好公司
要怎麼分辨, 那就要進去看老闆對員工的態度
老闆如果大方, 那這家公司就值得待看看
舉一些老闆大方的真實例子
1.常日班免費的早餐, 中餐, 甚至晚餐
2.可以用低於市價(譬如半價)的價格購入公司股票
3.保留七天的調整假
4.彈性工時, 上下班不刷卡, 臨時有事可先走(晚來)
5.免費國外員工旅行, 甚至可免費攜伴(或補助眷屬)
6.每年免費的健康檢查, 甚至每年再補助近萬元讓員工可增加檢查項目
7.每年上萬元的租屋補助, 或是免費住公司宿舍一年
8.每年上萬元的育兒補助
9.每月(或每季)分紅, 每季至少0.3個月以上, 每年至少3季
10.家庭日
11.每年數萬元的福利點數, 若不參與員工旅遊也可自行報銷
12.每半年(或每季)的免費公司活動, 譬如包廳看電影, 打漆彈, 路跑等等
13.完整的團保, 如還有防癌險, 病房日額3000以上
14.公司全額補助個人進修, 如英文, 或新技術
15.免費且隨時補充的零食bar, 或免費的咖啡機(包)等等
16.各類的當期雜誌提供借閱
17.颱風假不扣薪這種基本的
18.每季部門聚餐
19.優於勞基法的加班費, 且真的可申請
20.自由取用的文具(筆, 尺, 螢光筆, 電池, 膠水這種的)
上述這種福利在版上討論的不多
我建議找的公司至少要有上述20項中其中1項
薪資確實是考量的第一要素
但老闆對待員工是否大方, 也是一個是否能長期待的重要參考依據
希望本篇文章對於找工作的朋友有所幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.5.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1569987069.A.B8D.html
推
10/02 11:35,
4年前
, 1F
10/02 11:35, 1F
→
10/02 11:35,
4年前
, 2F
10/02 11:35, 2F
推
10/02 11:36,
4年前
, 3F
10/02 11:36, 3F
→
10/02 11:38,
4年前
, 4F
10/02 11:38, 4F
→
10/02 11:40,
4年前
, 5F
10/02 11:40, 5F
推
10/02 11:41,
4年前
, 6F
10/02 11:41, 6F
推
10/02 11:42,
4年前
, 7F
10/02 11:42, 7F
推
10/02 11:46,
4年前
, 8F
10/02 11:46, 8F
→
10/02 11:47,
4年前
, 9F
10/02 11:47, 9F
→
10/02 11:49,
4年前
, 10F
10/02 11:49, 10F
推
10/02 11:49,
4年前
, 11F
10/02 11:49, 11F
→
10/02 11:52,
4年前
, 12F
10/02 11:52, 12F
推
10/02 11:55,
4年前
, 13F
10/02 11:55, 13F
推
10/02 12:00,
4年前
, 14F
10/02 12:00, 14F
推
10/02 12:02,
4年前
, 15F
10/02 12:02, 15F
→
10/02 12:16,
4年前
, 16F
10/02 12:16, 16F
→
10/02 12:17,
4年前
, 17F
10/02 12:17, 17F
推
10/02 12:17,
4年前
, 18F
10/02 12:17, 18F
推
10/02 12:24,
4年前
, 19F
10/02 12:24, 19F
→
10/02 12:25,
4年前
, 20F
10/02 12:25, 20F
→
10/02 12:26,
4年前
, 21F
10/02 12:26, 21F
→
10/02 12:26,
4年前
, 22F
10/02 12:26, 22F
→
10/02 12:26,
4年前
, 23F
10/02 12:26, 23F
關於上下班不打卡怎算加班費, 違法勞基法等統一回覆
這種說法是人資(或老闆)的曲解
首先講勞基法, 勞基法沒有規定一定要打卡
勞基法是規定必須要記載勞工出勤紀錄(第30條第5項)
又實行細則第21條說, 出勤紀錄可用簽到簿, 出勤卡, 門禁卡, 電腦出勤或其他工具
換句話說, 出勤紀錄跟上下班是否要打卡是兩回事
人資說一定要打卡, 那你問他, 公司的業務今天跑台東去見客戶
難不成還要回到台北公司打卡下班?
現在幾乎都要連網(郵件,電腦), 只要公司願意, 請 IT 就可調出紀錄
甚至紙本補簽都可以, 公司要不要做而已
解決了勞基法, 加班費的計算就更小的事情了
說穿了, 就是公司願不願意信任員工(不打卡上下班)
法律是最低標準, 勞動部當然是樂見更優的福利制度
我還有朋友是在家上班的, 也可以報加班
有需要時再進公司開會
至於上下班出事(公傷)這也不是難事
監視器調閱一下, 是否在上下班途中, 我想這不困難(實務上也確實這樣做)
推
10/02 12:27,
4年前
, 24F
10/02 12:27, 24F
→
10/02 12:27,
4年前
, 25F
10/02 12:27, 25F
→
10/02 12:32,
4年前
, 26F
10/02 12:32, 26F
推
10/02 12:35,
4年前
, 27F
10/02 12:35, 27F
推
10/02 12:39,
4年前
, 28F
10/02 12:39, 28F
→
10/02 12:40,
4年前
, 29F
10/02 12:40, 29F
推
10/02 12:41,
4年前
, 30F
10/02 12:41, 30F
→
10/02 12:41,
4年前
, 31F
10/02 12:41, 31F
推
10/02 12:51,
4年前
, 32F
10/02 12:51, 32F
推
10/02 12:55,
4年前
, 33F
10/02 12:55, 33F
推
10/02 12:55,
4年前
, 34F
10/02 12:55, 34F
推
10/02 12:56,
4年前
, 35F
10/02 12:56, 35F
→
10/02 12:56,
4年前
, 36F
10/02 12:56, 36F
推
10/02 12:56,
4年前
, 37F
10/02 12:56, 37F
※ 編輯: utaceric (220.133.5.87 臺灣), 10/02/2019 13:08:57
還有 31 則推文
還有 4 段內文
推
10/02 22:22,
4年前
, 69F
10/02 22:22, 69F
推
10/02 22:34,
4年前
, 70F
10/02 22:34, 70F
推
10/02 22:58,
4年前
, 71F
10/02 22:58, 71F
推
10/02 23:26,
4年前
, 72F
10/02 23:26, 72F
推
10/03 00:17,
4年前
, 73F
10/03 00:17, 73F
推
10/03 00:49,
4年前
, 74F
10/03 00:49, 74F
→
10/03 00:49,
4年前
, 75F
10/03 00:49, 75F
推
10/03 01:02,
4年前
, 76F
10/03 01:02, 76F
→
10/03 01:07,
4年前
, 77F
10/03 01:07, 77F
→
10/03 01:07,
4年前
, 78F
10/03 01:07, 78F
→
10/03 01:07,
4年前
, 79F
10/03 01:07, 79F
推
10/03 03:03,
4年前
, 80F
10/03 03:03, 80F
推
10/03 03:28,
4年前
, 81F
10/03 03:28, 81F
推
10/03 06:24,
4年前
, 82F
10/03 06:24, 82F
推
10/03 07:48,
4年前
, 83F
10/03 07:48, 83F
推
10/03 08:09,
4年前
, 84F
10/03 08:09, 84F
→
10/03 08:09,
4年前
, 85F
10/03 08:09, 85F
推
10/03 09:30,
4年前
, 86F
10/03 09:30, 86F
推
10/03 09:31,
4年前
, 87F
10/03 09:31, 87F
推
10/03 09:40,
4年前
, 88F
10/03 09:40, 88F
推
10/03 09:57,
4年前
, 89F
10/03 09:57, 89F
推
10/03 10:42,
4年前
, 90F
10/03 10:42, 90F
推
10/03 11:12,
4年前
, 91F
10/03 11:12, 91F
推
10/03 12:27,
4年前
, 92F
10/03 12:27, 92F
→
10/03 12:27,
4年前
, 93F
10/03 12:27, 93F
→
10/03 12:27,
4年前
, 94F
10/03 12:27, 94F
→
10/03 12:27,
4年前
, 95F
10/03 12:27, 95F
推
10/03 12:41,
4年前
, 96F
10/03 12:41, 96F
推
10/03 12:46,
4年前
, 97F
10/03 12:46, 97F
→
10/03 12:46,
4年前
, 98F
10/03 12:46, 98F
推
10/03 13:14,
4年前
, 99F
10/03 13:14, 99F
推
10/03 14:40,
4年前
, 100F
10/03 14:40, 100F
噓
10/03 20:04,
4年前
, 101F
10/03 20:04, 101F
推
10/04 00:13,
4年前
, 102F
10/04 00:13, 102F
推
10/04 09:47,
4年前
, 103F
10/04 09:47, 103F
推
10/04 11:16,
4年前
, 104F
10/04 11:16, 104F
推
10/04 20:56,
4年前
, 105F
10/04 20:56, 105F
推
10/04 23:16,
4年前
, 106F
10/04 23:16, 106F
推
10/05 15:43,
4年前
, 107F
10/05 15:43, 107F
→
10/05 15:43,
4年前
, 108F
10/05 15:43, 108F