[新聞] 華為員工爆料本月將大裁6000人?網友嘆:裁員是常態
10%的末位淘汰制
還有說華為實際上裁掉的都是基層,然後換更低薪的新人。
至於中階的管理階層,仍以口頭批判為主,實際被裁掉的機率很低,且不會影響收入
看來公司管理方法都玩得差不多啊
--
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/jobs/99586
華為員工爆料本月將大裁6000人?網友嘆:裁員是常態
有自稱華為員工的網友在大陸網站《脈脈》上爆料,表示自己已被公司通知勸退,9月底
前必須滾蛋。而在此篇po文下,馬上就有另一位也自稱是華為員工的網友留言,提出另一
項更驚人的爆料:「傳聞華為9月份將優化6000人。」
不過,截至目前為止,華為官方並沒有對相關消息發表正式聲明,因此網友推測,可能人
數多寡未定,但裁員的消息恐怕不假。
▼自稱華為員工的網友在網路上爆料,華為9月將有裁員計畫。(圖/翻攝自脈脈職言)
華為創辦人任正非向來主張以「狼性」管理公司,敢開高薪聘人,對於裁撤員工也毫不手
軟。之前,華為新生社區發布一份任正非在幹部管理工作會議上的談話內容,批判了華為
中高層管理單位中貢獻不力的人。表示有貢獻的人可以繼續好好幹,但沒有提出貢獻的人
,就要降職降薪,轉崗重新找工作。至於每個人貢獻的多寡,可以考慮將實際成果公開,
讓集體評議。更提出華為的主管級員工一定要每年實施10%的末位淘汰,以此督促幹部們
時時自我學習和努力。任正非曾表示,「末位淘汰制」的想法出自於自己年輕時看到西點
軍校的考核制度,認為很值得參考,因此在華為全面實行,以此強化員工的競爭力。
▼華為創辦人任正非向來主張以「狼性」管理公司,敢開高薪聘人,對於裁撤員工也毫不
手軟。(示意圖/flickr)
華為除了傳出裁員消息外,日前還曾高調宣布,將對8名2019屆頂尖學生採年薪制管理,
年薪從台幣390萬至900萬(人民幣89.6萬至201萬)不等。消息一出就引起熱議,雖然一
般網友認同華為以高薪展現對人才重視的做法,但看在華為內部員工眼中,卻有不一樣的
感受。多數華為員工認為這是公司的一種宣傳手段,甚至有人認為,近期的裁員可能也和
此有關,砍掉其他員工,把這些人的薪水拿去高薪聘用少數人,做為宣傳用。
或許對於向來標榜「狼性」為企業文化的華為來說,裁人不是什麼新鮮事,更將此視為「
人員優化」的一種必要手段。任正非曾表示,「公司不會遷就任何人,會堅定不移地淘汰
不稱職者。」然而,儘管任正非標榜要對管理階層進行10%的末位淘汰制,但有網友評論
,認為華為實際上「裁掉的都是基層,然後換更低薪的新人。至於中階的管理階層,仍以
口頭批判為主,實際被裁掉的機率很低,且不會影響收入。而這個狀況一直都有,不是今
年才出現。」華為目前在中國有近20萬員工,而依照現有的情勢來看,華為的「人員優化
」行動仍會繼續持續
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.60.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1568813797.A.A23.html
推
09/18 21:56,
4年前
, 1F
09/18 21:56, 1F
推
09/18 21:58,
4年前
, 2F
09/18 21:58, 2F
→
09/18 21:58,
4年前
, 3F
09/18 21:58, 3F
推
09/18 22:00,
4年前
, 4F
09/18 22:00, 4F
推
09/18 22:23,
4年前
, 5F
09/18 22:23, 5F
→
09/18 22:36,
4年前
, 6F
09/18 22:36, 6F
→
09/18 22:36,
4年前
, 7F
09/18 22:36, 7F
推
09/18 23:04,
4年前
, 8F
09/18 23:04, 8F
→
09/18 23:05,
4年前
, 9F
09/18 23:05, 9F
推
09/18 23:08,
4年前
, 10F
09/18 23:08, 10F
推
09/18 23:11,
4年前
, 11F
09/18 23:11, 11F
→
09/18 23:35,
4年前
, 12F
09/18 23:35, 12F
推
09/18 23:48,
4年前
, 13F
09/18 23:48, 13F
推
09/19 00:14,
4年前
, 14F
09/19 00:14, 14F
推
09/19 01:11,
4年前
, 15F
09/19 01:11, 15F
推
09/19 06:41,
4年前
, 16F
09/19 06:41, 16F
推
09/19 06:46,
4年前
, 17F
09/19 06:46, 17F
推
09/19 07:53,
4年前
, 18F
09/19 07:53, 18F
→
09/19 07:59,
4年前
, 19F
09/19 07:59, 19F
→
09/19 08:00,
4年前
, 20F
09/19 08:00, 20F
推
09/19 09:02,
4年前
, 21F
09/19 09:02, 21F
→
09/19 09:03,
4年前
, 22F
09/19 09:03, 22F
推
09/19 09:27,
4年前
, 23F
09/19 09:27, 23F
→
09/19 09:37,
4年前
, 24F
09/19 09:37, 24F
推
09/19 10:19,
4年前
, 25F
09/19 10:19, 25F
→
09/19 10:19,
4年前
, 26F
09/19 10:19, 26F
推
09/19 10:38,
4年前
, 27F
09/19 10:38, 27F
推
09/19 11:07,
4年前
, 28F
09/19 11:07, 28F
推
09/19 11:17,
4年前
, 29F
09/19 11:17, 29F
推
09/19 11:46,
4年前
, 30F
09/19 11:46, 30F
→
09/19 11:47,
4年前
, 31F
09/19 11:47, 31F
→
09/19 11:47,
4年前
, 32F
09/19 11:47, 32F
→
09/19 11:47,
4年前
, 33F
09/19 11:47, 33F
推
09/19 11:59,
4年前
, 34F
09/19 11:59, 34F
推
09/19 12:16,
4年前
, 35F
09/19 12:16, 35F
→
09/19 14:50,
4年前
, 36F
09/19 14:50, 36F
→
09/19 14:51,
4年前
, 37F
09/19 14:51, 37F
→
09/19 20:49,
4年前
, 38F
09/19 20:49, 38F
→
09/19 20:49,
4年前
, 39F
09/19 20:49, 39F
→
09/20 02:48,
4年前
, 40F
09/20 02:48, 40F
→
09/21 07:53,
4年前
, 41F
09/21 07:53, 41F
→
09/21 07:53,
4年前
, 42F
09/21 07:53, 42F
→
09/21 07:54,
4年前
, 43F
09/21 07:54, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):