Fw: [爆卦] 台積電:電晶體2050年可以做到0.1nm

看板Tech_Job作者 (李榮浩)時間4年前 (2019/08/22 21:37), 4年前編輯推噓21(22推 1噓 14→)
留言37則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TNeOtm8 ] 作者: mayingnine (多頭牛拉完雪橇回來了) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台積電:電晶體2050年可以做到0.1nm 時間: Thu Aug 22 20:10:28 2019 https://news.mydrivers.com/1/642/642500.htm 台積電：摩爾定律依然健康有效、晶體管將能做到0.1nm 台積電明明是台灣最寶貴的公司 發表這麼重要前瞻的科技遠見與企圖心竟然是對岸媒體先報導出來 摩爾定律沒死 7nm 5nm 3nm ... 你以為這樣就結束了? 你以為台積電晶圓代工的極限就到這裡 你的想像力到這裡 我不怪你 我也不在意 因為我只關心台積電的願景與挑戰企圖 台積電: 2050年可以到0.1nm 補充: 原來半導體大師中的大師 施敏一年前就預測製程技術可以到0.1奈米 做半導體製程不要說你不知道施敏 誰敢說比施敏更懂製程技術極限? 『施敏院士指出，半導體積體電路的先進製程技術研發與效能倍數提升， 大體上仍依「摩爾定律」繼續發展，他預測多年後積體電路製程技術 將可達零點一奈米，這不是理論，只要不斷地研發是可以達到的。』 http://bit.ly/2Noocwf 台積電應該在製程微縮的進展裡對0.1奈米製程研發有些想法了 30年是個預測 但是以目前科技進步的速度 也許十年後就出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.104.70.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566475831.A.C08.html
→
08/22 20:10, 4年前 , 1F
跟五樓懶叫的尺寸一樣
08/22 20:10, 1F
推
08/22 20:10, 4年前 , 2F
還是比五樓長
08/22 20:10, 2F
→
08/22 20:11, 4年前 , 3F
蓋
08/22 20:11, 3F
推
08/22 20:11, 4年前 , 4F
冒險蓋
08/22 20:11, 4F
推
08/22 20:11, 4年前 , 5F
2050...
08/22 20:11, 5F
推
08/22 20:11, 4年前 , 6F
扯，等效而已吧，物理上現階段不行吧?
08/22 20:11, 6F
→
08/22 20:11, 4年前 , 7F
台灣人肝有多大 台積電晶圓就能縮到多小
08/22 20:11, 7F
推
08/22 20:11, 4年前 , 8F
。。。。。
08/22 20:11, 8F
→
08/22 20:12, 4年前 , 9F
能做到能賣又是另一個故事了
08/22 20:12, 9F
推
08/22 20:12, 4年前 , 10F
做一排原子當通道好了
08/22 20:12, 10F
推
08/22 20:12, 4年前 , 11F
牙膏廠14nm表示
08/22 20:12, 11F
推
08/22 20:12, 4年前 , 12F
DPP的2025夢都被酸到爆了，還2050
08/22 20:12, 12F
→
08/22 20:13, 4年前 , 13F
我還2100捷安特將能騎上太空
08/22 20:13, 13F
→
08/22 20:13, 4年前 , 14F
Intel 14nm++++++++2050
08/22 20:13, 14F
→
08/22 20:13, 4年前 , 15F
拿tsmc跟dpp比是在侮辱tsmc嗎
08/22 20:13, 15F
推
08/22 20:13, 4年前 , 16F
2050台灣還在?
08/22 20:13, 16F
→
08/22 20:14, 4年前 , 17F
Intel 2050一樣用14nm屌打0.1nm
08/22 20:14, 17F
→
08/22 20:14, 4年前 , 18F
1奈米不是極限嗎
08/22 20:14, 18F
推
08/22 20:16, 4年前 , 19F
intel:
08/22 20:16, 19F
推
08/22 20:16, 4年前 , 20F
支那韓國挖角進度：
08/22 20:16, 20F
推
08/22 20:17, 4年前 , 21F
1A? 哈哈
08/22 20:17, 21F
推
08/22 20:17, 4年前 , 22F
十
08/22 20:17, 22F
推
08/22 20:18, 4年前 , 23F
wtf?
08/22 20:18, 23F
推
08/22 20:19, 4年前 , 24F
2050……有點久喔
08/22 20:19, 24F
推
08/22 20:20, 4年前 , 25F
推
08/22 20:20, 25F
→
08/22 20:22, 4年前 , 26F
有夢最美
08/22 20:22, 26F
推
08/22 20:23, 4年前 , 27F
這麼屌喔
08/22 20:23, 27F
推
08/22 20:23, 4年前 , 28F
2050好久
08/22 20:23, 28F
推
08/22 20:23, 4年前 , 29F
有點久分...
08/22 20:23, 29F
→
08/22 20:23, 4年前 , 30F
Å
08/22 20:23, 30F
推
08/22 20:24, 4年前 , 31F
08/22 20:24, 31F
推
08/22 20:24, 4年前 , 32F
Wow
08/22 20:24, 32F
→
08/22 20:24, 4年前 , 33F
跟樓下懶覺一樣長
08/22 20:24, 33F
推
08/22 20:24, 4年前 , 34F
薄薄的
08/22 20:24, 34F
推
08/22 20:24, 4年前 , 35F
台灣還在？
08/22 20:24, 35F
推
08/22 20:24, 4年前 , 36F
可以繼續買了，成長到2050
08/22 20:24, 36F
推
08/22 20:24, 4年前 , 37F
0.1nm很勉強吧 原子半徑就0.1nm
08/22 20:24, 37F
噓
08/22 20:24, 4年前 , 38F
資進黨只會詐騙
08/22 20:24, 38F
推
08/22 20:24, 4年前 , 39F
嗯嗯 洛克人也早該出來的
08/22 20:24, 39F
還有 93 則推文
還有 1 段內文
→
08/22 21:31, 4年前 , 133F
當初進奈米時代也是一堆科學界說不行
08/22 21:31, 133F
推
08/22 21:36, 4年前 , 134F
習：2050年解放台灣
08/22 21:36, 134F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: nbnk (61.228.241.94 臺灣), 08/22/2019 21:37:42
→
08/22 21:45, 4年前 , 135F
施敏誰啊??? 我只知道趙敏~
08/22 21:45, 135F
推
08/22 21:50, 4年前 , 136F
2050你的肝已經壞了
08/22 21:50, 136F
→
08/22 21:58, 4年前 , 137F
貧窮無知限制想像力
08/22 21:58, 137F
推
08/22 22:06, 4年前 , 138F
等效吧
08/22 22:06, 138F
推
08/22 22:06, 4年前 , 139F
我大台積技術力世界第一
08/22 22:06, 139F
推
08/22 22:09, 4年前 , 140F
工程師表示，乾這spec 怎麼卡 1A +\-0.1A?
08/22 22:09, 140F
推
08/22 22:10, 4年前 , 141F
2050年 少一半新鮮肝 找人輪班都是問題
08/22 22:10, 141F
→
08/22 22:14, 4年前 , 142F
那這樣2100年可以做出0.01nm嗎?
08/22 22:14, 142F
→
08/22 22:37, 4年前 , 143F
幾週前就看過了...XD
08/22 22:37, 143F
→
08/22 22:46, 4年前 , 144F
Si原子半徑110pm......
08/22 22:46, 144F
推
08/22 23:02, 4年前 , 145F
製程明明是線寬，為啥一堆人在算碳矽原子直徑？
08/22 23:02, 145F
推
08/22 23:09, 4年前 , 146F
現在3奈米都做到吐，.1奈米是要操死多少人
08/22 23:09, 146F
推
08/22 23:13, 4年前 , 147F
GG16奈米國外實測線寬33奈米，灌一下水不是不可能0.1
08/22 23:13, 147F
→
08/22 23:21, 4年前 , 148F
哈哈哈
08/22 23:21, 148F
推
08/22 23:53, 4年前 , 149F
矽晶格0.5nm,0.1nm是要把矽晶格壓縮嗎
08/22 23:53, 149F
推
08/22 23:54, 4年前 , 150F
有可能啦 2050應該回歸對岸了 到時候不只是十萬肝
08/22 23:54, 150F
→
08/22 23:54, 4年前 , 151F
應該是千萬肝輪班了
08/22 23:54, 151F
→
08/23 00:23, 4年前 , 152F
DPP本來就很支持GG了啊
08/23 00:23, 152F
推
08/23 05:05, 4年前 , 153F
陰森購物以後的標題就叫做原子科技電腦了
08/23 05:05, 153F
→
08/23 08:13, 4年前 , 154F
2050我都不知道還活著嗎
08/23 08:13, 154F
推
08/23 08:21, 4年前 , 155F
2050很久ㄧㄝ
08/23 08:21, 155F
噓
08/23 08:53, 4年前 , 156F
不相信可以到0.1nm
08/23 08:53, 156F
推
08/23 09:10, 4年前 , 157F
能說到2050 肯定只是畫大餅
08/23 09:10, 157F
推
08/23 09:17, 4年前 , 158F
虎爛不打草稿。重新定義0.1nm製程
08/23 09:17, 158F
推
08/23 11:12, 4年前 , 159F
台積可是全台灣菁英碩博士組成 對岸只能吃屎
08/23 11:12, 159F
推
08/23 12:01, 4年前 , 160F
十萬老人 十萬肝
08/23 12:01, 160F
推
08/23 13:14, 4年前 , 161F
大師說這話的原文在哪？
08/23 13:14, 161F
推
08/23 14:53, 4年前 , 162F
等效啦，去哪切出來可以找到0.1 nm
08/23 14:53, 162F
→
08/23 22:47, 4年前 , 163F
越先進的製程，研發投入越高，不
08/23 22:47, 163F
→
08/23 22:47, 4年前 , 164F
見得最新的製程，性價比就好，當
08/23 22:47, 164F
→
08/23 22:47, 4年前 , 165F
貴到一個無極限，人們會選擇次
08/23 22:47, 165F
→
08/23 22:47, 4年前 , 166F
一等的
08/23 22:47, 166F
推
08/24 00:21, 4年前 , 167F
台積電 沒有不可能
08/24 00:21, 167F
→
08/24 09:41, 4年前 , 168F
3nm不是就到極限了嗎...
08/24 09:41, 168F
推
08/24 13:46, 4年前 , 169F
0.1奈米大概只能靠量子運算了
08/24 13:46, 169F
推
08/24 16:48, 4年前 , 170F
等效 都是等效
08/24 16:48, 170F
推
08/25 23:57, 4年前 , 171F
0.1奈米？可是瑞凡台灣的發電夠台積0.1奈米用嗎...
08/25 23:57, 171F
‣ 更多 nbnk 的文章
文章代碼(AID): #1TNfgdph (Tech_Job)