[新聞] 台積電：與綠電廠或政府合作 加速推動綠能

看板Tech_Job作者 (Speculative Male)時間7年前 (2019/05/05 23:23), 7年前編輯推噓30(34推 4噓 75→)
留言113則, 29人參與, 7年前最新討論串1/1
https://www.cna.com.tw/news/afe/201905050173.aspx 台積電：與綠電廠或政府合作 加速推動綠能 最新更新：2019/05/05 20:02 （中央社記者韓婷婷台北5日電）因應蘋果要求供應鏈全數以潔淨能源生產，台積電決定 擴大採購綠電，但日前傳出業者「有電賣不得」，台積電表示，會透過與太陽能等綠電廠 或政府合作的方式加速推動綠能。 蘋果公司（APPLE）日前公布「潔淨能源供應商」計畫，供應iPhone處理器晶片的台積電 也首度加入，承諾100%使用潔淨能源生產蘋果產品。台積電為蘋果所生產的晶片，將全數 採用綠電。 台積電將在南科台南園區進行新台幣6000億元3奈米建廠投資計畫，預計2020年動工興建 ，2023年量產。台積電在南科3奈米廠環評時，承諾將使用20%綠電。台積電為了預計2023 年投產的台積電南科3奈米廠、以及蘋果供應鏈要求，近期正積極「找電」中。 台積電表示，在綠電來源上會採取積極態度，除了自建太陽能發電外，會透過與太陽能等 綠電廠或政府合作的方式加速推動綠能。 台積電表示，希望透過更環保的綠色工廠、綠色製造和綠色供應鏈期以最有效率的方式善 用這些資源。自2016年起至2018年，台積電創新的節能措施共計節電超過9億度，至2025 年目標節電量則為28億度。（編輯：蘇龍麒）1080505 -- http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。 馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。 https://santi4u.blogspot.com/ PTMC 馬哈希寂靜禪園 妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。 阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.25.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1557069828.A.F8A.html
推
05/05 23:57, 7年前 , 1F
嗯
05/05 23:57, 1F
推
05/06 00:12, 7年前 , 2F
只會拉屎的環團不知道買的綠電有沒有台積電多
05/06 00:12, 2F
推
05/06 00:29, 7年前 , 3F
以核反綠的擁核派怎麼不跳出來抗議台積電用綠電
05/06 00:29, 3F
噓
05/06 00:58, 7年前 , 4F
.
05/06 00:58, 4F
歡迎大乘信徒來找碴噓文，要詳細了解「假佛教大乘經典」的錯誤可以參考我的文章： https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1530807094.A.65C.html 上座部佛教目犍連子帝須對偽經大乘十方諸佛之批判 https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1523632396.A.CD6.html 偽經大乘楞嚴經瞎掰佛規定弟子只能吃素食禁吃肉
推
05/06 01:01, 7年前 , 5F
三樓是哪種邏輯
05/06 01:01, 5F
推
05/06 01:39, 7年前 , 6F
擁核派不是最愛批評綠電的嗎? 風電很貴 送錢給國外財團
05/06 01:39, 6F
→
05/06 01:41, 7年前 , 7F
太陽能板有毒
05/06 01:41, 7F
→
05/06 01:42, 7年前 , 8F
之前養菇場收割完後沒農作的樣子還被擁核派拍照說是假種電
05/06 01:42, 8F
→
05/06 01:42, 7年前 , 9F
ttgg 這是擁核派的邏輯不是我的邏輯
05/06 01:42, 9F
→
05/06 01:43, 7年前 , 10F
搞一個公投美其名是要"養綠"，但內容一點綠也沒有
05/06 01:43, 10F
→
05/06 01:43, 7年前 , 11F
事實上還無所不用其極的反綠
05/06 01:43, 11F
→
05/06 01:46, 7年前 , 12F
擁核派反綠電的言行可以自行參考新聞及臉書擁核社團
05/06 01:46, 12F
推
05/06 01:47, 7年前 , 13F
擁核排就是跟不上時代潮流，不夠潮，懂了嗎？！
05/06 01:47, 13F
→
05/06 06:43, 7年前 , 14F
強烈懷疑三樓是巴不得台積出走美國，想拿L1 去換綠卡
05/06 06:43, 14F
→
05/06 06:43, 7年前 , 15F
吧 哈哈
05/06 06:43, 15F
推
05/06 07:38, 7年前 , 16F
現在只能寄望沃旭的風電了
05/06 07:38, 16F
推
05/06 09:34, 7年前 , 17F
以核養綠本來就邏輯零分 說是要養綠 但要核能不要綠電 最
05/06 09:34, 17F
→
05/06 09:34, 7年前 , 18F
屌的是 要核能但不要核廢料
05/06 09:34, 18F
推
05/06 10:43, 7年前 , 19F
核能國際定義根本不算綠電，現在美國高科技公司一堆
05/06 10:43, 19F
→
05/06 10:43, 7年前 , 20F
都被要求要用綠電，還在那以核養綠
05/06 10:43, 20F
推
05/06 10:54, 7年前 , 21F
讓中央政府單位先全部使用綠電，還不是做不到，幹話誰不會講
05/06 10:54, 21F
→
05/06 10:56, 7年前 , 22F
用愛發電的只管用電，能源政策關我屁事，反核綠電用愛發電啦
05/06 10:56, 22F
推
05/06 10:57, 7年前 , 23F
做不到就不要做？台灣就是太多失敗主義廢物只會扯後
05/06 10:57, 23F
→
05/06 10:57, 7年前 , 24F
退
05/06 10:57, 24F
噓
05/06 11:00, 7年前 , 25F
笑死 美國公司有代工廠？你叫台積電全用綠電啊
05/06 11:00, 25F
→
05/06 11:01, 7年前 , 26F
不算綠電？要不要貼一下你找到的定義？
05/06 11:01, 26F
推
05/06 11:02, 7年前 , 27F
笑死，就蘋果要求底下代工廠要用一定比例綠電，裡面
05/06 11:02, 27F
→
05/06 11:02, 7年前 , 28F
不包括核電，還在跳針什麼？
05/06 11:02, 28F
推
05/06 11:05, 7年前 , 29F
笑死 你國際定義是蘋果定義？要不要去念念書？
05/06 11:05, 29F
推
05/06 11:07, 7年前 , 30F
什麼叫國際定義？很難懂？
05/06 11:07, 30F
推
05/06 11:07, 7年前 , 31F
笑死，蘋果公司就定義核電不是綠電，台灣多少公司靠
05/06 11:07, 31F
→
05/06 11:07, 7年前 , 32F
蘋果吃穿，還要自嗨核電是綠電啊？
05/06 11:07, 32F
→
05/06 11:08, 7年前 , 33F
#1SpHNtXZ（Gossiping)
05/06 11:08, 33F
→
05/06 11:09, 7年前 , 34F
#1SpHNtXZ(gossiping)
05/06 11:09, 34F
推
05/06 11:09, 7年前 , 35F
笑死人，靠蘋果吃飯？叫蘋果別來下單啊，你自己在那國際定
05/06 11:09, 35F
→
05/06 11:09, 7年前 , 36F
義，現在說是蘋果定義？
05/06 11:09, 36F
推
05/06 11:09, 7年前 , 37F
台積喜歡多花錢買綠電, 其他人是在不爽幾點的
05/06 11:09, 37F
推
05/06 11:11, 7年前 , 38F
蘋果定的規則，扯國際定義？ 蘋果是哪家在綠電上據有權威
05/06 11:11, 38F
還有 35 則推文
還有 1 段內文
→
05/06 19:21, 7年前 , 74F
05/06 19:21, 74F
推
05/06 19:46, 7年前 , 75F
然後沃旭剛簽了5.5元 嗯
05/06 19:46, 75F
噓
05/06 20:13, 7年前 , 76F
呵呵 樓上一堆人不是反串就是沒在半導體工作 台積電100%
05/06 20:13, 76F
→
05/06 20:13, 7年前 , 77F
使用綠能 中班跟夜班還有四二輪直接取消 還能是第一代工
05/06 20:13, 77F
→
05/06 20:13, 7年前 , 78F
廠嗎 笑死 台積電2016年整年使用88.53億度 2016年風電+
05/06 20:13, 78F
→
05/06 20:14, 7年前 , 79F
太陽能電總共發了17億度電 差了5倍 更別說這幾年台積電
05/06 20:14, 79F
→
05/06 20:14, 7年前 , 80F
還蓋了3奈米廠又擴廠 發電量可以3年5倍嗎 台電資料一堆
05/06 20:14, 80F
→
05/06 20:14, 7年前 , 81F
去查查吧
05/06 20:14, 81F
→
05/06 20:27, 7年前 , 82F
這篇內文 "承諾100%使用潔淨能源生產蘋果產品"
05/06 20:27, 82F
→
05/06 20:27, 7年前 , 83F
"台積電在南科3奈米廠環評時，承諾將使用20%綠電"
05/06 20:27, 83F
→
05/06 21:27, 7年前 , 84F
綠電很適合放給政府去搞
05/06 21:27, 84F
→
05/06 22:56, 7年前 , 85F
政府都搞到濕地和埤塘上去了
05/06 22:56, 85F
→
05/06 23:16, 7年前 , 86F
果然是賣台政府 5.5應該叫廠公自己吞而不是全民買單
05/06 23:16, 86F
推
05/06 23:28, 7年前 , 87F
2.5是單純請外國業者來架設風電 5.5是包含本土化技轉
05/06 23:28, 87F
→
05/06 23:29, 7年前 , 88F
連這個都不知道只會酸賣台 好像技術都不用錢一樣
05/06 23:29, 88F
→
05/06 23:31, 7年前 , 89F
你核電用一輩子台灣也不會有核能產業啦 只有滿滿核廢料
05/06 23:31, 89F
→
05/07 02:22, 7年前 , 90F
看來也是有人不太懂核廢料的大小，還有兩種發電量
05/07 02:22, 90F
→
05/07 02:22, 7年前 , 91F
的差距...更別說到現在還是看不到技轉合約明文和保
05/07 02:22, 91F
→
05/07 02:22, 7年前 , 92F
障在哪
05/07 02:22, 92F
→
05/07 02:37, 7年前 , 93F
不過風力簽都簽了那就樂觀其成，反正真的辦得到現
05/07 02:37, 93F
→
05/07 02:37, 7年前 , 94F
在喊話的目標是好事，辦不到也不意外
05/07 02:37, 94F
→
05/07 02:37, 7年前 , 95F
但是最大的問號還是為什麼這新聞會和核能有關係..
05/07 02:37, 95F
→
05/07 02:37, 7年前 , 96F
.風力真那麼強那也該先取代燃煤，不懂硬要取代潔淨
05/07 02:37, 96F
→
05/07 02:37, 7年前 , 97F
能源還需要更多天然氣做備援有多環保
05/07 02:37, 97F
→
05/07 07:55, 7年前 , 98F
1.離岸風電可以做但是收購價的制定方式有問題
05/07 07:55, 98F
→
05/07 07:56, 7年前 , 99F
2. 3年5倍乍看很多，但如果過去幾乎沒做(趨近於0)，
05/07 07:56, 99F
→
05/07 07:57, 7年前 , 100F
那麼3年豈不是無限大倍? 這是計算基準的問題
05/07 07:57, 100F
推
05/07 08:21, 7年前 , 101F
潔淨能源，從核電開始
05/07 08:21, 101F
→
05/07 10:12, 7年前 , 102F
因為你沒有國土安全意識阿 才會核電好棒棒好乾淨
05/07 10:12, 102F
推
05/07 10:13, 7年前 , 103F
為了國家安全才需要核電
05/07 10:13, 103F
→
05/07 10:14, 7年前 , 104F
核電廠燃料棒濕儲槽都快滿了 還在那邊不懂核廢料大小ww
05/07 10:14, 104F
→
05/07 10:15, 7年前 , 105F
你以為核廢隨便都可以放嗎 你去問問看哪個地方要讓你乾儲
05/07 10:15, 105F
→
05/07 10:16, 7年前 , 106F
國家安全才需要核電喔 30公里的撤退圈你畫畫看
05/07 10:16, 106F
→
05/07 10:18, 7年前 , 107F
核電30年週期事故率好像是5%左右吧 不要當0%去計算哦
05/07 10:18, 107F
推
05/07 11:00, 7年前 , 108F
如果敵人搞假演習真封鎖,台灣能撐多久?核電才能撐個一
05/07 11:00, 108F
→
05/07 11:00, 7年前 , 109F
年半載,天然氣燃煤在封鎖下不到一個月就沒了,怎麼撐
05/07 11:00, 109F
→
05/07 11:03, 7年前 , 110F
所以政府好棒棒重啟老爺車核二打臉飯盒
05/07 11:03, 110F
→
05/07 11:33, 7年前 , 111F
如果北部外海都是軍艦，核電停機比較好...
05/07 11:33, 111F
→
05/07 17:11, 7年前 , 112F
假演習真封鎖www 你虛擬一個不可能存在的狀況有意義嗎XD
05/07 17:11, 112F
→
05/07 17:15, 7年前 , 113F
要靠8%發電量的核電撐一年半載也是妄想
05/07 17:15, 113F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1Spm04-A (Tech_Job)