[討論] 分紅費用化有沒有優點？

看板Tech_Job作者 (水戶洋平)時間6年前 (2019/05/04 10:15), 編輯推噓3(25推 22噓 56→)
留言103則, 51人參與, 6年前最新討論串1/1
聽說2008年分紅費用化之後 科技新貴逐漸變成高薪上班族 以往領到公司股票分紅 動輒幾百萬幾千萬的價值 但之後不發股票所以只能領現金 但好奇的是難道分紅費用化沒有優點嗎？ 比方說雖然拿到的不是股票而是現金 但現金也可以自己拿去買股票呀？ 還不一定要買自己公司的可以投資其他自己覺得好的 另外要買房買車什麼都可以 所以分紅費用化真的是科技新貴走向衰敗的最大原因嗎？ 感覺現在看到的科技業成功案例 似乎多是1990-2000附近崛起的 後來的科技業是不是真的如上面所說是高薪上班族 很難真正致富 抑或是還是有很多致富案例只是要更努力呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.35.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1556936133.A.967.html
噓
05/04 10:18, 6年前 , 1F
"現金也可以自己拿去買股票呀"
05/04 10:18, 1F
→
05/04 10:18, 6年前 , 2F
聞畢 哄堂大笑
05/04 10:18, 2F
→
05/04 10:19, 6年前 , 3F
就科技人而言 沒有優點
05/04 10:19, 3F
噓
05/04 10:29, 6年前 , 4F
0
05/04 10:29, 4F
→
05/04 10:30, 6年前 , 5F
優點就是可以養更多猴子
05/04 10:30, 5F
推
05/04 10:30, 6年前 , 6F
沒有費用化的時候，公司印股票給員工在財報少是沒有支出
05/04 10:30, 6F
→
05/04 10:30, 6年前 , 7F
，講白點，發股票就像在發白紙，所以盡量發。還有，課稅
05/04 10:30, 7F
→
05/04 10:30, 6年前 , 8F
是以面額課。
05/04 10:30, 8F
噓
05/04 10:31, 6年前 , 9F
你先搞懂分紅費用化再來發文
05/04 10:31, 9F
→
05/04 10:36, 6年前 , 10F
我搞懂了呀 都爬過板上的文了 問題是如果分紅費用
05/04 10:36, 10F
→
05/04 10:36, 6年前 , 11F
化不好的話 從2008年到現在還是一批又一批的人希望
05/04 10:36, 11F
→
05/04 10:36, 6年前 , 12F
投入科技業 是不是代表這個制度還是有優點？ 不然
05/04 10:36, 12F
→
05/04 10:36, 6年前 , 13F
怎麼那麼多人經過這個制度10年仍選擇加入科技業
05/04 10:36, 13F
噓
05/04 10:38, 6年前 , 14F
因為以台灣來講，還是相對不差的選擇
05/04 10:38, 14F
→
05/04 10:39, 6年前 , 15F
不然像你這種，去其他產業可能會更慘
05/04 10:39, 15F
→
05/04 10:39, 6年前 , 16F
分紅費用化又不限定於科技業...
05/04 10:39, 16F
噓
05/04 10:39, 6年前 , 17F
補噓
05/04 10:39, 17F
噓
05/04 10:39, 6年前 , 18F
醫生過勞 醫療崩壞 為什麼醫學系還是第一志願
05/04 10:39, 18F
→
05/04 10:39, 6年前 , 19F
是因為科技業還是相對高薪吧 餓死的駱駝比馬大
05/04 10:39, 19F
→
05/04 10:42, 6年前 , 20F
為什麼不去華爾街工作？以前聽說那裡年薪千萬是基
05/04 10:42, 20F
→
05/04 10:42, 6年前 , 21F
本，以台灣醫生工程師的資質苦讀一下去那裡工作不
05/04 10:42, 21F
→
05/04 10:42, 6年前 , 22F
難吧？
05/04 10:42, 22F
噓
05/04 10:44, 6年前 , 23F
那個年代是沒什麼人搶 台灣吃到很大市場 所以可以分得多
05/04 10:44, 23F
→
05/04 10:45, 6年前 , 24F
你去吃魚他跟你說有D罩杯 結果是塞水餃 真正只有A罩杯
05/04 10:45, 24F
→
05/04 10:46, 6年前 , 25F
日後你還會關照(投資)她?
05/04 10:46, 25F
推
05/04 10:57, 6年前 , 26F
事實上分紅沒有費用化，其實是偷股東錢、逃稅分給員工
05/04 10:57, 26F
→
05/04 10:58, 6年前 , 27F
對拿到非費用化股票的人當然好，不好的是其他的人
05/04 10:58, 27F
推
05/04 11:03, 6年前 , 28F
既然樓上覺得非費用化股票這麼罪惡 建議樓上先去討科技
05/04 11:03, 28F
→
05/04 11:04, 6年前 , 29F
業近前20年所有偷股東錢發出去的不法所得
05/04 11:04, 29F
→
05/04 11:04, 6年前 , 30F
這些不法所得一大半都進了房地產變相炒高地價危害台灣
05/04 11:04, 30F
→
05/04 11:05, 6年前 , 31F
經濟發展 非常罪惡 快趁現在全部討回來
05/04 11:05, 31F
→
05/04 11:05, 6年前 , 32F
不要嘴巴上講偷股東錢是罪惡的 實際上苦果都是後面的七
05/04 11:05, 32F
→
05/04 11:05, 6年前 , 33F
八九年級在扛
05/04 11:05, 33F
推
05/04 11:37, 6年前 , 34F
外人反對就算了 工程師反對就是智障 跟醫生挺健保差不
05/04 11:37, 34F
→
05/04 11:37, 6年前 , 35F
多
05/04 11:37, 35F
推
05/04 11:38, 6年前 , 36F
股東跟投資客比較有得賺 社會上層比較不會多出這麼多
05/04 11:38, 36F
→
05/04 11:38, 6年前 , 37F
暴發戶
05/04 11:38, 37F
推
05/04 11:39, 6年前 , 38F
下一篇炒房這麼賺為何大家不選土木
05/04 11:39, 38F
推
05/04 11:43, 6年前 , 39F
學生可悲
05/04 11:43, 39F
還有 24 則推文
推
05/04 16:00, 6年前 , 64F
這問題就像以前公務員可以翹班 現在不能翹班為什麼要
05/04 16:00, 64F
→
05/04 16:00, 6年前 , 65F
當公務員 以前是不正常的 現在才是正常的
05/04 16:00, 65F
→
05/04 17:29, 6年前 , 66F
一張股票不管實際價值，面額都是一萬元；拿到的人很爽
05/04 17:29, 66F
→
05/04 17:29, 6年前 , 67F
，股東跟投資者很不爽，稀釋股本後很難推估獲利
05/04 17:29, 67F
→
05/04 18:49, 6年前 , 68F
優點就是老闆知道不用這麼多薪水，還是有源源不絕的人力!!
05/04 18:49, 68F
→
05/04 18:50, 6年前 , 69F
以前根本白發惹~~~~浪費!
05/04 18:50, 69F
噓
05/04 19:02, 6年前 , 70F
這批人不進科技業能做啥？
05/04 19:02, 70F
噓
05/04 20:50, 6年前 , 71F
噗看到四大碩博菁英被22k覺青問他們能幹嘛還真讓我笑到肚
05/04 20:50, 71F
→
05/04 20:50, 6年前 , 72F
子痛
05/04 20:50, 72F
推
05/04 21:09, 6年前 , 73F
分紅費用化，老闆們都開心笑呵呵...
05/04 21:09, 73F
推
05/05 01:02, 6年前 , 74F
大股東最爽
05/05 01:02, 74F
推
05/05 02:05, 6年前 , 75F
一堆人扯賣命真的很可笑
05/05 02:05, 75F
→
05/05 02:06, 6年前 , 76F
講的好像只要你賣命公司就會發大財一樣
05/05 02:06, 76F
噓
05/05 10:20, 6年前 , 77F
就是少很多很多錢，還能有什麼優點
05/05 10:20, 77F
噓
05/05 10:31, 6年前 , 78F
講不發股票就知道不懂分紅費用化了
05/05 10:31, 78F
噓
05/05 11:57, 6年前 , 79F
就是要發大財
05/05 11:57, 79F
噓
05/05 13:52, 6年前 , 80F
學生
05/05 13:52, 80F
推
05/05 16:00, 6年前 , 81F
現金買股票哪招..你要不要先搞清楚差在哪裡= =
05/05 16:00, 81F
→
05/05 16:01, 6年前 , 82F
一批一批進科技業是因為非科技業更沒錢
05/05 16:01, 82F
推
05/05 16:30, 6年前 , 83F
就民進黨的22k廢材魯蛇窮鬼覺青支持者看到科技新貴變窮了
05/05 16:30, 83F
→
05/05 16:30, 6年前 , 84F
和他們的年收接近了就會很爽會繼續投票支持民進黨所以民
05/05 16:30, 84F
→
05/05 16:30, 6年前 , 85F
進黨當然要分紅費用化啊
05/05 16:30, 85F
推
05/05 16:33, 6年前 , 86F
因為科技新貴變窮了才會符合這些22k覺青的公平正義
05/05 16:33, 86F
→
05/06 00:07, 6年前 , 87F
分紅費用化就是國民黨立委院多數下通過的
05/06 00:07, 87F
→
05/06 00:07, 6年前 , 88F
還推給政黨勒 滿腦只有藍綠 馬英九上台怎麼不改
05/06 00:07, 88F
→
05/06 00:08, 6年前 , 89F
另外推證所稅的馬英九 你以為會反對分紅費用化嗎
05/06 00:08, 89F
→
05/06 00:09, 6年前 , 90F
用腦很難?
05/06 00:09, 90F
→
05/06 08:26, 6年前 , 91F
現在一樣可以，前提是公司上市分的算10元面額，已經上
05/06 08:26, 91F
→
05/06 08:26, 6年前 , 92F
市的只能乖乖被實價課稅。
05/06 08:26, 92F
推
05/06 10:55, 6年前 , 93F
當然是民進黨的問題民進黨上任三任總統就只會做分紅費用
05/06 10:55, 93F
→
05/06 10:55, 6年前 , 94F
化徵收國民年金 砍年金 砍健保成立不當黨產委員會這種到
05/06 10:55, 94F
→
05/06 10:55, 6年前 , 95F
處掠奪別人資產的事反倒是民進黨搶了這麼多錢有讓那些支
05/06 10:55, 95F
→
05/06 10:55, 6年前 , 96F
持他們的22k廢材覺青變有錢嗎？ 當然沒有只有讓這些22k廢
05/06 10:55, 96F
→
05/06 10:55, 6年前 , 97F
材覺青看到大家變得跟他們差不多窮了讓這些22k廢材覺青
05/06 10:55, 97F
→
05/06 10:55, 6年前 , 98F
很爽而已
05/06 10:55, 98F
噓
05/06 13:06, 6年前 , 99F
0分
05/06 13:06, 99F
噓
05/07 13:47, 6年前 , 100F
不噓我受不了
05/07 13:47, 100F
推
05/09 18:47, 6年前 , 101F
當年情況，薪水整年只拿80萬，但股票發20張，每股200元
05/09 18:47, 101F
→
05/09 18:48, 6年前 , 102F
這樣等於拿了年薪480萬，但課稅只課到100萬
05/09 18:48, 102F
推
05/09 20:31, 6年前 , 103F
一個制度能夠推行通常都是有利管理階層
05/09 20:31, 103F
‣ 更多 liveforhappy 的文章
文章代碼(AID): #1SpFN5bd (Tech_Job)