[請益] 真正穩定的工作到底存不存在

看板Tech_Job作者 (baseband)時間5年前 (2019/04/23 23:47), 5年前編輯推噓8(19推 11噓 34→)
留言64則, 32人參與, 5年前最新討論串1/1
所謂真正穩定的定義 就是只要你願意 永遠可以保證沒變卦 滿足下列定義就可以稱之為穩定了 1. 只要你有做事情，公司要保證只要老闆還沒破產，你的工作永遠可以保有，薪水也不能有任何變卦 2.只要事情有完成，主管跟老闆完全無法有個人偏好，績效要保證量化跟評比完全公開透明 3.工作完全不得影響到私人時間，加班與否完全是自己的意願，就算是怕影響工作而加班也不算不影響個人意願 4.工作保障可以買得起房子，完全不能有省吃儉用影響生活品質的情況，車子也要保障合理的範圍，至少是百來萬的安全車款就好 5.只要完全老闆說什麼作什麼就可以保證競爭力，老闆不得以失去競爭力要脅你的工作權 6.公司除了職權有差別，不得存在任何身分地位等階級觀念 其實這些不是算是很基本的勞基法保障，怎麼很像變成苛求@@ 那這樣穩定的工作存在嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.225.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1556034420.A.F2A.html
→
04/23 23:49, 5年前 , 1F
你好弱喔 我一看就知道是包租公
04/23 23:49, 1F
推
04/23 23:50, 5年前 , 2F
存在呀，你列的這些工作在國外
04/23 23:50, 2F
推
04/23 23:51, 5年前 , 3F
公務員
04/23 23:51, 3F
→
04/23 23:51, 5年前 , 4F
誰說包租公一定穩了，也可能房客不租呀
04/23 23:51, 4F
推
04/23 23:52, 5年前 , 5F
原來基本勞基法保障買房買百萬車 你的條件當老闆可達成
04/23 23:52, 5F
推
04/24 00:06, 5年前 , 6F
有18%的古早公務員
04/24 00:06, 6F
推
04/24 00:17, 5年前 , 7F
以前公務員不做事也可以
04/24 00:17, 7F
→
04/24 00:18, 5年前 , 8F
我媽一個朋友當公務員還拿家庭代工去公司做欸
04/24 00:18, 8F
→
04/24 00:19, 5年前 , 9F
聽說還有上班來睡一整天 下班就去打小鋼珠或是擺夜市
04/24 00:19, 9F
推
04/24 00:21, 5年前 , 10F
大概就是現在保全的概念吧
04/24 00:21, 10F
推
04/24 00:54, 5年前 , 11F
端看你的做事態度
04/24 00:54, 11F
推
04/24 01:08, 5年前 , 12F
軍中的聘僱人員 除非軍隊被裁撤 不然應該夠穩XD
04/24 01:08, 12F
推
04/24 01:21, 5年前 , 13F
加入中華
04/24 01:21, 13F
推
04/24 02:35, 5年前 , 14F
拷貝阿那就是中鋼阿， 不過有一好沒兩好啦，佳佳有一
04/24 02:35, 14F
→
04/24 02:35, 5年前 , 15F
本難念的經
04/24 02:35, 15F
噓
04/24 02:55, 5年前 , 16F
就看第一項，勞基法最好有這樣規定...勞基法11～12條麻
04/24 02:55, 16F
→
04/24 02:55, 5年前 , 17F
煩讀個5遍
04/24 02:55, 17F
→
04/24 02:58, 5年前 , 18F
第5項，勞基法11條第5款
04/24 02:58, 18F
噓
04/24 05:18, 5年前 , 19F
這不就是平常年輕人很愛酸的 不做事老屁股嗎
04/24 05:18, 19F
推
04/24 06:42, 5年前 , 20F
我覺得你蠻妙的 心理非常厭惡不確定性跟風險
04/24 06:42, 20F
→
04/24 06:44, 5年前 , 21F
嚮往穩定的現金流 但是現在卻在做最高風險的期貨
04/24 06:44, 21F
→
04/24 06:45, 5年前 , 22F
尤其是當沖 分分鐘都是不確定性 要一直背著盈虧
04/24 06:45, 22F
→
04/24 06:47, 5年前 , 23F
做買賣決策 這樣的連續性壓力跟心理矛盾 能撐多久?
04/24 06:47, 23F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不一樣呀 買賣決策是自己的問題 我一值想尋找的是只要搞定技術完全不存在於被別人決定能否從是這份工作的問題 坦白說我比較怕的是 必須要什麼 瞭解主管 向上管理這種 完全無法了解別人在想什麼的問題 這樣如何保障自己的工作成果 萬一你寫出了不錯的東西結果老闆不喜歡咧? 結果這家公司老闆喜歡 那家不喜歡咧!? 期貨如果做不好比較像是 "自己的問題" 如果做得好也不會因為要擔心營業員臉色而拿不到價差 如果我還得討好營業員才能下單 那我恐怕也不敢做期貨
噓
04/24 07:16, 5年前 , 24F
好煩的人
04/24 07:16, 24F
→
04/24 07:18, 5年前 , 25F
快期中考了，趕快唸書
04/24 07:18, 25F
推
04/24 07:27, 5年前 , 26F
有能力的人不在乎穩不穩，隨時可以換
04/24 07:27, 26F
噓
04/24 07:54, 5年前 , 27F
2
04/24 07:54, 27F
噓
04/24 08:00, 5年前 , 28F
在你夢中喔
04/24 08:00, 28F
※ 編輯: baseband112 (1.169.141.238), 04/24/2019 08:08:30
推
04/24 08:06, 5年前 , 29F
國營
04/24 08:06, 29F
噓
04/24 08:09, 5年前 , 30F
訂一個well-define的定義前提是定義的東西要存在,而你
04/24 08:09, 30F
→
04/24 08:09, 5年前 , 31F
問一個東西存不存在而搞出一個你想出來的定義豈不是
04/24 08:09, 31F
→
04/24 08:09, 5年前 , 32F
本末倒置?
04/24 08:09, 32F
→
04/24 08:11, 5年前 , 33F
如果你要問我那搞不好是自己沒搞定工作 那我們要怎樣
04/24 08:11, 33F
→
04/24 08:11, 5年前 , 34F
明確定義出老闆喜歡的東西的條件?
04/24 08:11, 34F
→
04/24 08:11, 5年前 , 35F
或是老闆的喜好為什麼不能完全量化列下來 而且公開
04/24 08:11, 35F
→
04/24 08:12, 5年前 , 36F
或是完全不存在個人喜好因素問題的主管
04/24 08:12, 36F
→
04/24 08:12, 5年前 , 37F
如果這些能達到 那我就會認為工作很安全
04/24 08:12, 37F
→
04/24 08:13, 5年前 , 38F
期貨買賣就是個一翻兩瞪眼的事情而已 輸就是輸
04/24 08:13, 38F
→
04/24 08:13, 5年前 , 39F
贏就是贏 不會今天大台10點跟明天大台10點能賺的錢
04/24 08:13, 39F
→
04/24 08:13, 5年前 , 40F
不一樣
04/24 08:13, 40F
噓
04/24 08:19, 5年前 , 41F
而且你這些已經不止是穩定,還是穩定且極爽,理論上這
04/24 08:19, 41F
→
04/24 08:19, 5年前 , 42F
類的工作最符合的只能是不調薪的22k,工作內容基本上可
04/24 08:19, 42F
→
04/24 08:19, 5年前 , 43F
有可無,但這種通常也是契約型勞工不算是穩定
04/24 08:19, 43F
推
04/24 08:27, 5年前 , 44F
照你這樣講,就只有大公司的技術員最符合你所謂的穩定,
04/24 08:27, 44F
→
04/24 08:27, 5年前 , 45F
工作內容已經有完整的SOP在那邊沒有主管喜不喜歡的問
04/24 08:27, 45F
→
04/24 08:27, 5年前 , 46F
題,做幾休幾做幾小都很明確,做錯是工頭要負責,頂多被
04/24 08:27, 46F
→
04/24 08:28, 5年前 , 47F
工頭罵,也不太因為做錯讓公司倒閉,頂多就是公司政策
04/24 08:28, 47F
→
04/24 08:28, 5年前 , 48F
需求要遷廠把你遣散掉
04/24 08:28, 48F
推
04/24 08:29, 5年前 , 49F
沒有穩定的工作
04/24 08:29, 49F
→
04/24 08:55, 5年前 , 50F
房客會不租 公司會倒閉 國家會被佔領 地球會被外星人佔領
04/24 08:55, 50F
→
04/24 08:55, 5年前 , 51F
所以沒有穩定的工作
04/24 08:55, 51F
推
04/24 10:25, 5年前 , 52F
有喇 政府的高級事務官
04/24 10:25, 52F
→
04/24 10:25, 5年前 , 53F
不過"主管跟老闆完全無法有個人偏好"這句真的脫離現實了
04/24 10:25, 53F
→
04/24 10:27, 5年前 , 54F
然後你列的這些勞基法沒寫吧? 不知你在鬼扯什麼XD
04/24 10:27, 54F
噓
04/24 10:56, 5年前 , 55F
薪水不能變卦不就不能加薪...
04/24 10:56, 55F
推
04/24 11:15, 5年前 , 56F
國民黨啊 你爸是誰比較重要
04/24 11:15, 56F
→
04/24 11:16, 5年前 , 57F
終身俸 李來希 笑而不答.
04/24 11:16, 57F
→
04/24 12:19, 5年前 , 58F
低風險通常報酬也不會太高 大概要國家經濟實力強到最底
04/24 12:19, 58F
→
04/24 12:19, 5年前 , 59F
層工作也能買房才符合你的需求
04/24 12:19, 59F
噓
04/24 14:06, 5年前 , 60F
工作穩定還要包含到買車買房..
04/24 14:06, 60F
推
04/24 14:41, 5年前 , 61F
你來當老闆，
04/24 14:41, 61F
噓
04/24 17:10, 5年前 , 62F
乞丐阿 想做就做 沒老闆
04/24 17:10, 62F
推
04/25 10:19, 5年前 , 63F
連勝文
04/25 10:19, 63F
噓
04/26 00:06, 5年前 , 64F
又是你
04/26 00:06, 64F
‣ 更多 baseband112 的文章
文章代碼(AID): #1SlpDqyg (Tech_Job)