Re: [討論] 碩畢進台GG 跟讀博當教授選哪個消失

看板Tech_Job作者時間6年前 (2019/02/07 19:08), 6年前編輯推噓11(12推 1噓 96→)
留言109則, 18人參與, 最新討論串11/20 (看更多)
※ 引述《CCMC (CCM)》之銘言： : ...僅供參考，推文和我的世界差很多啊XD : 這篇完全沒有什麼分析，分享我的見聞罷了 : 本人GG 31，老爸洋博/中字輩教授當過系主任，大約GG成立前後回台灣 : 老爸最常掛在嘴邊的兩句話 : 1. 你工作沒幾年幾乎跟我賺得一樣多（老爸快屆齡退休） : 2. 當年我學生畢業去台積，都退休幾千萬存款，我還在這邊寫計畫 : 老爸同事被某記憶體廠挖角，立刻全家搬新竹 : 公公跟老爸同世代，大約我老公唸高中就退休也沒讓小孩背學貸 : 但老爸做到快65戶頭不到百萬，只有一棟房子房貸還在繳 不戰學校，不戰學歷 你說你老爸幹了一輩子教授存款沒百萬 你太唬爛了啦 你老爸應該是有投資什麼賠光了老本，然後你不知道吧 再不然就是他存了什麼私房錢沒讓你知道 教授一個月至少有10萬月薪，雖然跟新加坡，中國，香港比是相對比較低 但你說你的教授老爸幹了一輩子存款沒百萬，想藉此說學術的條不歸路，這個太扯了啦 想勸退也不是這樣拉 : 所以單就經濟來說，科技業比教授好很多 : 或者單純老爸是不會賺錢的教授？但在女兒眼裏真的是聰明又反應快，完全望塵莫及 : 在生活方面我有概念以來老爸就是正教授了 : 小學放學去老爸辦公室寫作業 : 下午5:30老爸就會回家煮晚餐等媽媽下班 : 晚上我唸書的時候老爸會在家唸書備課/寫計畫 : 童年生活有父母陪滿理所當然的，但老公說他小時候平日幾乎沒見過爸爸XD : 老爸近幾年講學校的事印象比較深的 : 1. 你跟助理教授差別就是你不得不晚下班，人家是自願晚下班。但為了升等系上每個 助? : 2. （中字輩）學生不好用...做研究難啊！ 這個論點很奇怪，學生是來跟你老爸學習的啊，你老爸做一輩子的研究還不如學生?? 怎會說做研究難是因為學生不好用? : 厲害的年輕副教授有機會去台清交就去了，設備經費是原因之一，學生素質也是 : 3. 系上想聘的人看不上中字輩大學，但系上也不想聘較差的人，找不到新血 : 大概是這樣 沒有這種事吧，以我畢業的學校來說(也是中字)，這幾年來了很多新老師欸，都國外的學 校 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.160.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1549537718.A.A38.html
→
02/07 19:11, , 1F
我體會過中字輩學生 有些好有些不好 教授每年就在抽抽
02/07 19:11, 1F
→
02/07 19:11, , 2F
樂
02/07 19:11, 2F
→
02/07 19:11, , 3F
因為那些人沒上四大啊......想應聘也要正好有開缺
02/07 19:11, 3F
→
02/07 19:12, , 4F
研究做不出來，所以要老師指導阿
02/07 19:12, 4F
→
02/07 19:12, , 5F
哪有再說研究做不出來是學生素質差
02/07 19:12, 5F
→
02/07 19:13, , 6F
那我還來學校幹嘛
02/07 19:13, 6F
→
02/07 19:14, , 7F
學校素質差給的題目就小一點 簡單一點 幾個差的合併成
02/07 19:14, 7F
→
02/07 19:14, , 8F
一篇也是研究
02/07 19:14, 8F
→
02/07 19:15, , 9F
學生資質好壞跟用功程度對於研究產出的效率差很多吧
02/07 19:15, 9F
→
02/07 19:16, , 10F
4中剛好是在一個有趣的位置，有學生能力很好，老師點一下
02/07 19:16, 10F
→
02/07 19:16, , 11F
，不懂但是懂得如何去發掘更多問題，並且懂得問問題。有
02/07 19:16, 11F
→
02/07 19:16, , 12F
的學生擺明就是我都不懂，最好你告訴我怎麼辦就好，你說
02/07 19:16, 12F
→
02/07 19:16, , 13F
什麼我做什麼
02/07 19:16, 13F
→
02/07 19:17, , 14F
沒講的就當沒看到，這真的就是開獎
02/07 19:17, 14F
→
02/07 19:17, , 15F
四中碩班學生的平均程度就走遠了
02/07 19:17, 15F
那你老師研究做不做的出來的結論是因為學生素質差 不覺得很可笑嗎 那你老師不要幹算了 亂七八糟的論點 ※ 編輯: sendtony6 (101.13.160.209), 02/07/2019 19:20:58
推
02/07 19:19, , 16F
其實台大也會這樣啦，比例問題多寡問題而已，通常考
02/07 19:19, 16F
→
02/07 19:19, , 17F
試進去的學生比較會這樣
02/07 19:19, 17F
→
02/07 19:20, , 18F
你是指導教授，一個要把屎把尿的學生跟一個已經會跑的學
02/07 19:20, 18F
→
02/07 19:20, , 19F
生，誰比較好教，誰能夠把題目做的好？一個好的學生，可
02/07 19:20, 19F
所以才需要老師啊 你到底知不知道你自己在說什麼 那套你說的，學不會就是學生差，那怎麼不說是老師爛不會教 學生來學校就是來學習的，哪有說研究做不出來是學生差
→
02/07 19:20, , 20F
能把題目的潛力發掘出來，一個只想趕快畢業的學生，你只
02/07 19:20, 20F
→
02/07 19:20, , 21F
能期待他能夠讓你交出結案報告
02/07 19:20, 21F
→
02/07 19:20, , 22F
好的學生會自己管進度，自己分析該進行的方向，教授
02/07 19:20, 22F
→
02/07 19:20, , 23F
只要偶爾看一下就可以
02/07 19:20, 23F
※ 編輯: sendtony6 (101.13.160.209), 02/07/2019 19:24:26
→
02/07 19:21, , 24F
這不用當指導教授啦，你唸博頭洗下去了，開始接觸點實驗
02/07 19:21, 24F
→
02/07 19:21, , 25F
室的運作，會發現光專題生就差很多了
02/07 19:21, 25F
推
02/07 19:23, , 26F
現在一堆奇怪的人都能念博班 我想到就覺得很毛
02/07 19:23, 26F
推
02/07 19:28, , 27F
有些指導教授什麼都不給。不如自己在家研究就好
02/07 19:28, 27F
→
02/07 19:29, , 28F
你是不是沒看懂啊 我指的是“產出效率”
02/07 19:29, 28F
→
02/07 19:29, , 29F
現在的學生念碩班來學習的？來混一張學歷的很多很多
02/07 19:29, 29F
→
02/07 19:29, , 30F
讀八年的土博當教授 顆顆
02/07 19:29, 30F
→
02/07 19:29, , 31F
看你的反應，肯定沒什麼研究經驗啊，一個案子提案前大該
02/07 19:29, 31F
→
02/07 19:29, , 32F
已經預期了8成的成果了，真正有價值的是在做的過程的其他
02/07 19:29, 32F
→
02/07 19:29, , 33F
發現
02/07 19:29, 33F
→
02/07 19:29, , 34F
有教授指導當然最後幾乎都能有成果啊 但有的學生不用花太
02/07 19:29, 34F
→
02/07 19:29, , 35F
多心力兩年就可以發個兩三篇
02/07 19:29, 35F
推
02/07 19:29, , 36F
我自己覺得指導教授的功能，1.找實驗室經費2.學生迷
02/07 19:29, 36F
還有 34 則推文
→
02/07 21:06, , 71F
啊
02/07 21:06, 71F
推
02/07 21:55, , 72F
四中之所以是四中，就是因為前25%還不錯，高中也是各縣
02/07 21:55, 72F
→
02/07 21:55, , 73F
市明星高中不小心考差沒上台清交政
02/07 21:55, 73F
→
02/07 21:56, , 74F
但沒有到每個學生都很優。套用在教授也差不多 XD
02/07 21:56, 74F
→
02/07 22:07, , 75F
學校老師是小公司老闆,雇用員工生產paper,員工訓練也是中階員
02/07 22:07, 75F
→
02/07 22:08, , 76F
工(博士生或學長姐)訓練新進人員,老闆哪有自己下去訓練...
02/07 22:08, 76F
→
02/07 22:09, , 77F
老闆忙著找錢找資源找題目給方向解釋結果然後把這坨XX賣掉
02/07 22:09, 77F
→
02/07 22:10, , 78F
碩班像個OP其實也是很正常的事情,要求是畢業時達到PE左右
02/07 22:10, 78F
噓
02/07 22:11, , 79F
這篇的作者完全在秀下限
02/07 22:11, 79F
推
02/07 22:13, , 80F
真的有一些教授躺著叫學生生paper 底下學生一直延畢
02/07 22:13, 80F
→
02/07 22:13, , 81F
準時畢業的實驗室反而paper還比較多 都是看實驗室主持
02/07 22:13, 81F
→
02/07 22:14, , 82F
人怎麼領導
02/07 22:14, 82F
→
02/07 22:14, , 83F
怎麼會怪學生爛 那你就不要當老師
02/07 22:14, 83F
→
02/07 22:16, , 84F
跟公司獲利差 怪員工有87趴像
02/07 22:16, 84F
推
02/07 22:23, , 85F
我覺得蠻奇怪的啦 難道當了教授就完全不用動手做實驗了喔
02/07 22:23, 85F
→
02/07 22:24, , 86F
整個實驗室的研究方向都教授要掌控的吧
02/07 22:24, 86F
→
02/07 22:25, , 87F
那學生做不來 教授為了自己的計畫也是要自己下海吧
02/07 22:25, 87F
→
02/07 22:25, , 88F
不用阿 連大學部實作課叫研究生上去教就好
02/07 22:25, 88F
→
02/07 22:26, , 89F
做不來再怪 現在學生程度怎這麼差 反正自己計畫泡湯照
02/07 22:26, 89F
→
02/07 22:26, , 90F
樣有薪水領
02/07 22:26, 90F
→
02/07 22:27, , 91F
然後學生延畢不關他的事
02/07 22:27, 91F
→
02/07 22:54, , 92F
一個正常的PI本來就會把執行能力做為提計畫的條件之一，
02/07 22:54, 92F
→
02/07 22:54, , 93F
甚至審計畫的人也會把這些當成基本能力去審。有些推文的
02/07 22:54, 93F
→
02/07 22:54, , 94F
內容很明顯對很普通的運作模式都沒有一個基本認識....還
02/07 22:54, 94F
→
02/07 22:54, , 95F
在用研究生或專題生的角度看事情，這倒沒什麼，愛把誇張
02/07 22:54, 95F
→
02/07 22:54, , 96F
的特例當常例就真的扯遠了。
02/07 22:54, 96F
→
02/07 23:01, , 97F
你找那些剛回國lab還是又小又窮的老闆就常常會看到老闆你
02/07 23:01, 97F
推
02/07 23:15, , 98F
跟你一起做實驗了，問題是有對少人敢跟？現在找老闆的基
02/07 23:15, 98F
→
02/07 23:15, , 99F
本原則不都是要好畢業又要肯給錢？最操最精實的反而沒幾
02/07 23:15, 99F
→
02/07 23:15, , 100F
個肯去，這些老闆撿人挑剩的，只能自己生計畫查文獻自己
02/07 23:15, 100F
→
02/07 23:15, , 101F
動手啊，難道還指望他的學生會自己瞬間強壯起來嗎？指定
02/07 23:15, 101F
→
02/07 23:15, , 102F
幾篇文獻閱讀就要死不活的，真的操一下不扯後腿幫你做負
02/07 23:15, 102F
→
02/07 23:15, , 103F
面宣傳就謝天了，學生怕雷老闆也怕雷
02/07 23:15, 103F
寫一堆廢話，你可以自己去回一篇嗎 這麼怕收到程度差的學生乾脆不要教了拉 怕熱就不要進廚房嘛，怕輪班就不要進Fab嘛 以下開放造句。。。 ※ 編輯: sendtony6 (101.13.160.209), 02/08/2019 00:04:28
推
02/08 00:15, , 104F
當教授自以為開公司喔
02/08 00:15, 104F
→
02/08 00:15, , 105F
你有養活學生? 學生的薪水有從你收入扣?
02/08 00:15, 105F
→
02/08 00:15, , 106F
實驗室發展還是取決於領導人啦 全部怪到學生有夠可笑
02/08 00:15, 106F
→
02/08 00:58, , 107F
有規定一定要回文嗎？我在業界過的很好
02/08 00:58, 107F
→
02/08 00:59, , 108F
當教授本來就跟開公司很像，產生文獻跟知識而已
02/08 00:59, 108F
→
02/08 01:01, , 109F
你心裡一堆廢的東西當然覺得別人說廢話，哈哈
02/08 01:01, 109F
‣ 更多 sendtony6 的文章
文章代碼(AID): #1SN16seu (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 sendtony6 的文章
文章代碼(AID): #1SN16seu (Tech_Job)