[新聞] 無怪川普棒打中國 中國論文掌75%尖端科技

看板Tech_Job作者 (報告饅頭班長不夠)時間7年前 (2019/01/13 11:44), 編輯推噓17(27推 10噓 28→)
留言65則, 49人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: asnh (asnh) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 無怪川普棒打中國 中國論文掌75%尖端科技 時間: Sat Jan 12 17:39:37 2019 無怪川普棒打中國！ 中國論文掌75%尖端科技、遠甩老美 有些人說中美貿易戰的本質是科技戰，美國深怕中國掌握先進技術，成為全球霸權，因此 極力打壓。從論文發表情況來看，此種說法似乎有其可信度；中國已經是全球尖端科技的 領導者，全球最熱門30項科技領域的論文，中國稱霸23項。 日經新聞報導，日經新聞和Elsevier彙整了2013~2018年的1,720萬篇論文，發現美國發布 了390萬篇論文、中國發布了290萬篇論文。但是最受矚目的30項科技領域中，中國是其中 23項領域的論文最大貢獻者。不只如此，最受關注的前3大科技，第一名是鈣鈦礦 (perovskite)，可用來生產高性能的太陽能電池；第二名是單原子層(monatomic layer) 、可生產更快、更有能源效益的半導體；第三名是鈉離子電池(Sodium-ion battery)，可 製造低成本的電池，中國在這三個項目的論文研究都拔得頭籌。 別以為中國只以量取勝，近來該國論文品質突飛猛進。以引用次數等標準來看， 2014~2016年間最具影響力的論文，中國佔了將近11%。經濟合作暨發展組織(OECD)數據顯 示，2016年中國研發經費達4,100億美元，緊追美國的4,640億美元。Elsevier表示，2017 年科學期刊登載了51萬篇中國論文，五年來大增27%；此一期間，獲登載的美國論文數則 持平，維持在56萬篇。 Elsevier指出，中國聚焦最具商用潛能的領域，特別關注可以應用於電子或電動車的材料 科學。「中國製造2025」提出十大核心發展領域，中國也在這些方面的論文研究奪冠。 Daiwa Institute of Research的Naoto Saito說，中國砸錢研發高科技，希望目前極度仰 賴進口的科技，未來能自給自足。 yahoo https://goo.gl/MwbZxB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.71.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547285985.A.B10.html
→
01/12 17:40, 7年前 , 1F
中或贏
01/12 17:40, 1F
推
01/12 17:40, 7年前 , 2F
真的J20屌打F22 遼寧號屌打福特級航母
01/12 17:40, 2F
推
01/12 17:40, 7年前 , 3F
中或贏
01/12 17:40, 3F
→
01/12 17:40, 7年前 , 4F
世界笑話:中國製造2025
01/12 17:40, 4F
→
01/12 17:41, 7年前 , 5F
90%廢文
01/12 17:41, 5F
推
01/12 17:41, 7年前 , 6F
可悲
01/12 17:41, 6F
推
01/12 17:41, 7年前 , 7F
笑了 論文是真的 那就超越美國來看看 簡單
01/12 17:41, 7F
推
01/12 17:41, 7年前 , 8F
落後者發動貿易戰？
01/12 17:41, 8F
→
01/12 17:43, 7年前 , 9F
這麼厲害 還被美國10%關稅搞死
01/12 17:43, 9F
推
01/12 17:43, 7年前 , 10F
靠夭 這文是反串嗎
01/12 17:43, 10F
推
01/12 17:45, 7年前 , 11F
為了移民美國嗎
01/12 17:45, 11F
推
01/12 17:48, 7年前 , 12F
阿不就好棒棒
01/12 17:48, 12F
噓
01/12 17:49, 7年前 , 13F
牽拖最強了 共產就是廢
01/12 17:49, 13F
→
01/12 17:49, 7年前 , 14F
宇宙級笑話：中國
01/12 17:49, 14F
→
01/12 17:54, 7年前 , 15F
諾貝爾獎比一比啊
01/12 17:54, 15F
推
01/12 17:55, 7年前 , 16F
然後超過一半論文都跟台大一樣造假
01/12 17:55, 16F
推
01/12 17:55, 7年前 , 17F
懂的就知道為什麼是材料科學 哈
01/12 17:55, 17F
推
01/12 18:01, 7年前 , 18F
文組廢物才會把這篇當真
01/12 18:01, 18F
推
01/12 18:01, 7年前 , 19F
我開始相信惹 中或最淫
01/12 18:01, 19F
→
01/12 18:04, 7年前 , 20F
結果75%的論文去抄襲 引用那25%的
01/12 18:04, 20F
→
01/12 18:04, 7年前 , 21F
然後繼續用iphone是吧
01/12 18:04, 21F
推
01/12 18:05, 7年前 , 22F
結果連晶片還要跟美國買
01/12 18:05, 22F
推
01/12 18:05, 7年前 , 23F
可撥記者
01/12 18:05, 23F
推
01/12 18:06, 7年前 , 24F
論文重質不重量吧，有些論文看標題就感覺很廢
01/12 18:06, 24F
推
01/12 18:07, 7年前 , 25F
所以趕快做啊！連晶片都做不出來的世界大國XD
01/12 18:07, 25F
推
01/12 18:07, 7年前 , 26F
論文的真實度有多少%
01/12 18:07, 26F
推
01/12 18:10, 7年前 , 27F
最大贏家
01/12 18:10, 27F
→
01/12 18:14, 7年前 , 28F
誰不知道那些都廢文....
01/12 18:14, 28F
→
01/12 18:14, 7年前 , 29F
不就中國仗著人多，互相引用來引用去
01/12 18:14, 29F
推
01/12 18:14, 7年前 , 30F
覺青崩潰
01/12 18:14, 30F
推
01/12 18:14, 7年前 , 31F
喔喔 然後一堆中國頂尖學生紆尊降貴去念美國名校？
01/12 18:14, 31F
推
01/12 18:18, 7年前 , 32F
超級優秀
01/12 18:18, 32F
推
01/12 18:19, 7年前 , 33F
中國科技把美國摁在地上狠甩巴掌!!!!!!
01/12 18:19, 33F
推
01/12 18:19, 7年前 , 34F
笑了…要不要先把抄襲和作假的去掉看剩多少
01/12 18:19, 34F
推
01/12 18:20, 7年前 , 35F
最具影響力 阿不就他們網內互打打一打就有影響力了= =
01/12 18:20, 35F
推
01/12 18:20, 7年前 , 36F
真是幽默
01/12 18:20, 36F
→
01/12 18:20, 7年前 , 37F
每次看中國論文就覺得全部燒掉算了
01/12 18:20, 37F
推
01/12 18:21, 7年前 , 38F
身為中國台北人 倍感光榮 兩岸一家親......
01/12 18:21, 38F
推
01/12 18:21, 7年前 , 39F
「yahoo」
01/12 18:21, 39F
還有 142 則推文
還有 1 段內文
推
01/13 14:43, 7年前 , 182F
沒念過研究所才會講這種蠢話
01/13 14:43, 182F
推
01/13 14:58, 7年前 , 183F
Yahoo先笑
01/13 14:58, 183F
推
01/13 15:02, 7年前 , 184F
被發現抄襲作假被撤回的論文數也是第一
01/13 15:02, 184F
推
01/13 15:19, 7年前 , 185F
我都引用中國論文 做實驗凸顯自己方法很好用
01/13 15:19, 185F
推
01/13 15:23, 7年前 , 186F
可是我資工報論文都是報中國的欸
01/13 15:23, 186F
→
01/13 15:23, 7年前 , 187F
結果還不是小孩都往美國送
01/13 15:23, 187F
推
01/13 15:37, 7年前 , 188F
或成最大贏家！！
01/13 15:37, 188F
推
01/13 16:25, 7年前 , 189F
太牛了 都想回歸祖國了
01/13 16:25, 189F
推
01/13 16:51, 7年前 , 190F
現在還在pervoskite啊？
01/13 16:51, 190F
推
01/13 17:15, 7年前 , 191F
確實很多很好的論文，在高等教育還有前1%的知識分子
01/13 17:15, 191F
→
01/13 17:15, 7年前 , 192F
，已經很強了
01/13 17:15, 192F
→
01/13 17:16, 7年前 , 193F
不過整個國家都是垃圾就是了
01/13 17:16, 193F
→
01/13 17:36, 7年前 , 194F
難怪美國要防止中國崛起
01/13 17:36, 194F
推
01/13 17:50, 7年前 , 195F
阿Q是逆？
01/13 17:50, 195F
推
01/13 18:03, 7年前 , 196F
念過研究所都知道中國文章要慎選慎讀
01/13 18:03, 196F
推
01/13 18:06, 7年前 , 197F
笑死
01/13 18:06, 197F
→
01/13 18:45, 7年前 , 198F
總之，"中國或成最大贏家"。
01/13 18:45, 198F
推
01/13 18:51, 7年前 , 199F
他們炒文章能力是一流的 幾年前還能從文章裡抓到一些缺陷
01/13 18:51, 199F
→
01/13 18:52, 7年前 , 200F
讓你質疑 但現在文章品質都變高了 你只能純質疑除非有做實驗
01/13 18:52, 200F
噓
01/13 19:07, 7年前 , 201F
中國跟韓國在材料領域很多的可信度都不高
01/13 19:07, 201F
→
01/13 19:08, 7年前 , 202F
看起來都很漂亮，真的照著做下去就麻煩大了
01/13 19:08, 202F
→
01/13 19:09, 7年前 , 203F
一堆檢測不確實，偷調頻譜，吃誤差範圍的手法
01/13 19:09, 203F
→
01/13 19:10, 7年前 , 204F
幾個參數給你偷個3%，乘起來就是新突破
01/13 19:10, 204F
推
01/13 20:01, 7年前 , 205F
這是垃圾論文大賽的排名吧
01/13 20:01, 205F
→
01/13 20:03, 7年前 , 206F
改個角度就是新專利了喔.
01/13 20:03, 206F
推
01/13 20:43, 7年前 , 207F
結果錢都放美國
01/13 20:43, 207F
噓
01/13 21:21, 7年前 , 208F
真的這樣就是中國制裁美國了吧
01/13 21:21, 208F
推
01/13 22:57, 7年前 , 209F
那怎麼ASML LAM KLA撤出就倒了呢
01/13 22:57, 209F
噓
01/13 23:37, 7年前 , 210F
語畢，哄堂大笑，快回家養竹鼠
01/13 23:37, 210F
→
01/13 23:42, 7年前 , 211F
怎麼我每次看中國的論文都覺得滿爛的我在平行時空？
01/13 23:42, 211F
推
01/14 01:05, 7年前 , 212F
看標題我就笑死了 哈哈哈
01/14 01:05, 212F
噓
01/14 09:12, 7年前 , 213F
IEEE裡面有幾篇= =
01/14 09:12, 213F
噓
01/14 09:19, 7年前 , 214F
文章一堆結果都是廢文 不然怎麼美國一打就跪了
01/14 09:19, 214F
噓
01/14 12:27, 7年前 , 215F
所以發表在甚麼期刊理面阿= =
01/14 12:27, 215F
→
01/14 12:28, 7年前 , 216F
記者真好當 抄一抄文章就好 甚麼邏輯思考都是個屁
01/14 12:28, 216F
噓
01/14 14:19, 7年前 , 217F
誰說中國是以量取勝了? 是以假取勝吧。
01/14 14:19, 217F
噓
01/14 20:55, 7年前 , 218F
要不要比較一下美國人paper印用支那人paper次數，跟
01/14 20:55, 218F
→
01/14 20:55, 7年前 , 219F
反過來的次數比例
01/14 20:55, 219F
→
01/14 21:09, 7年前 , 220F
更正一下 引用
01/14 21:09, 220F
→
01/14 23:09, 7年前 , 221F
中國機海一堆一樣被哀鳳打趴
01/14 23:09, 221F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1SEhGree (Tech_Job)