[新聞] 聯發科最大競爭障礙 實乃受限自家生態環

看板Tech_Job作者 (轉眼之間)時間5年前 (2018/12/28 08:06), 編輯推噓18(20216)
留言38則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
原文連結: 聯發科最大競爭障礙 實乃受限自家生態環境 https://goo.gl/8BRSus 原文內容: 聯發科旗下手機晶片產品線從大小核設計、8核心晶片、三叢集設計架構、異質運算技術 ,再到最新的AI功能,其實已不只一次領先同業,寫下全球手機晶片市場的技術與規格新 頁。但聯發科始終無法具體享受到創新科技的邊際效益,至今仍坐困在全球中、低階智慧 型手機市場的環境。 甚至曦力(Helio)X系列高階晶片還被迫暫時淡出的現況,眼睜睜看到其他競爭同業模仿, 順利創造更大的經濟價值,這些不甘其實透露著聯發科的最大競爭對手,並不是檯面上的 高通(Qualcomm)、展訊及英特爾(Intel),也不是蘋果(Apple)、三星電子(Samsung Electronics)及華為海思等晶片供應商之流,而是自家已習慣「高規低配」的生態環境, 而這個晶片溢價障礙,很有機會在AI世代被聯發科研發團隊破除箇舊。 高規低配確實是市場後進者想要奪取終端市佔率的最有效策略,尤其在市場需求成長看俏 時,高性價比的產品競爭優勢很容易刺激終端產品市場需求彈性進一步擴大,進而成功瓜 分市佔。 而聯發科過去一路從光儲存晶片、DVD播放機晶片、TV晶片、功能型手機再到智慧型手機 晶片的演進過程中,與客戶合作創造高性價比的競爭優勢,也向來是聯發科與客戶一同在 市場上雙贏的最主要利器。 這樣慣性的高性價比思惟或許在市佔率還低時,每每都是錦囊妙計;但當自身技術、規格 及產品開始領先時,高性價比、高規低配的市場策略,反而容易壞了一鍋粥。 偏偏聯發科自家晶片產品線所經年累月建構的成功生態系統,早已習慣複製過往成功模型 ,無心再冒不必要的風險,讓晶片解決方案反而出現高競爭力,低經濟價值的尷尬現象。 聯發科目前行動晶片產品線高不成的壓力,與其說是競爭對手強大,倒不如說是自家生態 系統保守。 不過,聯發科研發團隊正快速布局的AI創新技術,或許是打破高規低配生態圈的重要祕密 武器。因為,強大AI技術正積極串流所有的終端產品及雲端服務,而強化軟、硬體無縫升 級的概念,更讓所謂的AI創新及應用不會侷限在單一產品、單一服務身上。 聯發科透過自家領先的AI技術、同時配合既有廣泛的橫跨4C市場產品陣容,聯發科其實已 開始接觸到亞馬遜(Amazon)、Facebook、微軟(Microsoft)、騰訊、阿里巴巴等網路巨頭 ,就連三星、小米及蘋果(Apple)等消費性電子品牌大廠,聯發科研發團隊也可開始與其 對話。這種無聲且無形的生態系統升級,或將是聯發科未來真能夠在全球晶片產業更上層 樓的關鍵。 心得/評論: 聯發科最新一代Helio P90晶片,不僅再次強化AI功能,甚至在蘇黎世聯邦理工大學AI Benchmark數據上,Helio P90成功寫下25,645分新紀錄,只用台積電12奈米製程就超越競 爭對手的7奈米手機晶片。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1545955617.A.A6F.html

12/28 08:20, 5年前 , 1F
不服輸的時候,就只有說輸給自己
12/28 08:20, 1F

12/28 08:28, 5年前 , 2F
手機真的高規低配還會賣不好? 確定是高規?
12/28 08:28, 2F

12/28 08:35, 5年前 , 3F
可是發哥的晶片從來沒高規過啊
12/28 08:35, 3F

12/28 08:35, 5年前 , 4F
但當自身技術、規格及產品開始領先時~真的?
12/28 08:35, 4F

12/28 08:37, 5年前 , 5F
發哥有出過那個晶片的效能可以跟高通至少有類似的效能?
12/28 08:37, 5F

12/28 08:50, 5年前 , 6F
翻譯後真話是不上不下,進退失據,有AI夢最美,快進場
12/28 08:50, 6F

12/28 08:52, 5年前 , 7F
真的是有夢最美
12/28 08:52, 7F

12/28 09:10, 5年前 , 8F
這AI跑分事實上不就比較高嗎 還是分數造假?
12/28 09:10, 8F

12/28 09:12, 5年前 , 9F
高規?打爆高通然後賣很便宜裝哭哭?
12/28 09:12, 9F

12/28 09:13, 5年前 , 10F
MT6577某種程度上跟MSM8260是對手
12/28 09:13, 10F

12/28 09:13, 5年前 , 11F
當時8260被笑是膠水黏起來的雙核
12/28 09:13, 11F

12/28 09:15, 5年前 , 12F
QUALCOMM現在再忙5G戰 沒空專心弄手機晶片吧
12/28 09:15, 12F

12/28 09:15, 5年前 , 13F
莫忘去年的慘案
12/28 09:15, 13F

12/28 09:23, 5年前 , 14F
8150的跑分還沒出來吧,再來跑分歸跑分
12/28 09:23, 14F

12/28 09:25, 5年前 , 15F
製程較差,上系統的功耗和熱問題,又是一個挑戰
12/28 09:25, 15F

12/28 09:27, 5年前 , 16F
跑分確實較高, 這裡要歸功於軟體調校, Q調完要上去
12/28 09:27, 16F

12/28 09:27, 5年前 , 17F
不是太困難阿... 畢竟HW體質就是比較好
12/28 09:27, 17F

12/28 10:02, 5年前 , 18F
只有ai贏 cpugpu相機狂輸是有用嗎
12/28 10:02, 18F

12/28 10:30, 5年前 , 19F
短板效應告訴我們一個木桶的裝水量是最短的木板決定
12/28 10:30, 19F

12/28 10:32, 5年前 , 20F
只有ai其他gpu 數據機 無線 功耗都輸人怎麼賣
12/28 10:32, 20F

12/28 10:38, 5年前 , 21F
12/28 10:38, 21F

12/28 12:30, 5年前 , 22F
來,裁一波就對了
12/28 12:30, 22F

12/28 12:33, 5年前 , 23F
M現在就沒要攻高階的意思
12/28 12:33, 23F

12/28 12:33, 5年前 , 24F
之前已經輸過一次,現在就是謹守中階
12/28 12:33, 24F

12/28 12:51, 5年前 , 25F
文章覺得幽默
12/28 12:51, 25F

12/28 12:54, 5年前 , 26F
打高階一開始就是錯誤的決定 以為在3G白牌嘗到甜頭就可
12/28 12:54, 26F

12/28 12:54, 5年前 , 27F
以趕上Q 實際上技術水平還是被Q海放
12/28 12:54, 27F

12/28 17:08, 5年前 , 28F
\1805/
12/28 17:08, 28F

12/28 19:50, 5年前 , 29F
奇怪 mtk應該已經是聚集了工程界的菁英了 怎麼做出來
12/28 19:50, 29F

12/28 19:50, 5年前 , 30F
的晶片被嫌成這樣
12/28 19:50, 30F

12/28 21:34, 5年前 , 31F
全台菁英 vs 全球菁英
12/28 21:34, 31F

12/28 22:56, 5年前 , 32F
高規個屁,內行都知道做半套的
12/28 22:56, 32F

12/28 22:57, 5年前 , 33F
真正能高規低賣除非你可以賠錢賣
12/28 22:57, 33F

12/29 00:49, 5年前 , 34F
問題出在管理
12/29 00:49, 34F

12/29 12:31, 5年前 , 35F
效能比較好,但是有些規格做不出來或是比人家慢做,就不叫高規
12/29 12:31, 35F

12/29 15:26, 5年前 , 36F
tsmc全台菁英 vs intel全球菁英
12/29 15:26, 36F

12/29 15:35, 5年前 , 37F
結果intel被打爆
12/29 15:35, 37F

12/29 15:35, 5年前 , 38F
要檢討的是 公司管理問題
12/29 15:35, 38F
文章代碼(AID): #1S9MaXfl (Tech_Job)