Re: [請益] 工業電腦 FPGA設計

看板Tech_Job作者 (科科魂!!!!)時間7年前 (2018/12/19 16:59), 7年前編輯推噓13(13推 0噓 33→)
留言46則, 11人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
FPGA在台灣是真的看不出前途 最近的地方要馬去香港做高頻交易 要馬到中國去坐雲端運算 貼幾個FPGA大量的運用 1.微軟用百萬片FPGA互聯做了一個AI大腦Brainwave https://www.microsoft.com/en-us/research/project/project-brainwave/ 彭博社最近說微軟要跳家改用Xilinx 2.亞馬遜的FPGA as a servics (F1) https://aws.amazon.com/ec2/instance-types/f1/ 上面有很多機器學習/自然語言處理/基因定序/財務金融之類的東西 很多都算很成熟 可以看看AMI的現成套件 https://aws.amazon.com/marketplace/pp/B06VVYBLZZ 3.阿里巴巴的FaaS(F3) 目前還很簡陋，可以自己上AliCloud試用一下 4.華為的網通設備跟雲也大量使用FPGA 應該是Xilinx的最大客戶 5.今天Intel在重慶蓋了一個大的FPGA生態中心 應該是重慶政府有金援 http://www.dostor.com/p/54103.html 6.SK Telecom的智慧城市以及智慧音箱Nugu的server端雲端 大量部屬FPGA 總之，FPGA在ASIC人的眼中覺得只是過度產品 但是在Heterogeneous computing以及通訊邊碼解碼的領域 FPGA因為low latency以及靈活性 會是終端產品的一部分 在AI的世界中edga也都看的見FPGA的身影，主要做AI inference以及電腦視覺 比方說收銀機未來也都有機會全面內建FPGA 目前這塊餅很大 可惜都大在美國中國 台灣好像真沒啥機會 ※ 引述《e520615 (旁)》之銘言： : 各位先進大家好 : 小弟是硬體出身 會寫MCU的韌體(C&組語) : 最近面試有關於FPGA的職缺 : 工作內容除了用FPGA實現Basic function 如RS232 : 或者是Power sequence / handle switch control : 更進階的有再做Video相關的處理 : 爬文有爬到開IC跟做Function 的know how 差很多 : 以做Function 來看的話 : FPGA這領域的發展性大嗎?? : 煩請各位前輩給點意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.206.33.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1545209944.A.223.html
推
12/19 17:31, 7年前 , 1F
覺得台灣比較擅長把東西做便宜，例如世界上最小最便宜
12/19 17:31, 1F
→
12/19 17:31, 7年前 , 2F
IC，靈活應用或創造體制的事我們不太幹。
12/19 17:31, 2F
推
12/19 21:41, 7年前 , 3F
FPGA還是有市場的…不然早被幹掉了！
12/19 21:41, 3F
推
12/19 22:06, 7年前 , 4F
收銀機最後還是會被SoC攻佔吧
12/19 22:06, 4F
→
12/19 22:07, 7年前 , 5F
要DC這種一直走很快的才會是FPGA
12/19 22:07, 5F
推
12/19 22:17, 7年前 , 6F
量產asic划不來當然用fpga
12/19 22:17, 6F
推
12/20 03:35, 7年前 , 7F
有那種量產不划算的概念 就先OUT了啊
12/20 03:35, 7F
我覺得有些看倌可能把FPGA想窄了 有機會去看看Xilinx Developer Forum的相關投影片 可以看出FPGA的目標是讓軟體人直接拿來寫程式的 台灣也許還重硬體 但是在台灣韓國以外的地方 硬體已經只是輔助 軟體至上 如果可以把FPGA當成一個用軟體來寫的加速器 可以用C/C++寫HLS或是OpenCL 也可以寫Python 而不用寫Verilog/VHDL 軟體工程師可以直接把演算法燒進去 隨時改來改去 甚至可以動態燒寫 對軟體工程師來說 使用上 那還是一個演算法的function call 但是不是送給CPU運算 而是丟進FPGA 用這個角度來說 FPGA跟ASIC基本上是兩碼子事 不需要有先後關係 ※ 編輯: yohowo (208.185.211.2), 12/20/2018 05:17:50
→
12/20 09:27, 7年前 , 8F
借問一下，台灣有使用HLS做產品的公司嗎？
12/20 09:27, 8F
→
12/20 09:30, 7年前 , 9F
我人不在台灣...所以不了解
12/20 09:30, 9F
推
12/20 12:19, 7年前 , 10F
完全正確 本來FPGA就可以拿來很多用途了XD
12/20 12:19, 10F
→
12/20 12:21, 7年前 , 11F
HLS目前真正的應用算一般 沒有太多 主要還是性能和
12/20 12:21, 11F
→
12/20 12:22, 7年前 , 12F
成本上 你說的這個加速器已經在做很久了
12/20 12:22, 12F
→
12/20 12:23, 7年前 , 13F
成果就一般般 做最狠的就MS 這TEAM不是開玩笑的
12/20 12:23, 13F
→
12/20 12:23, 7年前 , 14F
其實這些高階板子晶片都台灣做的說 ....
12/20 12:23, 14F
推
12/20 12:24, 7年前 , 15F
HLS能通泛運用還非常非常遠 解出來的電路根本天書
12/20 12:24, 15F
→
12/20 12:26, 7年前 , 16F
別忘了硬體有資源的限制 解出來很可能爆炸
12/20 12:26, 16F
→
12/20 12:27, 7年前 , 17F
要修改電路或者 debug 也很困難 從高階去trace看不
12/20 12:27, 17F
→
12/20 12:28, 7年前 , 18F
到bug在哪 從低階去看不懂電路
12/20 12:28, 18F
→
12/20 12:31, 7年前 , 19F
其實有方法可以避掉些HLS問題 只是大多數工程師都
12/20 12:31, 19F
→
12/20 12:32, 7年前 , 20F
交差了事....不明道理 很難說得通
12/20 12:32, 20F
→
12/20 12:32, 7年前 , 21F
現在覺得HLS系列還可以的其實是 MATLAB....
12/20 12:32, 21F
→
12/20 12:34, 7年前 , 22F
I(A)家就不說了 X家的要很會用才有機會到1.3~1.8
12/20 12:34, 22F
推
12/20 12:38, 7年前 , 23F
TRACE是有方法的XD 到是低往上看真的有難度
12/20 12:38, 23F
→
12/20 12:38, 7年前 , 24F
這還跟你寫程式的語言語法 編譯器有關
12/20 12:38, 24F
→
12/20 12:39, 7年前 , 25F
像那種沒事用一堆自以為很帥的語法基本上都來秀下限
12/20 12:39, 25F
→
12/20 12:40, 7年前 , 26F
愈基本愈好用@_@~ 說到底 這是硬體
12/20 12:40, 26F
→
12/20 12:41, 7年前 , 27F
最近UC在推 chisel 可以試試
12/20 12:41, 27F
→
12/20 16:34, 7年前 , 28F
X家的HLS前段不太行 跟EDA的比的話
12/20 16:34, 28F
→
12/20 16:35, 7年前 , 29F
但HLS本來就盡量越簡單不花俏才好轉硬體合成
12/20 16:35, 29F
推
12/21 00:00, 7年前 , 30F
chisel，推
12/21 00:00, 30F
→
12/21 00:00, 7年前 , 31F
有聽說蠻難理解的，好用程度還可惡開放
12/21 00:00, 31F
→
12/21 00:31, 7年前 , 32F
X！ （我是CHISEL受害者啦 Q—Q）
12/21 00:31, 32F
→
12/21 22:32, 7年前 , 33F
現在很多公司都有用HLS，甚至有90%用HLS的設計
12/21 22:32, 33F
推
12/22 01:53, 7年前 , 34F
我知道有不少公司有用啊 要看用法啊
12/22 01:53, 34F
→
12/22 01:54, 7年前 , 35F
EDA系列都還可以是沒錯
12/22 01:54, 35F
→
12/22 01:55, 7年前 , 36F
90%那家也太猛XD 這個出問題調下去有點慘XD
12/22 01:55, 36F
推
12/22 07:53, 7年前 , 37F
一般是演算法邏輯錯才需要修改電路
12/22 07:53, 37F
推
12/22 12:33, 7年前 , 38F
不用驗證跟優化嗎....
12/22 12:33, 38F
→
12/22 12:34, 7年前 , 39F
這個只有演算法錯才調的也太猛Q_Q~
12/22 12:34, 39F
推
12/22 12:46, 7年前 , 40F
看來我還得多練練了 雖然我自己也在推HLS
12/22 12:46, 40F
→
12/22 12:46, 7年前 , 41F
但我自己都不相信我自己了XD
12/22 12:46, 41F
→
12/23 09:00, 7年前 , 42F
目前只要抽像化的碼是驗證邏輯無誤，基本上解出來的硬
12/23 09:00, 42F
→
12/23 09:03, 7年前 , 43F
體語言都是對的。這邊所說的修改電路是指Netlist已經
12/23 09:03, 43F
→
12/23 09:04, 7年前 , 44F
丟給後段卻發現硬體語言需要作工程修正
12/23 09:04, 44F
→
12/23 09:07, 7年前 , 45F
公司型態也影響看待HLS的態度，有些本身是硬體使用者
12/23 09:07, 45F
→
12/23 09:08, 7年前 , 46F
的公司想要跳進來做硬體，對於HLS的接受度很高
12/23 09:08, 46F
‣ 更多 yohowo 的文章
文章代碼(AID): #1S6WXO8Z (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yohowo 的文章
文章代碼(AID): #1S6WXO8Z (Tech_Job)