Re: [心得] 大同死得好

看板Tech_Job作者 (七月份好戲上場!!崩崩)時間7年前 (2018/12/18 23:24), 7年前編輯推噓24(391574)
留言128則, 59人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
看來推文幻想真多,小弟真的不是華映員工.....哈哈哈! 貼這篇,是騙P幣用! 看來釣到一堆酸民!爽! 沒聽過華映八德廠被誰買下來嗎? 你想爆什麼八卦阿? 我也來亂入一下好了! 以下內容,大多數是聽來、看來的,如有巧合,純屬故意! (標紅色為避免以下推文的智商等級較低的酸民,看不懂前兩行的意思 還沾沾自喜,自以為挑到人家語病為樂,都不知道人家都已經明講「故意」幾個字) 1. 裡面的老鳥論年資,最少底薪都在4萬以上(副工職等,民國90年左右報到的)! 最高底薪有5萬4千元以上!(高級工程師職等,民國75年左右報到的) 為了避免誤會,上面列的底薪,不是當年報到時的底薪... 是他們進公司後,一直加薪累積到最近幾年的底薪水平,看推文都誤會了... 2. 面板技術與設備移轉是日本三菱集團提供! 他們內部都稱三菱的人是老師! 內部很多員工,當年都有送日本三菱受訓! 他們有些人寫PLC程式很強 很多都是專科、高職畢業而已,但寫程式能力爆強! 贏過現在多數大學畢業生! 3. 民國90年後,友達成立,開始狂挖華映八德廠的人.....一些技術爆強的都被挖走了 某個____(不想被認出來,直接___帶過)跟我講,當初華映經過歷三次,人才走光光 但都撐過去了! 4. 友達當初開多少價碼? 挖走華映八德廠的人? 當初聽說友達挖角華映八德廠人員的價碼時 (直接年薪*3倍以上打包挖角) 有沒有友達的人員,可以說一下「當初那些從華映被挖過去的咖小」! 現在揪竟混的如何? 我好想知道華映體系的人,有沒有唬爛我!! 5. 當初在某公司上班時,八德廠的華映員工都是準時上班、準時下班的 因為廠車不等人的! 有一次下午5點半左右下班,回宿舍時 一排人早站在華映宿舍旁等廠車! 幹! 看了好羨慕!! 因為,他們常日班人員是上午九點上班,下午五點下班! 標準的幸福企業! 會被酸是面板公務員,就醬來的! 真的是公務員的FU! !幹!製造業業界公務員! ※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言: : 看到今天大同轉投資華映的下場, 只能說死得好. : 大同法務該不會發信警告我吧, 一笑. : 今天開始就不定時發文, 逐一說明大同為何死得好. : 目前擬定的第一個主題如下: : 從大同總廠某一分工廠看大同及華映. : 內容為某一分工廠的各種亂象及從此亂象看出整個大同及華映的問題. : 請大家踴躍推文, 讓我有寫下去有爆料的動力. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.41.147.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1545146681.A.734.html ※ 編輯: shotholisi (45.41.147.30), 12/18/2018 23:32:50

12/18 23:28, 7年前 , 1F
在科技版 年資十七年 底薪才四萬 會被笑死吧
12/18 23:28, 1F

12/18 23:35, 7年前 , 2F
底薪五萬四有很多?
12/18 23:35, 2F

12/18 23:38, 7年前 , 3F
感覺就公務員的操勞度,還有公務員等級的薪水
12/18 23:38, 3F

12/18 23:40, 7年前 , 4F
!!!!!!!!!!
12/18 23:40, 4F

12/18 23:40, 7年前 , 5F
第一點那個薪水......
12/18 23:40, 5F

12/18 23:44, 7年前 , 6F
如果這麼強...那為什麼不加錢把人留下
12/18 23:44, 6F

12/18 23:48, 7年前 , 7F
四萬的三倍?
12/18 23:48, 7F

12/18 23:59, 7年前 , 8F
推工時正常,傳產底薪低是陋習
12/18 23:59, 8F

12/18 23:59, 7年前 , 9F
董事長持股不到80萬 每年還能領分紅 這樣不太好吧
12/18 23:59, 9F

12/19 00:00, 7年前 , 10F
3倍挖難怪會走阿....四萬是甚麼鬼= =
12/19 00:00, 10F

12/19 00:09, 7年前 , 11F
工時正常不是好事嘛 是在氣哪一點
12/19 00:09, 11F

12/19 00:12, 7年前 , 12F
友達是達碁聯友合併出來的,那會等合併後才挖
12/19 00:12, 12F

12/19 00:14, 7年前 , 13F
這薪水根本廢物吧...隨便做工的10年經驗師傅都比他多
12/19 00:14, 13F

12/19 00:16, 7年前 , 14F
看到推文快笑死,版上人人月薪十萬以上...
12/19 00:16, 14F

12/19 00:17, 7年前 , 15F
也不想想民國75年....大家的起薪多少,基本工資多少
12/19 00:17, 15F

12/19 00:17, 7年前 , 16F
版上果然一堆學生....沒出社會,又愛不懂裝懂...可悲
12/19 00:17, 16F

12/19 00:18, 7年前 , 17F
你才學生,那年代哪有人在看薪水跳的啦,都馬看技術股
12/19 00:18, 17F

12/19 00:19, 7年前 , 18F
民國75年,哪來的股票?
12/19 00:19, 18F

12/19 00:20, 7年前 , 19F
員工分股也是民國85年之後的事...
12/19 00:20, 19F

12/19 00:24, 7年前 , 20F
民國75年.我四歲.那時起薪四萬很高了.而且房價才多少錢
12/19 00:24, 20F

12/19 00:26, 7年前 , 21F
75年連最紅的紡織公司大學畢業都兩萬左右而已
12/19 00:26, 21F

12/19 00:26, 7年前 , 22F
那時文山區50坪的一樓房子.不用八百萬.這樣概念有清楚?
12/19 00:26, 22F

12/19 00:26, 7年前 , 23F
而且兩萬算高薪了
12/19 00:26, 23F
※ 編輯: shotholisi (45.41.147.23), 12/19/2018 00:30:05

12/19 00:29, 7年前 , 24F
大同喔!去查查大同條款。當初查點被市場派
12/19 00:29, 24F

12/19 00:29, 7年前 , 25F
吃下來,公司就有人出主意要做些「改變」
12/19 00:29, 25F

12/19 00:30, 7年前 , 26F
讓市場派吃不下來,當初誰建議的?!唉
12/19 00:30, 26F

12/19 00:31, 7年前 , 27F
拿10幾20年前工作經驗的人,去比現在剛畢業的大學生?
12/19 00:31, 27F

12/19 00:31, 7年前 , 28F
我也可以告訴你現在畢業生C語言也屌打那些人啊
12/19 00:31, 28F

12/19 00:31, 7年前 , 29F
時空背景不同也能拿來嘴,很會帶風向
12/19 00:31, 29F

12/19 00:32, 7年前 , 30F
有人玻璃心碎了....專科生贏大學生....
12/19 00:32, 30F

12/19 00:32, 7年前 , 31F
講三菱集團更好笑了,三菱下面哪個公司技轉的
12/19 00:32, 31F

12/19 00:33, 7年前 , 32F
不用吹噓到三菱集團啦,三菱集團會鳥你一個大同公司?
12/19 00:33, 32F

12/19 00:33, 7年前 , 33F
看來有人不相信三菱技轉華映,明明就GOOGLE得到!哈哈
12/19 00:33, 33F

12/19 00:34, 7年前 , 34F
你知道啥叫三菱集團嗎?
12/19 00:34, 34F

12/19 00:34, 7年前 , 35F
財閥會技轉喔,你馬笑死我了
12/19 00:34, 35F

12/19 00:34, 7年前 , 36F
挑語病哦!~
12/19 00:34, 36F

12/19 00:35, 7年前 , 37F
三菱電機就三菱電機,裝逼吹啥三菱集團
12/19 00:35, 37F

12/19 00:35, 7年前 , 38F
自己連日本的財團企業組織都搞不清楚,還在嘴
12/19 00:35, 38F
還有 50 則推文
還有 7 段內文
12/19 09:15, 7年前 , 89F
不過原po拿plc程式來跟現在大學畢業寫c來比 沒什麼意
12/19 09:15, 89F

12/19 09:15, 7年前 , 90F
12/19 09:15, 90F

12/19 09:31, 7年前 , 91F
75年做到最近的高公,拿5W多底薪真的有點慘,這還是看著人家
12/19 09:31, 91F

12/19 09:32, 7年前 , 92F
拿股票退休的年代
12/19 09:32, 92F

12/19 09:33, 7年前 , 93F
高工
12/19 09:33, 93F

12/19 10:09, 7年前 , 94F
......
12/19 10:09, 94F

12/19 10:52, 7年前 , 95F
看到一堆人崩潰就覺得好笑 那年代plc是很新的技術 而且很多
12/19 10:52, 95F

12/19 10:52, 7年前 , 96F
技術本來就跟學歷無關 做了一 二十年的老師傅本來就比剛畢
12/19 10:52, 96F

12/19 10:52, 7年前 , 97F
業的大學生強啊
12/19 10:52, 97F

12/19 11:00, 7年前 , 98F
南部某化工幸福企業也是用三菱plc
12/19 11:00, 98F

12/19 11:03, 7年前 , 99F
不懂薪資結構 底薪+交通+伙食+職務等津貼加給 應該不低
12/19 11:03, 99F

12/19 11:25, 7年前 , 100F
發文風格與錢奴哥真的蠻像的
12/19 11:25, 100F

12/19 11:27, 7年前 , 101F
本人在華映兩個工號,187XXXX,192XXXX,你講的都怪怪的
12/19 11:27, 101F

12/19 11:27, 7年前 , 102F
12/19 11:27, 102F

12/19 12:06, 7年前 , 103F
75年開始工作,如果是科技業,有年資剛好喜迎股票
12/19 12:06, 103F

12/19 12:06, 7年前 , 104F
那年代有股票誰管你底薪啊......
12/19 12:06, 104F

12/19 12:24, 7年前 , 105F
以前是不問薪水只問分幾張的好嗎
12/19 12:24, 105F

12/19 12:24, 7年前 , 106F
有跟上那時代的,薪水機本上可以看做零用金
12/19 12:24, 106F

12/19 12:26, 7年前 , 107F
90年後 就講華映精機廠的故事好了。 90年後有很多華映
12/19 12:26, 107F

12/19 12:26, 7年前 , 108F
的出來開公司。 像是CIM整合商整技的蔡火鎮,陳哲文,他
12/19 12:26, 108F

12/19 12:26, 7年前 , 109F
們是技轉CIM的種子。比如說TFT的均豪的經營團隊也很多是
12/19 12:26, 109F

12/19 12:26, 7年前 , 110F
華映工程師出身。後期的華映精機廠廠長溫孟川也是被鬥
12/19 12:26, 110F

12/19 12:26, 7年前 , 111F
垮到友達擔任設備開發處長,05年掛經理,現為孟申總經理
12/19 12:26, 111F

12/19 12:26, 7年前 , 112F
。我結論一句,林家原本有很好的本錢來發展tft, 派系跟
12/19 12:26, 112F

12/19 12:26, 7年前 , 113F
某些不良主管不太乾淨毀了整個公司。
12/19 12:26, 113F

12/19 12:28, 7年前 , 114F

12/19 12:29, 7年前 , 115F
友達跟均豪的關係怎麼樣自己去Google 吧 而華映幫在 gpm
12/19 12:29, 115F

12/19 12:29, 7年前 , 116F
等設備廠的人才供給又是另一個故事了
12/19 12:29, 116F

12/19 14:56, 7年前 , 117F
反串
12/19 14:56, 117F

12/19 18:34, 7年前 , 118F
12/19 18:34, 118F

12/19 19:36, 7年前 , 119F
很多寫PLC都自己外面開..收入吊打工程師
12/19 19:36, 119F

12/19 19:55, 7年前 , 120F
這些實在不算什麼爆料...還以為有什麼驚人還要集氣的
12/19 19:55, 120F

12/19 19:56, 7年前 , 121F
比如作業員底薪六七萬的
12/19 19:56, 121F

12/19 19:57, 7年前 , 122F
退休又回聘拿原底薪6成 還是贏一堆人的
12/19 19:57, 122F

12/19 19:59, 7年前 , 123F
rd以寫用不到專利賺公司獎金當薪水的
12/19 19:59, 123F

12/20 00:08, 7年前 , 124F
...
12/20 00:08, 124F

12/20 05:29, 7年前 , 125F
洗淨機台洗一樣的東西不同機型混用搞死人
12/20 05:29, 125F

12/20 12:39, 7年前 , 126F
原po很懂華映..
12/20 12:39, 126F

12/20 14:49, 7年前 , 127F
說實在我以前華映的,但我覺得你根本沒說道重點...
12/20 14:49, 127F

12/21 08:01, 7年前 , 128F
討不到認同就說版眾可悲XD
12/21 08:01, 128F
文章代碼(AID): #1S6H4vSq (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1S6H4vSq (Tech_Job)