[新聞] 離岸風電外商：重新評估財務 考慮不玩了

看板Tech_Job作者 (勤樸)時間5年前 (2018/11/30 11:04), 編輯推噓9(12推 3噓 13→)
留言28則, 21人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: DowJones (道瓊工業指數) 看板: Stock 標題: [新聞] 離岸風電外商：重新評估財務 考慮不玩了 時間: Thu Nov 29 21:41:38 2018 1.原文連結： https://udn.com/news/story/7238/3509615?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2.原文內容： 2018-11-29 20:49經濟日報 記者江睿智╱即時報導 經濟部今（29）日預告明（2019）年離岸風電躉購電價為5.1060元，離岸風電開發商一致 表示，無法接受，此舉衝擊外商投資信心；更有外商表示，須重新評估財務計畫，不排除 停止投資。 海龍團隊今晚在臉書上貼出「SORRY」字樣，挑明將重新評估在台策略及方向，並取消今 日與彰濱秀傳醫院在地夥伴備忘錄。開發商表示，現針對財務進行全面評估與精算，一定 會在聽證會上提出意見。 沃旭能源亞太區總裁暨台灣董事長柏森文(Matthias Bausenwein)指出，沃旭無法如期於 今年底前簽訂購售電合約，若是5.1060元價格，將直接影響沃旭已經簽署的多項國產化項 目正式合約，損及本地供應商利益，且將影響沃旭是否能在明年三月作出最終投資決定。 「完全不能接受，」哥本哈根基礎建設基金（CIP）台灣區計畫總監許乃文表示，不僅只 是費率驟降，連計算結構都改變，這對開發商是非常嚴重的事情，衝擊投資人信心。 許乃文表示，CIP一直用行動挺政府，在尚不知明年躉購電價走向時，已進行約新台幣200 億元於本土採購，如今躉購費率大幅調降，對台灣投資環境穩定度造成嚴重衝擊。 她進一步指出，費率降幅高達12.71%違反國際趨勢，而且取消先高後低的兩階段式費率， 改採一價到底，對綠色融資極為不利，因為若融資超過8年，取得融資就有困難。 玉山能源執行長陳聰華表示，此價格影響很大，比預期低很多，而且，設定3600度／瓩躉 購上限、取消先高後低的兩階段式費率，都會影響收入及還款。 他表示，海龍團隊不論是遴選或競標，其評估價格都是根據每度約5.8元水準去估算，如 今預告5.1元，衝擊財務，若重新評估，最壞結果就是停止投資。 3.心得/評論： 風電要玩完了嗎？ 相關股票抓穩囉 救救我吧已經崩一段了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.118.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1543498900.A.5CF.html
→
11/29 21:43, 5年前 , 1F
明天噴爆
11/29 21:43, 1F
推
11/29 21:44, 5年前 , 2F
選舉完 綠電問題開始浮現？
11/29 21:44, 2F
→
11/29 21:46, 5年前 , 3F
崩崩爽？
11/29 21:46, 3F
推
11/29 21:46, 5年前 , 4F
沒有穩定的電力 跟人家玩什麼鬼綠能 笑死人
11/29 21:46, 4F
→
11/29 21:48, 5年前 , 5F
公投授權蓋核電啦 核電蓋起來 風出去 核進來 台灣發大財
11/29 21:48, 5F
推
11/29 21:49, 5年前 , 6F
德國有穩定的電力才玩的起綠能 台灣是三小比的起?
11/29 21:49, 6F
推
11/29 21:49, 5年前 , 7F
以核養綠 北高各蓋5座核電廠 皆大歡喜
11/29 21:49, 7F
推
11/29 21:49, 5年前 , 8F
搞到撤資誰敢來台灣投資
11/29 21:49, 8F
推
11/29 21:49, 5年前 , 9F
好政策也會被搞爛厲害了
11/29 21:49, 9F
推
11/29 21:53, 5年前 , 10F
世紀鋼表示:
11/29 21:53, 10F
推
11/29 21:53, 5年前 , 11F
越爛越噴
11/29 21:53, 11F
推
11/29 21:54, 5年前 , 12F
掰
11/29 21:54, 12F
推
11/29 21:56, 5年前 , 13F
早說風電題材已死 鋼鐵可以丟了
11/29 21:56, 13F
→
11/29 21:56, 5年前 , 14F
不過中鋼可能會被迫吞一下 哈哈哈
11/29 21:56, 14F
噓
11/29 21:57, 5年前 , 15F
民粹太多
11/29 21:57, 15F
推
11/29 21:57, 5年前 , 16F
德國電力並不穩歐 綠能就是這樣啦
11/29 21:57, 16F
→
11/29 21:59, 5年前 , 17F
救救我吧
11/29 21:59, 17F
推
11/29 22:00, 5年前 , 18F
就說以核養綠行不通了
11/29 22:00, 18F
→
11/29 22:01, 5年前 , 19F
綠電適合的是沒有那麼多高耗能產業和電網密集的地方吧
11/29 22:01, 19F
→
11/29 22:02, 5年前 , 20F
可以搞一些降火電，少點空汙，要說能搞到取代核電
11/29 22:02, 20F
→
11/29 22:03, 5年前 , 21F
我看還早個一百年吧...
11/29 22:03, 21F
→
11/29 22:06, 5年前 , 22F
以前discovery好像有播過純靠太陽能電力生活的人
11/29 22:06, 22F
→
11/29 22:07, 5年前 , 23F
是不是極權比較好啊？憑什麼人人選票等值啊？為什麼
11/29 22:07, 23F
→
11/29 22:07, 5年前 , 24F
台灣朝令夕改？因為大多數選民也不知道自己要什麼啊
11/29 22:07, 24F
→
11/29 22:07, 5年前 , 25F
，腦波薄弱，沒有核心思想，於是政府也跟著變來變去
11/29 22:07, 25F
→
11/29 22:07, 5年前 , 26F
，一直空轉
11/29 22:07, 26F
→
11/29 22:08, 5年前 , 27F
插滿了太陽能板+節電，還是有好幾個小時會沒電用
11/29 22:08, 27F
推
11/29 22:08, 5年前 , 28F
祝樓上買綠能賠死光光 林北也不削空牠
11/29 22:08, 28F
→
11/29 22:08, 5年前 , 29F
自己覺得風電都騙錢 5000億拿來做台灣有用的科技建設
11/29 22:08, 29F
→
11/29 22:08, 5年前 , 30F
絕不可能支持肥宅打一整晚電腦加開冷氣
11/29 22:08, 30F
推
11/29 22:09, 5年前 , 31F
執政者腦殘才是最大的問題人民腦袋可清楚
11/29 22:09, 31F
→
11/29 22:09, 5年前 , 32F
還比較好...風電都包給一堆下包 油水收很爽
11/29 22:09, 32F
推
11/29 22:09, 5年前 , 33F
投資須謹慎
11/29 22:09, 33F
→
11/29 22:09, 5年前 , 34F
一間房子的太陽能板，只勉強供應一人所需，還要搞產業？
11/29 22:09, 34F
→
11/29 22:09, 5年前 , 35F
傻了吧....
11/29 22:09, 35F
→
11/29 22:10, 5年前 , 36F
太陽能是有搞頭 電池買多一點住南部
11/29 22:10, 36F
→
11/29 22:11, 5年前 , 37F
哪裡是執政者的問題，政府都換過幾任了！什麼沒有換
11/29 22:11, 37F
→
11/29 22:11, 5年前 , 38F
？選民啊，所以從開放直選到現在人民腦袋都沒有清醒
11/29 22:11, 38F
→
11/29 22:11, 5年前 , 39F
過吧？
11/29 22:11, 39F
還有 189 則推文
→
11/30 08:28, 5年前 , 229F
力了唉
11/30 08:28, 229F
→
11/30 08:29, 5年前 , 230F
兩黨誰上任都做得差不多。目前我看是這樣
11/30 08:29, 230F
→
11/30 08:29, 5年前 , 231F
再*
11/30 08:29, 231F
→
11/30 08:30, 5年前 , 232F
再*
11/30 08:30, 232F
推
11/30 08:32, 5年前 , 233F
核電廠多蓋點
11/30 08:32, 233F
推
11/30 08:43, 5年前 , 234F
可見原本多好賺，一調整啊馬上不爽玩
11/30 08:43, 234F
噓
11/30 08:50, 5年前 , 235F
哇…早就知道不可能了
11/30 08:50, 235F
推
11/30 09:07, 5年前 , 236F
叫92共識來接阿 外國人不玩了
11/30 09:07, 236F
推
11/30 09:20, 5年前 , 237F
蔡當初上節目還得意洋洋宣揚風電 說政府不用負擔太多
11/30 09:20, 237F
→
11/30 09:20, 5年前 , 238F
風險在民間企業 然後喊倒就倒 還不是一樣全民買單....
11/30 09:20, 238F
→
11/30 09:26, 5年前 , 239F
那時候嘴臉還記得...... 忘了啥節目
11/30 09:26, 239F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (180.217.104.43), 11/30/2018 11:04:43
推
11/30 11:16, 5年前 , 240F
科技板一堆綠腦 傻眼 做點功課好嗎
11/30 11:16, 240F
→
11/30 11:24, 5年前 , 241F
科技業我看到挺核的比較多吧，電是產業根本
11/30 11:24, 241F
推
11/30 11:26, 5年前 , 242F
不要把挺核跟藍綠攪在一起好嗎？
11/30 11:26, 242F
噓
11/30 11:31, 5年前 , 243F
蠢貨蔡英文，ㄧ事無成
11/30 11:31, 243F
推
11/30 11:39, 5年前 , 244F
民進黨：國民黨要玩你們自己玩吧，掰噗！
11/30 11:39, 244F
推
11/30 11:47, 5年前 , 245F
挺核是可以啊，但核廢料處理最後還是要落到各縣市，一樣
11/30 11:47, 245F
→
11/30 11:47, 5年前 , 246F
有政治問題，政治問題不可能會消失的，根本逃避現實
11/30 11:47, 246F
噓
11/30 12:33, 5年前 , 247F
又是一個DPP爛尾項目 好啦 沒核電沒緑電 2025用愛發電囉
11/30 12:33, 247F
→
11/30 12:33, 5年前 , 248F
╮（╯＿╰）╭
11/30 12:33, 248F
推
11/30 12:36, 5年前 , 249F
德國是有穩定的鄰居核能可以用
11/30 12:36, 249F
→
11/30 12:47, 5年前 , 250F
內容說的是風電成本高，所以外商不玩了，跟公投有關係?
11/30 12:47, 250F
→
11/30 12:48, 5年前 , 251F
鋼鋼...>"<
11/30 12:48, 251F
推
11/30 13:46, 5年前 , 252F
爽，廢物掰
11/30 13:46, 252F
推
11/30 13:54, 5年前 , 253F
沒辦法啊 今年5.8塊沒看板上罵翻是圖利廠商 選舉大輸
11/30 13:54, 253F
→
11/30 13:54, 5年前 , 254F
只能都往民粹方向靠了 什麼專業計算 說你圖利就圖利
11/30 13:54, 254F
→
11/30 14:19, 5年前 , 255F
不止吧 今年的公投連火電都砍了 我等著看核四公投如果
11/30 14:19, 255F
→
11/30 14:19, 5年前 , 256F
不小心沒過 台灣要怎麼用鼻孔發電
11/30 14:19, 256F
推
11/30 15:56, 5年前 , 257F
選完海水就退了
11/30 15:56, 257F
推
11/30 16:06, 5年前 , 258F
麥格理的財務顧問辛苦了
11/30 16:06, 258F
推
11/30 20:35, 5年前 , 259F
我贊成繼續蓋....能源多元化沒啥缺點
11/30 20:35, 259F
→
12/01 00:44, 5年前 , 260F
不玩就不玩，毛一堆，台灣欠你的？
12/01 00:44, 260F
推
12/01 01:51, 5年前 , 261F
滾 根本把台灣政府當凱子
12/01 01:51, 261F
推
12/01 02:28, 5年前 , 262F
慢走不送
12/01 02:28, 262F
噓
12/02 02:42, 5年前 , 263F
如果台電要用5.8元買風電，該墊多少轉賣給民生才夠自己
12/02 02:42, 263F
→
12/02 02:42, 5年前 , 264F
營運支出呢？
12/02 02:42, 264F
→
12/02 02:43, 5年前 , 265F
更別說這來源不穩定，不是想買就有得買
12/02 02:43, 265F
→
01/23 00:26, 6年前 , 266F
比例問題。現在台電就有收購4~5元的再生源發電了，還不
01/23 00:26, 266F
→
01/23 00:26, 6年前 , 267F
是3元賣大家。因為這些再生能源占的比例不高啊
01/23 00:26, 267F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1S0AZCrg (Tech_Job)