[請益] 瑞昱 APR工程師 面試準備

看板Tech_Job作者 (crossworld)時間7年前 (2018/10/13 13:50), 編輯推噓17(17推 0噓 58→)
留言75則, 20人參與, 7年前最新討論串1/1
版上先進好， 最近在 104 上傳履歷後，收到瑞昱 IC Layout（APR工程師）職務的下週面試邀約 小弟 112 理工科碩，成績還過得去但非半導體研究也完全沒有作過 Layout 相關的經驗， 查了一下好像瑞昱都會有考白板題、專業和什麼 Latch-up 一堆第一次看到的名詞 想請問曾面試過此職務的版友們相關經驗，還有該怎麼準備才不會被洗臉太慘 還是其實是主管單純想找人罵 不用準備了？ 謝謝各位 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.128.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1539409809.A.96A.html
→
10/13 13:55, 7年前 , 1F
找個沒念過電子學的來做layout...也不是不行啦...
10/13 13:55, 1F
→
10/13 13:58, 7年前 , 2F
有念過電子學電路學 但都是基本的而已
10/13 13:58, 2F
→
10/13 13:59, 7年前 , 3F
頂多就是二極體 CMOS之類懂基本的程度
10/13 13:59, 3F
推
10/13 14:16, 7年前 , 4F
現在在案子收尾 進去很操 要即戰力 有問題私訊
10/13 14:16, 4F
→
10/13 14:23, 7年前 , 5F
不過以你的資歷實在不用做這個……
10/13 14:23, 5F
→
10/13 14:34, 7年前 , 6F
好低 等我回家私訊您
10/13 14:34, 6F
→
10/13 14:35, 7年前 , 7F
我弱弱新鮮人 現在是抱著多看多學的心態
10/13 14:35, 7F
→
10/13 14:35, 7年前 , 8F
但還是怕被洗臉洗到崩潰 所以能準備還是要作
10/13 14:35, 8F
推
10/13 14:45, 7年前 , 9F
一日APR,終生APR,想清楚心理上做好準備想當design house
10/13 14:45, 9F
→
10/13 14:45, 7年前 , 10F
內的萬年二軍角色沒
10/13 14:45, 10F
→
10/13 14:50, 7年前 , 11F
菜鳥來說有基本觀念面試對應覺得你夠聰明可以培養機會就
10/13 14:50, 11F
→
10/13 14:50, 7年前 , 12F
大了啦，要說準備什麼就數位電子學的部分看熟
10/13 14:50, 12F
→
10/13 15:07, 7年前 , 13F
那邊不會找一點概念都沒有的，別去浪費時間
10/13 15:07, 13F
推
10/13 15:35, 7年前 , 14F
R職缺layout跟 apr(實體)不是獨立開的嗎？原po是@@？
10/13 15:35, 14F
→
10/13 15:44, 7年前 , 15F
我也好奇為何會找我去XD
10/13 15:44, 15F
→
10/13 15:44, 7年前 , 16F
打電話來說IC Layout 寄信的面談邀請信 APR工程師
10/13 15:44, 16F
→
10/13 15:44, 7年前 , 17F
詳細我也不知
10/13 15:44, 17F
推
10/13 16:40, 7年前 , 18F
基本上就是看你學歷不錯找去做業積的，概念都不懂的很
10/13 16:40, 18F
→
10/13 16:40, 7年前 , 19F
大機率打哈哈叫你等兩週無聲，除非你長相他覺得順眼或
10/13 16:40, 19F
→
10/13 16:40, 7年前 , 20F
者是女性機會會高一點…
10/13 16:40, 20F
→
10/13 17:22, 7年前 , 21F
我也覺得有這可能哈哈
10/13 17:22, 21F
→
10/13 17:22, 7年前 , 22F
若有面試過的前輩 拜託提醒一下曾經被問到的考題
10/13 17:22, 22F
→
10/13 18:01, 7年前 , 23F
這種等級做layout 太可惜了
10/13 18:01, 23F
推
10/13 18:31, 7年前 , 24F
想做啥，還是自己丟吧
10/13 18:31, 24F
→
10/13 18:37, 7年前 , 25F
有自己投 也有二面幾家談過薪水的了但對於瑞昱還是很
10/13 18:37, 25F
→
10/13 18:38, 7年前 , 26F
戰戰兢兢
10/13 18:38, 26F
→
10/13 18:39, 7年前 , 27F
到時候有機會在回來版上分享經驗 新鮮人真的沒有什麼
10/13 18:39, 27F
→
10/13 18:39, 7年前 , 28F
等級好說嘴 前輩們太抬舉
10/13 18:39, 28F
→
10/13 18:54, 7年前 , 29F
真的覺得這個學歷不必做layout，你也知道…臺灣公司的
10/13 18:54, 29F
→
10/13 18:54, 7年前 , 30F
layout沒有特別重視
10/13 18:54, 30F
→
10/13 18:54, 7年前 , 31F
如上面所講，二軍。
10/13 18:54, 31F
→
10/13 18:55, 7年前 , 32F
就算你真的進去了，可能也會受不了氣氛而走
10/13 18:55, 32F
→
10/13 18:55, 7年前 , 33F
並不是說layout的專業不是專業，希望三思
10/13 18:55, 33F
→
10/13 19:04, 7年前 , 34F
好的 其實我看104上幾乎Layout都是大學以上 科系不拘
10/13 19:04, 34F
→
10/13 19:06, 7年前 , 35F
就有點感覺了。經過板上前輩提醒後 我想這次就當作看
10/13 19:06, 35F
→
10/13 19:06, 7年前 , 36F
看大公司的一次經驗會比較好
10/13 19:06, 36F
→
10/13 19:07, 7年前 , 37F
爬文說好的Layout也是寶 但顯然我還沒到這個水準
10/13 19:07, 37F
推
10/13 20:21, 7年前 , 38F
好的什麼都是寶，但一樣定位還是二軍
10/13 20:21, 38F
推
10/13 20:43, 7年前 , 39F
APR真的就是design house的幕後人員
10/13 20:43, 39F
推
10/13 21:30, 7年前 , 40F
新鮮人的問題不會太深 大約有，RTL->GDS 中間的flow有
10/13 21:30, 40F
→
10/13 21:30, 7年前 , 41F
哪些。STA setup hold。長tree前後的timing差異。什麼
10/13 21:30, 41F
→
10/13 21:30, 7年前 , 42F
是skew。 route後的rc, si ,noise, effect。 congestio
10/13 21:30, 42F
→
10/13 21:30, 7年前 , 43F
n ,detour,antenna issue怎解。power plan怎麼規劃。IR
10/13 21:30, 43F
→
10/13 21:30, 7年前 , 44F
drop 。 power EM 。以及最後的PV
10/13 21:30, 44F
推
10/13 21:32, 7年前 , 45F
祝你好運
10/13 21:32, 45F
→
10/13 22:36, 7年前 , 46F
幕後人員....所以特別操不意外 小弟謹記在心
10/13 22:36, 46F
→
10/13 22:36, 7年前 , 47F
aszx75321大好猛 努力找查中
10/13 22:36, 47F
推
10/14 01:43, 7年前 , 48F
我也接到一樣的面試 一起加油
10/14 01:43, 48F
推
10/14 04:41, 7年前 , 49F
理工科碩應該不是資工相關的吧?不然怎麼會被找這職位
10/14 04:41, 49F
→
10/14 04:42, 7年前 , 50F
那如果是電類相關 應該多少有概年才對 怎麼會完全沒概念
10/14 04:42, 50F
→
10/14 04:44, 7年前 , 51F
不過如果不是eda組 被找這確實也滿奇怪的
10/14 04:44, 51F
→
10/14 04:46, 7年前 , 52F
不過APR的工作本來就不一定要EDA的才能做 反之亦然
10/14 04:46, 52F
→
10/14 04:47, 7年前 , 53F
所以你說你沒概念其實說不太過去 如果真的去面試可能
10/14 04:47, 53F
→
10/14 04:47, 7年前 , 54F
會被洗臉一下啦 因為確實也滿奇怪的
10/14 04:47, 54F
→
10/14 04:48, 7年前 , 55F
如果不是年尾做業績 就是他以為你可以跑過去做APR
10/14 04:48, 55F
→
10/14 04:49, 7年前 , 56F
結果要從頭帶 他要嘛收(因為前面有人說 門檻不高)
10/14 04:49, 56F
→
10/14 04:50, 7年前 , 57F
要嘛嘴你一下掩飾自己的目的。
10/14 04:50, 57F
→
10/14 04:51, 7年前 , 58F
不過你可能要看一下自己的履歷 為什麼會讓他想找你去
10/14 04:51, 58F
→
10/14 04:51, 7年前 , 59F
面這個在你看來本來根本不會去面的職缺
10/14 04:51, 59F
推
10/14 06:08, 7年前 , 60F
Latch up 栓鎖效應，大多發生在I/o pin，如有power-gnd
10/14 06:08, 60F
→
10/14 06:08, 7年前 , 61F
一迴路電路，經過大電壓或大電流trg，Pnp npn 瞬間大電
10/14 06:08, 61F
→
10/14 06:08, 7年前 , 62F
流開關後開關無法正常導致大電流封鎖，鎖住的電流通常
10/14 06:08, 62F
→
10/14 06:08, 7年前 , 63F
為normal的10倍以上，與ic esd設計有極大的關係，也就是
10/14 06:08, 63F
→
10/14 06:08, 7年前 , 64F
常常有人會打tlp or Esd 來測試 是否有latch up fail ，
10/14 06:08, 64F
→
10/14 06:08, 7年前 , 65F
小弟還看過解不過的latch up ic燒了幾百顆每週花快百萬
10/14 06:08, 65F
→
10/14 06:08, 7年前 , 66F
進實驗室，最終rd 產品都雙雙離職.........
10/14 06:08, 66F
推
10/14 23:22, 7年前 , 67F
layout 和 apr 是不一樣的，不要混為一談。
10/14 23:22, 67F
推
10/15 05:43, 7年前 , 68F
不建議啦
10/15 05:43, 68F
推
10/15 16:25, 7年前 , 69F
layout 隨便大學cic上個課就能做了。apr通常都要碩士
10/15 16:25, 69F
→
10/15 16:25, 7年前 , 70F
，尤其是先進製程。差很多
10/15 16:25, 70F
推
10/15 16:43, 7年前 , 71F
一樣4二軍啦，爭什麼
10/15 16:43, 71F
→
10/15 17:13, 7年前 , 72F
那設備怎麼辦？不如看版主的專長是什麼，如果是剛出社會
10/15 17:13, 72F
→
10/15 17:13, 7年前 , 73F
第一份就選想做的啊，臺灣科技業除了代工G一時還想不出
10/15 17:13, 73F
→
10/15 17:13, 7年前 , 74F
誰站的上一軍
10/15 17:13, 74F
推
10/15 21:22, 7年前 , 75F
不是designer,但做先進的apr薪水不輸
10/15 21:22, 75F
‣ 更多 crossworld 的文章
文章代碼(AID): #1RmOUHbg (Tech_Job)