Re: [討論] 過去面試最差的經驗
※ 引述《bibo7878 (chang)》之銘言:
: 分享小弟個人經驗:
: 2016年小弟一直收到來自竹南某小規模科技廠的面試邀約,但小弟一直都打槍他(至少
三
: 次),第四次終於我特地請假去看看了,
: 公司地點有點荒涼...
: 面試的工程主管還算不錯,至少感覺他們是真的希望我來,後來換人資來面試小弟,她
看
: 到我開的薪水一臉不屑,因為小弟才國立學士而已,我工作兩年月薪42000,他覺得小
弟
: 我的薪資太高,覺得我跟他要45000太多了,可是她們年薪才13個月,我也一直不說話
,
: 因為她一直砲轟我,說到現在年輕人不知道在想什麼,只想著要薪水高一點,來這裡學
習
: 更多知識為什麼還要這麼多錢呢?小弟第一次傻眼。但是是她一直找我來面試的,我真
的
: 不知道她們是用什麼樣的態度面對一直邀約都婉拒的人。
: 她一直唸,小弟傻眼了第二次,受不了後跟她說:很抱歉我無法理解為何貴公司找我來
面
: 試,是你們有意挖角,不是我主動來找貴公司,而且這樣算起來我沒比之前多多少,所
以
: 我們就聊到這了吧。(然後就站起來自己離開了...)
: 心想,我今天是遇到什麼了...?
台灣的HR都是廢物等級,但我相信還是有好的HR,只是沒人看過就是了
建議面試者尤其是在職準備要離開的求職者,當HR寄來面試邀請或打電話來邀約時時,直
接回問大概薪資會落在哪個範圍,若HR打官腔說:
"部門主管需要面談後依你的學經歷及技能才有辦法得知之類的幹話"
這種公司就直接說那我不去了
若是打來的公司或職缺是你感興趣的,
就問說那是否有辦先跟部門主管確認一下? 或是可否請部門主管打給我直接討論,原則上
沒有正面回覆的一律不要去就對了,真的想要你的公司一定會先讓你知道大概,不會讓你
知道的就是HR要做performance用的而已
我說說我的經驗, 我目前其實待遇已經算不錯,也是理級主管,但人總是不會嫌錢多,所
以我的履歷一直是開放態度
求職條件也寫很清楚月薪要XXX以上,
但總是會有一些自以為名字很響亮的公司打來邀約面試,質缺大多都是
XXX工程師,好一點的會加上
資深XXX工程師,我禮貌上都會說因為我目前的薪資已經是多少,所以想知道這個質缺是
否會比我現在的待遇還高?
而且我都會表明我不想花費年假和時間去面試後,才發現薪資跟我期望的根本不合, 通
常HR有80%都會官腔式回覆
對於這種垃圾HR,好心一點的人可以跟他說那我應該不會考慮,壞心一點的可以先答應要
去並約好時間,面試當天就放鳥,當天人資打來問說人怎麼沒來,就說我找到新工作了
切記,若真的想要你來的公司一定會找能提供你薪資範圍的人跟你聯絡,即便薪水還是不
符合你的要求,至少雙方可以有一次不錯的聊天
對了,針對那種根本不看求職者期望待遇,只愛用自以為響亮的公司名氣來騙求職者過來
面試的,大概都是系統廠
然後這些系統廠有些會跟你說,若要達到你想要的期望待遇,表現良好加上常駐中國的話
或許會有機會達成喔
以上分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.245.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1537765742.A.1E9.html
→
09/24 13:17,
7年前
, 1F
09/24 13:17, 1F
→
09/24 13:17,
7年前
, 2F
09/24 13:17, 2F
推
09/24 13:22,
7年前
, 3F
09/24 13:22, 3F
推
09/24 13:23,
7年前
, 4F
09/24 13:23, 4F
→
09/24 13:23,
7年前
, 5F
09/24 13:23, 5F
→
09/24 13:24,
7年前
, 6F
09/24 13:24, 6F
→
09/24 13:25,
7年前
, 7F
09/24 13:25, 7F
→
09/24 13:32,
7年前
, 8F
09/24 13:32, 8F
→
09/24 13:33,
7年前
, 9F
09/24 13:33, 9F
→
09/24 13:34,
7年前
, 10F
09/24 13:34, 10F
→
09/24 13:35,
7年前
, 11F
09/24 13:35, 11F
→
09/24 13:48,
7年前
, 12F
09/24 13:48, 12F
→
09/24 13:48,
7年前
, 13F
09/24 13:48, 13F
噓
09/24 13:54,
7年前
, 14F
09/24 13:54, 14F
→
09/24 14:12,
7年前
, 15F
09/24 14:12, 15F
→
09/24 14:16,
7年前
, 16F
09/24 14:16, 16F
→
09/24 14:16,
7年前
, 17F
09/24 14:16, 17F
→
09/24 14:16,
7年前
, 18F
09/24 14:16, 18F
→
09/24 14:16,
7年前
, 19F
09/24 14:16, 19F
推
09/24 15:03,
7年前
, 20F
09/24 15:03, 20F
推
09/24 15:51,
7年前
, 21F
09/24 15:51, 21F
推
09/24 18:36,
7年前
, 22F
09/24 18:36, 22F
推
09/24 19:02,
7年前
, 23F
09/24 19:02, 23F
→
09/24 19:31,
7年前
, 24F
09/24 19:31, 24F
→
09/24 19:31,
7年前
, 25F
09/24 19:31, 25F
推
09/24 22:38,
7年前
, 26F
09/24 22:38, 26F
推
09/24 22:46,
7年前
, 27F
09/24 22:46, 27F
推
09/25 15:36,
7年前
, 28F
09/25 15:36, 28F
→
09/25 21:35,
7年前
, 29F
09/25 21:35, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
34
56
完整討論串 (本文為第 20 之 29 篇):
討論
9
32
討論
10
18
討論
8
28
討論
14
35
討論
9
13
討論
11
18
討論
8
12
討論
8
29