Re: [討論] 薪資以N來代替

看板Tech_Job作者 (德國品質)時間7年前 (2018/08/14 17:52), 編輯推噓13(23推 10噓 20→)
留言53則, 39人參與, 7年前最新討論串2/7 (看更多)
: 小弟我看了科技版ㄧ小段時間了，關於使用N來代替薪資的這件事有些疑問想請教一下大 : 家。 : 據我的觀察通常N代表了T的底薪或是有offer選擇障礙的時候提供給版友一個基準點去幫 : 忙衡量給意見。 : 小弟我好奇的點是如果N用真實的數字來表示會發生什麼事？ : 會被人資發現你是哪個新鮮人嗎？還是有會觸犯到法律上的問題？ : 想請問為什麼大家都喜歡用N? : 還是這只是科技業的一種默契？ 你要說默契也好 也許大家都知道N=44800 但重點有幾個原因 1.不是每個公司都是大企業 求職者是很弱勢的 隨便舉例 今天我錄取了一個做導光板的公司 假設只有70人而已 那可能招募RD的缺全公司都知道 結果我PO出來 我11x畢業 最近拿到XX導光板公司offer 薪資52K ㄏㄏ 還沒進公司 全公司都知道惹 不知道HR會不會拿截圖出來跟你曉以大義 或是還沒過試用就回老家了 但是我說我是在湖口某做光學相關廠RD 薪資N+7K 嘿嘿 好折凳 抓到也告不了你 2.薪資的不透明化對於同公司未必是壞處 我們部門的人大概薪水都在55K~80K左右 但是實際狀況大家也不清楚 年終 分紅也是問號 大家感情再好也避談薪水 為什麼? 因為大家案子不一樣 有人爽有人賽 如果薪水一樣 賽的人一定不平衡 薪水不一樣 低的人一定不平衡(不管高的有多賽) 這樣又何必去探人薪水? 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.78.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1534240367.A.3C5.html
推
08/14 17:56, 7年前 , 1F
我今天才知道N是44800
08/14 17:56, 1F
推
08/14 17:58, 7年前 , 2F
比較好奇國外對於這種薪資保密或是不得討論薪資的內
08/14 17:58, 2F
→
08/14 17:58, 7年前 , 3F
部規定為何？
08/14 17:58, 3F
→
08/14 17:58, 7年前 , 4F
例如美國公司
08/14 17:58, 4F
推
08/14 18:02, 7年前 , 5F
美國人比較高大上 他們怎麼做 我們就跟著做
08/14 18:02, 5F
推
08/14 18:02, 7年前 , 6F
國外怎樣根本不是重點，重點是薪資是隱私不想跟你說
08/14 18:02, 6F
推
08/14 18:04, 7年前 , 7F
不是公道價八萬一嗎
08/14 18:04, 7F
推
08/14 18:04, 7年前 , 8F
討論薪資是聯邦法保障的權利 但不代表別人有義務告訴你
08/14 18:04, 8F
推
08/14 18:11, 7年前 , 9F
從來不問人拿多少 和自己比就好 跟人比有夠無聊
08/14 18:11, 9F
推
08/14 18:14, 7年前 , 10F
N不是42000喔
08/14 18:14, 10F
推
08/14 18:16, 7年前 , 11F
已經不是44800了
08/14 18:16, 11F
推
08/14 18:24, 7年前 , 12F
好久沒看到問N哥了 不曉得他會不會來噓你
08/14 18:24, 12F
推
08/14 18:25, 7年前 , 13F
瞭解了，主要還是避免內鬥或是一堆比較心態的發生
08/14 18:25, 13F
→
08/14 18:26, 7年前 , 14F
N不是22K嗎？
08/14 18:26, 14F
推
08/14 18:27, 7年前 , 15F
大部分美國企業也有薪資保密，理由差不多，主要是大家其實
08/14 18:27, 15F
→
08/14 18:27, 7年前 , 16F
很難評估他人的貢獻，到頭來都會覺得自己少拿，別人多拿..
08/14 18:27, 16F
→
08/14 18:27, 7年前 , 17F
.那種管理雜誌上寫出來超公開透明的常常都是中小企業，爭
08/14 18:27, 17F
→
08/14 18:27, 7年前 , 18F
議比較好處理
08/14 18:27, 18F
推
08/14 18:34, 7年前 , 19F
第一份工作N大概是 但第二份以後N通常代表前一個月薪
08/14 18:34, 19F
推
08/14 18:59, 7年前 , 20F
45500 更新一下好嗎
08/14 18:59, 20F
推
08/14 19:18, 7年前 , 21F
原來我是N+30K呀
08/14 19:18, 21F
推
08/14 19:26, 7年前 , 22F
45X00吧
08/14 19:26, 22F
推
08/14 19:26, 7年前 , 23F
我以為N是22K
08/14 19:26, 23F
噓
08/14 19:28, 7年前 , 24F
N=44800!?
08/14 19:28, 24F
→
08/14 19:30, 7年前 , 25F
別鬧了 44800多久以前了
08/14 19:30, 25F
→
08/14 19:31, 7年前 , 26F
N不是45K喔？！
08/14 19:31, 26F
噓
08/14 19:59, 7年前 , 27F
N不是50k?
08/14 19:59, 27F
→
08/14 20:18, 7年前 , 28F
N是38K啊
08/14 20:18, 28F
推
08/14 20:26, 7年前 , 29F
我還以為是76K
08/14 20:26, 29F
噓
08/14 21:02, 7年前 , 30F
你說了算？
08/14 21:02, 30F
噓
08/14 21:29, 7年前 , 31F
N=44444
08/14 21:29, 31F
噓
08/14 21:43, 7年前 , 32F
是有多奴
08/14 21:43, 32F
→
08/14 21:47, 7年前 , 33F
46800 吧　之前不是加了兩次
08/14 21:47, 33F
→
08/14 21:48, 7年前 , 34F
#1QuchBEH (Tech_Job) 台積電公告
08/14 21:48, 34F
→
08/14 21:48, 7年前 , 35F
碩士　46800
08/14 21:48, 35F
→
08/14 21:55, 7年前 , 36F
印象中是台積電公訂價@@
08/14 21:55, 36F
→
08/14 22:16, 7年前 , 37F
一直N那麼喜歡N就不要上來問offee問一次嗆一次
08/14 22:16, 37F
噓
08/14 22:31, 7年前 , 38F
N=4100
08/14 22:31, 38F
噓
08/14 22:55, 7年前 , 39F
透明講出來才好啊 看那間公司敢給太爛
08/14 22:55, 39F
→
08/15 00:04, 7年前 , 40F
賽的領少 爽領多又要怎麼說 假設就錯了
08/15 00:04, 40F
→
08/15 00:47, 7年前 , 41F
樓主你認真了 一直問n多少的 就那幾個id
08/15 00:47, 41F
→
08/15 00:55, 7年前 , 42F
像樓上這種喜歡N來N去的就是台灣低薪的元凶
08/15 00:55, 42F
→
08/15 00:56, 7年前 , 43F
滾回老家吧 那麼喜歡N 你就回老家N 不要浪費網路資源
08/15 00:56, 43F
推
08/15 01:22, 7年前 , 44F
NN哥出現了
08/15 01:22, 44F
推
08/15 01:53, 7年前 , 45F
不平衡覺得自己能力不止n不會離職跳槽換下一家喔
08/15 01:53, 45F
→
08/15 01:54, 7年前 , 46F
提早看清事實不好嗎 何必鴕鳥心態自欺欺人
08/15 01:54, 46F
推
08/15 08:16, 7年前 , 47F
某s想套別人薪水到崩潰了...不知道別人薪水讓你很焦慮
08/15 08:16, 47F
→
08/15 08:16, 7年前 , 48F
嗎？
08/15 08:16, 48F
推
08/15 09:37, 7年前 , 49F
賴神說N=48000
08/15 09:37, 49F
噓
08/15 10:51, 7年前 , 50F
N=48478
08/15 10:51, 50F
推
08/16 11:34, 7年前 , 51F
我以為N=78000
08/16 11:34, 51F
噓
08/17 07:25, 7年前 , 52F
台灣人自己不敢衡量自己在市場上的價值才造成低薪的元凶
08/17 07:25, 52F
噓
08/19 23:49, 7年前 , 53F
還在不透明比較好勒
08/19 23:49, 53F
‣ 更多 Rimowa 的文章
文章代碼(AID): #1RSgPlF5 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Rimowa 的文章
文章代碼(AID): #1RSgPlF5 (Tech_Job)