Fw: [新聞] 工總發表產業白皮書　王文淵質疑南向政

看板Tech_Job作者 (原po是大叔)時間7年前 (2018/07/27 23:15), 7年前編輯推噓-2(3推 5噓 39→)
留言47則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1RMpDYWp ] 作者: egnaro123 (原po是大叔) 看板: Stock 標題: [新聞] 工總發表產業白皮書　王文淵質疑南向政 時間: Fri Jul 27 22:59:43 2018 鏡周刊 工總發表產業白皮書　王文淵質疑南向政策配套不足 https://www.mirrormedia.mg/story/20180727fin002/ 全國工業總會今（27日）發表「2018產業政策白皮書」，今年是台塑集團總裁王文淵擔任 工總理事長首次提出的白皮書建言，內容聚焦投資環境、電力供應、兩岸關係、等議題， 其中，針對政府推動新南向政策，王文淵直言：「這是鼓勵產業移植東南亞！」 台塑集團總裁王文淵在4月17日接任工總理事長時，就曾表達當前台灣社會存在若干問題 ，並已影響到台灣未來經濟發展，如今藉著白皮書發表，他再次表達看法。 王文淵開場時指出，目前全世界都在發展製造業在地化，只有台灣要把製造業推出去，他 直言：「現在中國大陸與美國都在強調以製造業治國，但台灣的民粹社會環境，對製造業 都帶有反對的聲浪，而政府推動南向計畫，可以說政府鼓勵把台灣的產業移植到東南亞。 」 王文淵表示：「東南亞除了有較低廉的勞工薪資外，我們跟南向這些國家還有很多問題有 待政府去解決，例如租稅協定、投資保障協定，甚至於如何保護台商人身安全，避免受到 不理性抗爭等，都還欠缺有效或具體的措施。」在這種情況下，就要大力推廣南向計畫， 值得商榷。 王文淵直言：「台灣是很小的國家，繁榮不能依靠農業，只能靠製造業跟貿易。」目前台 灣要發展其他行業還需要時間，以旅遊業來說，要做不是那麼簡單，他舉例，自己前陣子 到歐洲，回到台灣才發現我們環境真的太差，相較瑞士、日本、德國還差一大截，顯現努 力空間還很大。 「過去我們是亞洲四小龍之首，現在連尾巴都排不上。」王文淵坦言，現在台灣有很多問 題的根源都在經濟，如何再造經濟成長的新動能是當務之急。 王文淵針對投資環境、環保等議題提出看法。 對於環保問題，王文淵也有話說，他強調：「環保與經濟要並重！」現在有很多新的技術 出來，在提高產能的同時，其實也可以降低汙染與能耗，因此建議汰舊換新機器產能提升 10％以下，應改以環差替代環評，他很納悶：「新的機器空污與污染降低，為何環評不能 通過，我覺得這很奇怪。」 至於談到基本工資的議題，王文淵直說：「我反對政府插手基本工資，這應該回歸市場機 制。」像近期，台塑就拍定調高薪資，目前員工平均薪資大約55,000元，他表示，基本工 資是勞工最低的保障，但不代表提高就是保護員工，「提高或許年輕人會失業也不一定」 。 整體來看，王文淵指出，工總政策白皮書去年提出272項建言，其中有60％獲得政府解決 ，而今年則提出231項建言，他坦言，這些建言難免與當政者政策相左，但無論如何，「 大家都是出於愛台灣的立場，希望彼此依同努力、謀求更好的未來。」 ----- 之前三三會的朱總建言智慧製造,的確是點出台灣製造業一條明路 再加上這次王總企業家的高度建言,根留台灣下,環保與綠能下進行產線升級, 是可以看到企業間的建言是往良性方向的 因為王總議題太多,基薪影響的確是影響到年輕人就業,他說的確是事實 所以有心人士很容易抓一小段 這裏有較理性的分析,但是部份人容易受媒體左右不加思考,真要進行恐也不易 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201806230047-1.aspx 這一段說的太好了,可惜記者有寫出的不多 對於環保問題，王文淵也有話說，他強調：「環保與經濟要並重！」現在有很多新的技術 出來，在提高產能的同時，其實也可以降低汙染與能耗，因此建議汰舊換新機器產能提升 10％以下，應改以環差替代環評，他很納悶：「新的機器空污與污染降低，為何環評不能 通過，我覺得這很奇怪。」 基薪問題,央行有點出真實問題 輕易調整基質,當生產力沒上來,也只是被物價給抵消了 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180402/1327028/ 楊金龍指出，調漲薪資會帶動物價上漲，等於國人的實質所得並未成長，因此要改善台灣 的低薪問題，一定要提高生產力，這也有賴於長期策略的執行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.184.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1532703586.A.833.html ※ 編輯: egnaro123 (36.227.184.143), 07/27/2018 23:11:31
→
07/27 23:02, 7年前 , 1F
可是叫你們別汙染環境就靠杯 不排除出走
07/27 23:02, 1F
→
07/27 23:07, 7年前 , 2F
越肛表示
07/27 23:07, 2F
推
07/27 23:08, 7年前 , 3F
這次又被越南罰了多少錢？
07/27 23:08, 3F
我有在追這一個,有改了,各項都符合要求, 上一世代的做事方式,我們這一世代改正就好了 其實這種環保資本支出對企業形象是有加分的 https://money.udn.com/money/story/5612/3265893
噓
07/27 23:10, 7年前 , 4F
那麼怕台灣年輕人失業，還引進一狗票外勞
07/27 23:10, 4F
※ 編輯: egnaro123 (36.227.184.143), 07/27/2018 23:13:28
推
07/27 23:13, 7年前 , 5F
如果沒新南向政策，繼續走馬的親中路線，台股早就跟
07/27 23:13, 5F
→
07/27 23:13, 7年前 , 6F
上證一起破底了，還在那嘰嘰歪歪什麼
07/27 23:13, 6F
※ 編輯: egnaro123 (36.227.184.143), 07/27/2018 23:14:21 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: egnaro123 (36.227.184.143), 07/27/2018 23:15:00
噓
07/27 23:40, 7年前 , 7F
政府這些政策就是演戲啊
07/27 23:40, 7F
若是指智慧製造所帶起的,環保,節能,及產業轉型及解決低薪那我還蠻喜歡這部戲的
噓
07/27 23:54, 7年前 , 8F
質疑南向(X) 名聲太臭出不去(O)
07/27 23:54, 8F
到也不是,很多人還是很希望台灣未來能更好的,而不再乎自己的既有利益 出社會後你就可以碰到很多寧可台灣未來不好,而自身的利益一毛也不能少的人了
推
07/27 23:55, 7年前 , 9F
上一篇被噓到我還以為tech版眾都只領基薪一樣
07/27 23:55, 9F
→
07/27 23:58, 7年前 , 10F
走不出去？那路州廠跟德州廠是啥？幻覺？
07/27 23:58, 10F
※ 編輯: egnaro123 (36.227.184.143), 07/28/2018 01:21:04 ※ 編輯: egnaro123 (36.227.184.143), 07/28/2018 01:22:36 ※ egnaro123:轉錄至看板 Salary 07/28 01:26
→
07/28 02:00, 7年前 , 11F
麻煩調查廠內低薪是多少，拿平均一直嘴真的很王八
07/28 02:00, 11F
噓
07/28 05:24, 7年前 , 12F
如果科技讓環保做得更好,那就把環保法規調更嚴格阿
07/28 05:24, 12F
→
07/28 05:25, 7年前 , 13F
王老闆在那邊擺明就是想寬鬆法規的
07/28 05:25, 13F
→
07/28 05:26, 7年前 , 14F
我不曉得在那邊說台塑有心做環保的人是出了什麼問題
07/28 05:26, 14F
環團他們的確是守護了這片土地,只是環團和企業要做取捨, 現在反倒是不良廠商用各種方式倒排,這個超多的,我遇到幾種, 所以政府必須引導回正常的資本支出才行 大企業不能每次都說提高產量,這在他們耳中可刺耳的很, 應說產量差不多小,提升節能及環保,帶給員工更良好的工作環境,
噓
07/28 05:31, 7年前 , 15F
最低薪資的問題我也同意太過保障的勞動條件是不利產業的
07/28 05:31, 15F
→
07/28 05:32, 7年前 , 16F
不過政府都說他施政很棒,失業率有降低
07/28 05:32, 16F
→
07/28 05:32, 7年前 , 17F
那最低薪資有什麼理由不加,當然是給他媽加到爆阿
07/28 05:32, 17F
→
07/28 06:56, 7年前 , 18F
資本主義趨向就是財富分配不均。政府能不插手基本薪資嗎？
07/28 06:56, 18F
→
07/28 06:58, 7年前 , 19F
台塑是有心符合環保法規，如果他只是家小廠的話，能符合也
07/28 06:58, 19F
→
07/28 06:58, 7年前 , 20F
該鼓勵了。
07/28 06:58, 20F
→
07/28 07:03, 7年前 , 21F
台灣就是沒像越南給他重罰,他才會這樣得吋近尺講幹話
07/28 07:03, 21F
推
07/28 07:22, 7年前 , 22F
環保法規符合ok啊，問題改新製程設備可以減少逸散量
07/28 07:22, 22F
→
07/28 07:22, 7年前 , 23F
（附加價值是提高產率），結果居然要送環評大會跟環
07/28 07:22, 23F
→
07/28 07:22, 7年前 , 24F
團戰5年以上，搞完到投產哪跟的到世界原物料供需？
07/28 07:22, 24F
噓
07/28 10:11, 7年前 , 25F
講得好像只有台灣才會有環團問題...去哪都一樣啦
07/28 10:11, 25F
→
07/28 10:13, 7年前 , 26F
差別只在執法時敢不敢硬起來而已
07/28 10:13, 26F
→
07/28 10:14, 7年前 , 27F
走不出去就事實啊 現存那幾家有誰是評價好的？
07/28 10:14, 27F
→
07/28 10:38, 7年前 , 28F
當企業不被信任就是這樣。怪不了別人
07/28 10:38, 28F
→
07/28 10:38, 7年前 , 29F
應該要檢討自己 付出的代價必然更高
07/28 10:38, 29F
→
07/28 10:43, 7年前 , 30F
還在跳針走不出去，台塑德州都擴到四期了，塑化在隔
07/28 10:43, 30F
→
07/28 10:43, 7年前 , 31F
壁路州也在動頁岩乙烯，走不出去？
07/28 10:43, 31F
→
07/28 10:49, 7年前 , 32F
說到執法標準，拿檢視麥寮的標準去抄中壢.泰山試看
07/28 10:49, 32F
→
07/28 10:49, 7年前 , 33F
看會不會倒啊
07/28 10:49, 33F
→
07/28 10:55, 7年前 , 34F
台灣環保有一個嚴重問題就是只針對大，一直放小啊
07/28 10:55, 34F
我有待過幾個公司,是半導體業,也看過不正常的情形, 還遇過排到隔壁辦公室的,其實這舊科技業產業,也是很幸苦的在生存,各種怪招都出來, 環保法規形同虛設, 這次空污法,再加上減稅看能否引導這些公司回歸正常
→
07/28 16:53, 7年前 , 35F
下一代只有更爛的份...
07/28 16:53, 35F
※ 編輯: egnaro123 (36.227.191.29), 07/28/2018 18:38:58 ※ 編輯: egnaro123 (36.227.191.29), 07/28/2018 18:39:29 ※ 編輯: egnaro123 (36.227.191.29), 07/28/2018 18:41:37
推
07/28 21:50, 7年前 , 36F
在這科技業版，一堆人看到台塑就先噓，只能說台灣媒體
07/28 21:50, 36F
→
07/28 21:51, 7年前 , 37F
真的蠻厲害的，可以讓政客帶風向帶著大家一起跑
07/28 21:51, 37F
→
07/28 21:51, 7年前 , 38F
樓上還有一個講越南重罰的，真他媽是笑話，待過越南?
07/28 21:51, 38F
→
07/29 08:16, 7年前 , 39F
環保真的是很頭痛的議題，支持反對兩方都有自己的立論點
07/29 08:16, 39F
→
07/29 08:16, 7年前 , 40F
。但是用新製程支持其實還缺了一大塊人的管理問題。最常
07/29 08:16, 40F
→
07/29 08:16, 7年前 , 41F
見的就是洗滌設備，沒人盯現場就是水就久久換一次，反正
07/29 08:16, 41F
→
07/29 08:16, 7年前 , 42F
相較排水排氣比較難抓，而且這樣幹廢水也少COD也少，再想
07/29 08:16, 42F
→
07/29 08:16, 7年前 , 43F
個有創意的減廢理由，還可以往上報告原單位降低。到最後
07/29 08:16, 43F
→
07/29 08:16, 7年前 , 44F
都是考驗企業文化，但是台塑文化是省下來的一塊錢才是賺
07/29 08:16, 44F
→
07/29 08:17, 7年前 , 45F
到的...現場主管走偏鋒的比例一定是有的...
07/29 08:17, 45F
→
07/29 08:40, 7年前 , 46F
台塑的問題是明明這麼大間，但是卻還是賺操作錢，不做研
07/29 08:40, 46F
→
07/29 08:40, 7年前 , 47F
發總是買製程甚至用致敬的方法(大概就是跟有做過的設計院
07/29 08:40, 47F
→
07/29 08:40, 7年前 , 48F
，廠商東拿一點西湊一些)，大哥沒有大哥的樣子才會這樣。
07/29 08:40, 48F
→
07/29 08:40, 7年前 , 49F
所以比便宜(經濟規模、人工、處理費用)比不贏大陸不過還
07/29 08:40, 49F
→
07/29 08:40, 7年前 , 50F
好麥寮是complex還是有垂直整合價格優勢，問題是是誰讓你
07/29 08:40, 50F
→
07/29 08:40, 7年前 , 51F
蓋complex的？不就是台灣政府跟它代表的人民嗎？但是台
07/29 08:40, 51F
→
07/29 08:40, 7年前 , 52F
塑那種做事方法大概覺得都是它們自己的努力(可能當年沒
07/29 08:40, 52F
→
07/29 08:40, 7年前 , 53F
什麼中油體系的想去麥寮吃苦)。現在又要去拿便宜頁岩油..
07/29 08:40, 53F
對啊,一些用天然氣發電,彰化那座以前味道也很重, 還有一些過往記錄... ※ 編輯: egnaro123 (36.227.191.29), 07/29/2018 16:47:06
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1RMpRsks (Tech_Job)