[請益] 機構跟CAE哪個出路好一些

看板Tech_Job作者 (咖哩咖哩)時間7年前 (2018/07/13 23:04), 編輯推噓29(30推 1噓 44→)
留言75則, 36人參與, 7年前最新討論串1/1
各位年薪三百的大大好，小弟四中機械碩，畢業一年左右 現在在台北當畫圖，算是機構吧 然後現在有個機會，到新竹當CAE 我不是台北人，也不是新竹人 所以去哪工作，對我來說沒差，兩者薪水也沒差，物價應該也差不多 只是在想分析跟機構哪個比較好一點，出路廣一些 目前畫圖還算上手，雖然還是有很多不懂，要加強的地方 CAE的話，碩士有碰過一點，但基本上應該要從新學，軟體不一樣 如果單看CAE跟畫圖，我個人是認為CAE好一點 但是台灣是不是CAE沒啥出路阿？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.48.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1531494285.A.716.html
推
07/13 23:07, 7年前 , 1F
CAE先選對主管跟軟體
07/13 23:07, 1F
推
07/13 23:18, 7年前 , 2F
借問自己寫CAE的出路呢？
07/13 23:18, 2F
推
07/13 23:19, 7年前 , 3F
CAE選對軟體輕鬆做，出路多~
07/13 23:19, 3F
推
07/13 23:19, 7年前 , 4F
我現在也在煩惱這個問題...
07/13 23:19, 4F
推
07/13 23:23, 7年前 , 5F
機構不只是畫圖，如果自己覺得機構只是畫圖，那轉 CAE吧
07/13 23:23, 5F
→
07/13 23:23, 7年前 , 6F
…
07/13 23:23, 6F
推
07/13 23:25, 7年前 , 7F
我老公機構每天忙到9點10點，我做CAE每天6點前下班，
07/13 23:25, 7F
→
07/13 23:25, 7年前 , 8F
做CAE日後還可以往coding方向走，命運大不同。不過
07/13 23:25, 8F
→
07/13 23:25, 7年前 , 9F
機構通常缺的人多，機會比較大，CAE通常比較少一點，
07/13 23:25, 9F
→
07/13 23:25, 7年前 , 10F
除非你會的範圍很廣，不然競爭力會稍微大些。
07/13 23:25, 10F
推
07/14 00:01, 7年前 , 11F
一個動嘴一個動手
07/14 00:01, 11F
噓
07/14 00:11, 7年前 , 12F
在本版就不用問了 機構 CAE都爛 建議轉電資
07/14 00:11, 12F
推
07/14 01:16, 7年前 , 13F
gg設備唯一解
07/14 01:16, 13F
→
07/14 01:31, 7年前 , 14F
CAE只學皮毛玩玩軟體到哪都沒發展性...
07/14 01:31, 14F
推
07/14 02:00, 7年前 , 15F
原PO可以去CAD_CAE版爬文 那裡有許多不錯的回文 應該能回答
07/14 02:00, 15F
→
07/14 02:00, 7年前 , 16F
你的問題
07/14 02:00, 16F
推
07/14 07:32, 7年前 , 17F
重啦幹
07/14 07:32, 17F
推
07/14 10:10, 7年前 , 18F
大廠純做CAE很多真的滿爽的 但真的缺不多
07/14 10:10, 18F
→
07/14 10:11, 7年前 , 19F
有机會去CAE就先去吧 要當机構多的是机會
07/14 10:11, 19F
推
07/14 10:13, 7年前 , 20F
CAE好多了，但職權可能只有機構的1/50
07/14 10:13, 20F
→
07/14 10:41, 7年前 , 21F
機構=半個黑手
07/14 10:41, 21F
推
07/14 11:27, 7年前 , 22F
CAE 但前提是老闆要挺
07/14 11:27, 22F
推
07/14 11:28, 7年前 , 23F
機構好 CAE天花板就在那 再往上爬職缺太少
07/14 11:28, 23F
推
07/14 12:13, 7年前 , 24F
兩個都做過，機構雜事太多，我比較喜歡CAE，比較單純，
07/14 12:13, 24F
→
07/14 12:13, 7年前 , 25F
但錢比較少，看你追求錢還是生活品質～
07/14 12:13, 25F
→
07/14 12:26, 7年前 , 26F
但有些人會覺得做CAE很無聊，做CAE還是要看興趣，你可以
07/14 12:26, 26F
→
07/14 12:26, 7年前 , 27F
試試看，不喜歡在回去機構也來得及XD
07/14 12:26, 27F
→
07/14 12:28, 7年前 , 28F
曾在一家設備商做CAE 上頭也不重視 常淪為動畫 沒成就感
07/14 12:28, 28F
→
07/14 12:29, 7年前 , 29F
異質化網格也蠻無聊的 本身也不喜歡畫圖 所以跑去搞電控
07/14 12:29, 29F
→
07/14 12:29, 7年前 , 30F
一直畫
07/14 12:29, 30F
→
07/14 12:31, 7年前 , 31F
工作蠻有趣的 薪水也比機構多 慶幸自己有轉職
07/14 12:31, 31F
推
07/14 12:31, 7年前 , 32F
CAE +1
07/14 12:31, 32F
推
07/14 12:37, 7年前 , 33F
勸君秒刪機構...機構路過
07/14 12:37, 33F
推
07/14 12:39, 7年前 , 34F
不說那種特例 一般機構甚至在大公司，十年想要破百的比例
07/14 12:39, 34F
→
07/14 12:39, 7年前 , 35F
我看不到兩成
07/14 12:39, 35F
→
07/14 12:40, 7年前 , 36F
台灣有CAE?
07/14 12:40, 36F
→
07/14 12:40, 7年前 , 37F
都是丟到軟體跑一跑而已吧
07/14 12:40, 37F
推
07/14 13:21, 7年前 , 38F
想要有成就感的CAE，可以試試看筆電的CAE，工作會有分析
07/14 13:21, 38F
→
07/14 13:21, 7年前 , 39F
和做實驗解issue，但工時比較長，不會單純跑模擬
07/14 13:21, 39F
→
07/14 13:22, 7年前 , 40F
但筆電這產業就是很血海...
07/14 13:22, 40F
推
07/14 13:40, 7年前 , 41F
cae不是機構必備的技能？
07/14 13:40, 41F
推
07/14 15:21, 7年前 , 42F
機構兼CAE 都是丟軟體跑一跑而已
07/14 15:21, 42F
→
07/14 15:22, 7年前 , 43F
機構做就了可能連基本力學知識都忘記了 科科
07/14 15:22, 43F
→
07/14 16:12, 7年前 , 44F
做機構會把很多基本的理論忘光光，光畫圖雜事就飽了XD
07/14 16:12, 44F
→
07/14 17:05, 7年前 , 45F
我選CAE，出路比較好
07/14 17:05, 45F
→
07/14 17:22, 7年前 , 46F
你怎不選工設，又不出差又不加班，而且老闆祇看的懂ID,
07/14 17:22, 46F
→
07/14 17:22, 7年前 , 47F
覺的ID跟神一樣其他rd通通都燒錢，做不出來全都該死
07/14 17:22, 47F
推
07/14 18:23, 7年前 , 48F
程式 電控相關比較好
07/14 18:23, 48F
推
07/14 23:06, 7年前 , 49F
CAE是機構的技能？ 我也只能笑了哈哈
07/14 23:06, 49F
→
07/14 23:07, 7年前 , 50F
工作就多少機構把力學全部還給老師了
07/14 23:07, 50F
→
07/15 01:29, 7年前 , 51F
機構=摳斯黨
07/15 01:29, 51F
推
07/15 02:20, 7年前 , 52F
推CAE一票，機構苦海阿
07/15 02:20, 52F
推
07/15 20:11, 7年前 , 53F
做過CAE，勸你不要，上面做過機構也不推機構...
07/15 20:11, 53F
→
07/15 20:11, 7年前 , 54F
歸納出機械真的大部分都鳥缺，錢少未來性差
07/15 20:11, 54F
→
07/15 21:43, 7年前 , 55F
CAE層次在分析面 錢能不能比機構多真的有困難
07/15 21:43, 55F
→
07/15 22:11, 7年前 , 56F
機構底,有CAE+模流,ME試模/解機構強度,都會想到你
07/15 22:11, 56F
推
07/15 23:00, 7年前 , 57F
CAE也要看老闆有沒有sens，很多都是嘴巴上講講，實際連
07/15 23:00, 57F
→
07/15 23:00, 7年前 , 58F
自由體圖都畫不出來。我常常自嘲自己是公司的皮克斯動畫
07/15 23:00, 58F
→
07/15 23:00, 7年前 , 59F
小組，因為他們只想看你做的動畫而已，誰理你牛頓定律、
07/15 23:00, 59F
→
07/15 23:00, 7年前 , 60F
靜力平衡。
07/15 23:00, 60F
推
07/16 01:41, 7年前 , 61F
CAE看你了解到那種層次，從簡單的靜力分析，穩態分析，
07/16 01:41, 61F
→
07/16 01:41, 7年前 , 62F
到暫態分析（碰撞接觸，擠壓成形）、熱流，acoustic,vi
07/16 01:41, 62F
→
07/16 01:41, 7年前 , 63F
bration,fatigue，到更複雜的流固/熱固耦合分析；磁場
07/16 01:41, 63F
→
07/16 01:41, 7年前 , 64F
分析/磁固熱耦合分析；EMC分析……甚至再結合控制進來
07/16 01:41, 64F
→
07/16 01:41, 7年前 , 65F
玩CAE分析，國內玩CAE的team屈指可數出來……當然裡面
07/16 01:41, 65F
→
07/16 01:41, 7年前 , 66F
也是有一堆嘴砲等級主管搞爛CAE名聲，讓CAE這專業技術
07/16 01:41, 66F
→
07/16 01:41, 7年前 , 67F
被人質疑。
07/16 01:41, 67F
→
07/16 21:29, 7年前 , 68F
大公司機構碩士三年破百 明明就很多 雖然跟電資比還是
07/16 21:29, 68F
→
07/16 21:29, 7年前 , 69F
少錢又賽 但沒這麼容易餓死 若再加上出差和加班費 約120
07/16 21:29, 69F
→
07/16 21:30, 7年前 , 70F
糾正一下樓上有人說的大公司機構十年沒破百 太誇張
07/16 21:30, 70F
→
07/16 21:39, 7年前 , 71F
他說的是號稱世界前五大的那種世襲傳產吧
07/16 21:39, 71F
推
07/17 18:17, 7年前 , 72F
機構出路多，CAE要跳的話選擇較少，重點是你對哪個有興趣
07/17 18:17, 72F
→
07/18 15:48, 7年前 , 73F
重新...
07/18 15:48, 73F
推
07/24 21:14, 7年前 , 74F
遽聞南部某大型血汗傳產 機構3年可破百
07/24 21:14, 74F
推
08/12 10:38, 7年前 , 75F
樓上是說可x嗎
08/12 10:38, 75F
‣ 更多 CurryCurry 的文章
文章代碼(AID): #1RIB-DSM (Tech_Job)