[新聞] 離岸風電遴選剛結束 最大股東麥格理要釋

看板Tech_Job作者時間7年前 (2018/05/13 13:08), 7年前編輯推噓5(10517)
留言32則, 19人參與, 7年前最新討論串1/1
或許我因為這篇被水桶或退文。但是我還是希望有更多的人能注意到 這篇實在太悲哀。還是用回文不推文 無追索權項目融資的基本程式 項目的主辦人不再提供任何信用擔保,如果該項目出現意外或經營失敗,貸款人無 權向該項目的主辦人進行追償。 由於其中「大部分金額」會採「無追索權專案融資」,將是台灣第一個採無追索權 專案融資的離岸風電放款案。==大部份啊。也就是說如果這160e被倒了拿不回來。 想完成這案子要再拿超過160e來收爛攤。和高鐵一樣玩法,bot本來是民間100% 出資。最後人家炒完地皮國家收爛攤 我相信這兩兆是一樣玩法。大部分這樣做 最倒霉的。不是這代一隻腳已經踏進棺材的老人。是1幾,20多歲的年輕人。你們的 未來就是被這樣幾兆的斷送掉 === 還好不重打。複製就好 講單純銀行倒霉我是覺得太天真。銀行倒了霉還是用我們繳的稅金紓困。這種講法 太事不關己。也怨不得被這樣上下其手;高鐵就是最鮮明的例子「民營」公司政府 收尾;我是不知道無不無限上綱。所有已經發生的事歷歷在目 引述《WinNOKIA (海神)》之銘言: : 離岸風電遴選剛結束 最大股東麥格理要釋股 : 經濟部才剛完成離岸風電規劃場址遴選作業,我國離岸風電產業進入新的里程碑,但台 : 首座離岸風電示範風場「海洋風電」最大股東麥格理資本,打算釋出百分之十七點五到 廿 : 五持股。銀行團昨天證實此事,將要求接手的新股東也要有風電開發經驗,例如由歐洲 : 日本的離岸風電開發商接手。 : 由麥格理、沃旭及上緯合資的「海洋風電」被列為「示範風場」。海洋風電位在苗栗外 : ,第一階段二部四MW風機已啟動商轉,第二階段廿部六MW風機,計畫二○一九年開始施 : ,總發電容量一二八MW,將在二○二○年前台灣首個具商業規模的離岸風場。 : 該風場第二階段由沃旭持股百分之卅五、上緯新能源持股百分之十五、麥格理持股百分 : 五十,並於去年一月正式成立公司。因應第二階段風電開發所須資金,「海洋風電」也 : 市場籌資,共有包括澳盛銀、日本三菱東京、法國巴黎銀行、法國東方匯理、星展銀、 : 意志銀、法國興業、ING銀行等八家外銀,及國泰世華、安泰銀、台北富邦和凱基銀等 : 家本國銀行參貸。 : 值得注意的是,本案總放款金額一六○億、貸款期間長達十六年,由於其中「大部分金 : 」會採「無追索權專案融資」,將是台灣第一個採無追索權專案融資的離岸風電放款案 : 海洋風電第二階段都還未完成興建,但根據專門報導再生能源融資及交易的專業媒體、 SP : ARKSPREAD報導,麥格理資本已在四月啟動「海洋風電」售股計畫,打算釋出百分之十 : 點五到廿五股權,給「志同道合(like-minded)」的新夥伴,麥格理在五月底前,都 : 受有意投資者「無拘束力出價」,規劃在今年第三季前完成釋股交易。 : 目前「海洋風電」一六○億貸款案還未正式簽約,此時「最大股東」釋出部分持股,外 : 質疑,會否造成銀行貸款變數。但參貸的外銀業者表示,麥格理有透露釋股計畫,但規 : 還會保留百分之廿五到卅二點五股權。 : https://udn.com/news/story/11316/3139103 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.132.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1526188121.A.F8E.html

05/13 13:36, 7年前 , 1F
政府必須是"完全追索權專案融資"才對,這樣才是最保障的做
05/13 13:36, 1F

05/13 13:37, 7年前 , 2F
法,但是實際上從政府的決策方案來看,沒有一個是正確der
05/13 13:37, 2F

05/13 13:40, 7年前 , 3F
我們政府有哪個決策是對的? 都馬是撈錢再撈錢
05/13 13:40, 3F

05/13 13:42, 7年前 , 4F
以後台灣真的會蠻辛苦的,以後只能離開台灣是最佳解。
05/13 13:42, 4F

05/13 13:42, 7年前 , 5F
民進狗黨餓很久了 今年底要慘敗了 再不多撈點就來不及
05/13 13:42, 5F

05/13 13:42, 7年前 , 6F
05/13 13:42, 6F
※ 編輯: gong0304 (118.233.132.103), 05/13/2018 13:44:06

05/13 14:02, 7年前 , 7F
這是銀行自己要付的責任,不要無限上綱
05/13 14:02, 7F

05/13 14:22, 7年前 , 8F
島上占據大半江山的銀行都與政府有關,甚至經營高層都是政
05/13 14:22, 8F

05/13 14:22, 7年前 , 9F
府派任,那麼政策要推的時候,它們拿什麼立場拒絕~
05/13 14:22, 9F

05/13 14:26, 7年前 , 10F
這就是共犯結構阿...
05/13 14:26, 10F
※ 編輯: gong0304 (118.233.132.103), 05/13/2018 14:35:51

05/13 14:54, 7年前 , 11F
有種。全部都和外商銀行貸款。不要有本國銀行.公股銀行
05/13 14:54, 11F

05/13 14:54, 7年前 , 12F
進入。那我舉手贊成
05/13 14:54, 12F

05/13 16:05, 7年前 , 13F
政府為了政策不跳票什麼不利條件都會吃
05/13 16:05, 13F

05/13 16:09, 7年前 , 14F
你去分析背後的原因,這對本國銀行根本不吃虧,可以賺利息
05/13 16:09, 14F

05/13 16:09, 7年前 , 15F
為何不賺,況且最後有90%的機率被倒帳,也是政府買單。
05/13 16:09, 15F

05/13 16:11, 7年前 , 16F
反正確定的是,以後下一代的年輕人是要加稅是確定的。
05/13 16:11, 16F

05/13 16:40, 7年前 , 17F
慶富2.0
05/13 16:40, 17F

05/13 16:56, 7年前 , 18F
不要那麼悲觀,我們政府很有錢的,不會有事啦,啾咪
05/13 16:56, 18F

05/13 17:31, 7年前 , 19F
師爺給我翻譯一下什麼是無擔保
05/13 17:31, 19F

05/13 17:31, 7年前 , 20F
政府有錢?錢從哪來?
05/13 17:31, 20F

05/13 17:38, 7年前 , 21F
買空賣空
05/13 17:38, 21F

05/13 17:38, 7年前 , 22F
在台灣那麼久了還不知道銀行負責=官股吞?
05/13 17:38, 22F

05/13 17:38, 7年前 , 23F
台灣一堆爛帳都凹官股銀行跟中鋼買單 好傻好天真的
05/13 17:38, 23F

05/13 20:44, 7年前 , 24F
就銀行怎樣都不賠,還是賠國家
05/13 20:44, 24F

05/13 20:45, 7年前 , 25F
爛帳不管掛公股還是掛銀行,實際上還是賠人民
05/13 20:45, 25F

05/13 20:53, 7年前 , 26F
這麼明顯的意圖還說人無限上綱?
05/13 20:53, 26F

05/13 22:36, 7年前 , 27F
一堆壽險出問題,不是政府金融紓困買單?現在還來這一
05/13 22:36, 27F

05/13 22:36, 7年前 , 28F
套,
05/13 22:36, 28F

05/13 22:37, 7年前 , 29F
反正,dpp餓很久了,一些事情就讓我們看下去。
05/13 22:37, 29F

05/13 23:02, 7年前 , 30F
這到底是什麼情況 趁還沒開工快解決
05/13 23:02, 30F

05/14 01:21, 7年前 , 31F
康健人壽保證X
05/14 01:21, 31F

05/14 01:22, 7年前 , 32F
可惡,沒保到
05/14 01:22, 32F
文章代碼(AID): #1QzyXP-E (Tech_Job)