[討論] 對於5G,版眾真的看好嗎

看板Tech_Job作者 (焉芙丸)時間7年前 (2018/05/12 21:32), 7年前編輯推噓62(65推 3噓 68→)
留言136則, 63人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
以前大家都一直很看好5G 認為智慧型手機的銷量已經進入高原期 要能有爆發性的突破 唯有5G商轉! 請問這個論點 大家同意嗎?? 但日前華為的CEO說 大多數消費者不會注意到5G技術的好處,運營商將很難從中獲利,消費者不會發現5G與4G技 術之間存在實質性差異 這樣說來,5G只是一個被炒作起來的技術規格 而且5G主要的特點是使用高頻電磁波 雖然傳輸頻寬大,但用sub-6GHz來傳,速率提高不夠顯著 要是用毫米波來傳,速率提高upup,廣設基地台對營運商簡直是不可能的任務 所以有些人覺得5G的商業模式遲早會大崩壞的 大家同意嗎?? 我朋友又說,不能向前相容的5G獨立網路(Stand alone),語音電話沒辦法切到電路交換網 路,變成要走類似VoLTE的模式,會讓營運商先前投資的4G網路毫無用武之地,根本不可能有 營運商要推,真的是這樣嗎 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.135.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1526131947.A.896.html
推
05/12 21:36, 7年前 , 1F
太難，沒幾個人懂...
05/12 21:36, 1F
推
05/12 21:36, 7年前 , 2F
5g這東西還沒發展到可以用，還在嬰兒或者還在胚胎階
05/12 21:36, 2F
→
05/12 21:36, 7年前 , 3F
段
05/12 21:36, 3F
→
05/12 21:37, 7年前 , 4F
會喊5g代表需要，或者渴望新的市場，目前市場飽和階
05/12 21:37, 4F
→
05/12 21:37, 7年前 , 5F
段
05/12 21:37, 5F
→
05/12 21:42, 7年前 , 6F
ㄚ不就頻寬大了點，再來你想在上面做什麼服務?
05/12 21:42, 6F
→
05/12 21:43, 7年前 , 7F
什麼服務是現在卡在頻寬的？
05/12 21:43, 7F
推
05/12 21:52, 7年前 , 8F
5G又不是只有手機 真正市場是車用電子
05/12 21:52, 8F
推
05/12 21:54, 7年前 , 9F
不得不，不然會很慘......整個產業鏈沒有新東西
05/12 21:54, 9F
推
05/12 21:56, 7年前 , 10F
而且5G是串起整個應用的核心
05/12 21:56, 10F
推
05/12 22:03, 7年前 , 11F
沒錯 5G機乎是應用在物聯網 手機算是給人用的UI
05/12 22:03, 11F
推
05/12 22:09, 7年前 , 12F
物聯網的實現得靠5G, 商機多大
05/12 22:09, 12F
→
05/12 22:18, 7年前 , 13F
速度提升 應用呢？
05/12 22:18, 13F
→
05/12 22:19, 7年前 , 14F
VR 物聯網 大型賽事轉播
05/12 22:19, 14F
→
05/12 22:19, 7年前 , 15F
5G指的不是第五代嗎？怎麼會是炒作 ...
05/12 22:19, 15F
噓
05/12 22:20, 7年前 , 16F
台灣要是有5g 只有聯發科台積電是真的 其他公司回家睡覺
05/12 22:20, 16F
→
05/12 22:23, 7年前 , 17F
現在玩的是調變通道 真的直接拉到高頻損耗太大根本不能用
05/12 22:23, 17F
推
05/12 22:24, 7年前 , 18F
樓上大大說到的車用電子 自動駕駛的即時路況運算
05/12 22:24, 18F
→
05/12 22:24, 7年前 , 19F
或是大數據海量資料 送上雲端運算後再送回行動裝置
05/12 22:24, 19F
推
05/12 22:26, 7年前 , 20F
tc要發展5g
05/12 22:26, 20F
推
05/12 22:27, 7年前 , 21F
5G真的要廣泛運用沒這麼快，的確在手機用戶上不會有
05/12 22:27, 21F
→
05/12 22:27, 7年前 , 22F
什麼差異，就像3GG，速度感好像沒預期這麼大。5G
05/12 22:27, 22F
→
05/12 22:27, 7年前 , 23F
傳輸能有5倍快，對現在來說就很夠用了，物聯網還一堆
05/12 22:27, 23F
→
05/12 22:27, 7年前 , 24F
問題呢，還可以炒個20年以上吧
05/12 22:27, 24F
推
05/12 22:27, 7年前 , 25F
我竟然回錯篇文 我可能是累了
05/12 22:27, 25F
推
05/12 22:29, 7年前 , 26F
自動駕駛要普及還要很久吧 10年後台灣有沒有10%的車
05/12 22:29, 26F
→
05/12 22:30, 7年前 , 27F
有全自動駕駛都還是未知數 營運商(中華電信?)感覺不太可
05/12 22:30, 27F
→
05/12 22:30, 7年前 , 28F
能為這麼小眾的市場去廣建全國5G網路的
05/12 22:30, 28F
推
05/12 22:36, 7年前 , 29F
其實不用想太多 從桌機/CPU/顯卡這些電腦來看就知道了
05/12 22:36, 29F
→
05/12 22:37, 7年前 , 30F
一般人其實用不到那麼多的運算資源,結果電腦設備商們有崩壞
05/12 22:37, 30F
→
05/12 22:38, 7年前 , 31F
有一群人想搶當第一 建置過於昂貴 密度更高
05/12 22:38, 31F
→
05/12 22:38, 7年前 , 32F
嘛? CPU還是一代一代出,顯卡也來到1080了...
05/12 22:38, 32F
推
05/12 22:38, 7年前 , 33F
於是出現了挖礦機 拯救世界
05/12 22:38, 33F
→
05/12 22:39, 7年前 , 34F
有ㄚ不就出了個比特幣來浪費運算資源
05/12 22:39, 34F
→
05/12 22:39, 7年前 , 35F
再來就是設備維護, 如果上游設備商不再維護或維護費很高
05/12 22:39, 35F
→
05/12 22:39, 7年前 , 36F
不然你自己想區塊鏈現在有什麼實際運用，還不是挖礦...
05/12 22:39, 36F
→
05/12 22:40, 7年前 , 37F
然後高到比5G的設備還高的時候,自然就會推動 (像現在
05/12 22:40, 37F
→
05/12 22:41, 7年前 , 38F
appleII.286.386維修費搞不好都比現有市場電腦還高了XD)
05/12 22:41, 38F
→
05/12 22:41, 7年前 , 39F
最後就是這件事和在非洲賣鞋一樣
05/12 22:41, 39F
還有 60 則推文
還有 2 段內文
→
05/13 09:08, 7年前 , 100F
點可以讓頻寬利用率提高很多
05/13 09:08, 100F
推
05/13 09:37, 7年前 , 101F
物聯網就是裝置間通訊,早就有的東西,也神話成這樣..
05/13 09:37, 101F
→
05/13 09:39, 7年前 , 102F
還有什麼冰箱聯網,我真的笑死...一堆電子垃圾
05/13 09:39, 102F
這就是我想說的,IoT早在4G就在談了,也有相關M2M的標準規範,beamforming跟mu-mimo也 是4G就有的東西,5G只是把舊瓶裝新酒,充其量只夠格當4.5G吧
推
05/13 09:43, 7年前 , 103F
如果物聯網目的在清掉庫存晶片,也沒人會買單的
05/13 09:43, 103F
→
05/13 10:07, 7年前 , 104F
冰箱聯網的東西１０年前就有的想法了
05/13 10:07, 104F
→
05/13 10:08, 7年前 , 105F
不外乎就是食才庫存掌握保存期計算食譜推薦...
05/13 10:08, 105F
推
05/13 10:10, 7年前 , 106F
網路就是會一直提升囉
05/13 10:10, 106F
※ 編輯: YenFuOne (101.15.135.119), 05/13/2018 10:14:04
推
05/13 10:15, 7年前 , 107F
3->4->5g目的是為了提升通訊效率,這還能接受
05/13 10:15, 107F
→
05/13 10:16, 7年前 , 108F
例如3g到4g,延遲明顯降低很多,這是正面的
05/13 10:16, 108F
推
05/13 10:16, 7年前 , 109F
台灣基地台不足，民眾不給裝，5G?
05/13 10:16, 109F
→
05/13 10:17, 7年前 , 110F
但是iot上就出現很多可笑不切實際的應用...
05/13 10:17, 110F
→
05/13 10:18, 7年前 , 111F
所謂電視聯網,就把一堆過時的ic組一組,提高價格賣..
05/13 10:18, 111F
→
05/13 10:19, 7年前 , 112F
youtube改版還會連不上...這種垃圾是想賣給誰啊?
05/13 10:19, 112F
→
05/13 10:21, 7年前 , 113F
當前電視聯網真得很糟，處理速度也很慢 真的是垃圾
05/13 10:21, 113F
→
05/13 10:39, 7年前 , 114F
看過 38系列spec 就知道 LTE 的 BF 跟 NR 差很多了
05/13 10:39, 114F
→
05/13 10:43, 7年前 , 115F
如果要說LTE 規格上就做不到的部分就是 URLLC 吧
05/13 10:43, 115F
推
05/13 11:36, 7年前 , 116F
你知道5G有多快嗎？
05/13 11:36, 116F
推
05/13 12:05, 7年前 , 117F
跟樓下一樣快
05/13 12:05, 117F
→
05/13 12:15, 7年前 , 118F
看完推文發現PTT的水準真的跟以前差很多
05/13 12:15, 118F
→
05/13 12:26, 7年前 , 119F
基地台佈建的問題，恐怕會超乎想像的麻煩吧。
05/13 12:26, 119F
推
05/13 12:32, 7年前 , 120F
沒新的的應用 5g真的沒有吸引人的點 剩下網路看4k影片了
05/13 12:32, 120F
→
05/13 12:34, 7年前 , 121F
老實說 理論上3g就應該就夠快了 只是台灣那時候的3g永遠
05/13 12:34, 121F
→
05/13 12:34, 7年前 , 122F
在塞車
05/13 12:34, 122F
→
05/13 14:57, 7年前 , 123F
放心啦 到時候4G就會變慢
05/13 14:57, 123F
我知道有些人會說low latency足以衍生很多應用,但這些東西消費大眾難以有感,而且low latency都是以mobile edge computing來達成,架構上不算是顛覆式的創新,稱作是5G,真的言過其實了 ※ 編輯: YenFuOne (36.231.239.68), 05/13/2018 15:07:43
推
05/13 16:39, 7年前 , 124F
Beamforming在NR跟LTE差很多喔，要不要先去做點功課在
05/13 16:39, 124F
→
05/13 16:39, 7年前 , 125F
下結論？
05/13 16:39, 125F
推
05/13 16:42, 7年前 , 126F
如果你要說NR只是LTE的延伸，我看你也只看到了皮毛而
05/13 16:42, 126F
→
05/13 16:42, 7年前 , 127F
已。
05/13 16:42, 127F
推
05/13 16:53, 7年前 , 128F
5G頻帶變動太大了，要普及跟2/3/4G時代花的功夫完全不同
05/13 16:53, 128F
推
05/13 17:12, 7年前 , 129F
5g預計1年半後~2年後啟動 有時候不是有沒有用 是有沒有炒
05/13 17:12, 129F
→
05/13 19:18, 7年前 , 130F
urllc 不是靠 MEC 達成的啦，有這種認知應該是誤解了
05/13 19:18, 130F
推
05/13 19:22, 7年前 , 131F
明年就會有5G手機了
05/13 19:22, 131F
推
05/13 20:23, 7年前 , 132F
完全雲端運算，資訊海量傳輸就需要5G吧
05/13 20:23, 132F
推
05/13 21:08, 7年前 , 133F
大部分IOT 不需要大量數據。目前應用不大
05/13 21:08, 133F
→
05/14 10:54, 7年前 , 134F
看不看好都沒有用,除非你買了超多的種花股票!
05/14 10:54, 134F
推
05/14 11:16, 7年前 , 135F
三年前面試某廠就是在開發5G啦...... 只是很多規範都沒
05/14 11:16, 135F
→
05/14 19:50, 7年前 , 136F
這有什麼好懷疑，更強大的科技早就更強大的應用
05/14 19:50, 136F
‣ 更多 YenFuOne 的文章
文章代碼(AID): #1QzkphYM (Tech_Job)
‣ 更多 YenFuOne 的文章
文章代碼(AID): #1QzkphYM (Tech_Job)