[新聞] 美國律師請吃披薩 台商事後收千餘美元帳單

看板Tech_Job作者 ($$)時間7年前 (2018/04/19 20:24), 編輯推噓24(25推 1噓 10→)
留言36則, 27人參與, 7年前最新討論串1/1
美國律師請吃披薩 台商事後收千餘美元帳單 https://udn.com/news/story/7324/3096386 「從被告後，每個月接到帳單都心驚膽跳！」松騰實業生產機器人掃地機15年，是世界第 二大的掃地機公司，未料去年突然被第一大公司iRobot控告侵犯專利，公司董事長燕成祥 為了維持公司命脈，委請美國律師打官司，但美國律師的索費很高，最後花了3百萬美金 才和iRobot和解並同意相互授權「Cross-licensing（指交易各方將各自擁有的專利、專 有技術的使用權相互許可使用）」。 因為iRobot的規模比松騰大了25倍以上，官司一開始，幾乎沒人看好松騰還有贏的機會， 但是燕成祥寧可把原來要擴廠的錢先拿來打官司，也要維護公司繼續生存下去。 他說，公司被告的訊息一公布，美國的許多律師事務所自然就會找來，從每小時幾百美金 到上千美金的開價都有，但一場官司打得下來都得花上數百萬元美金。 令他印象深刻的是，有次在美國的律師事務所討論案情，到了中午，律師說要請他們吃飯 ，他認為不必太麻煩外出吃飯，就說不如在事務所裡吃披薩吧。律師因而叫了幾張披薩進 來請大家吃，沒想到一個月後公司竟收到律師事務所上千美元的帳單，因為連律師請吃披 薩，談話費時間都還是照算的。 燕成祥說，當時每個月接到的都是2、30萬元美金的帳單，除了讓他每個月都為此心驚膽 跳，還充分感覺在美國打官司，「沒有錢幾乎就是輸的一方」。 他說，事實上公司從一開始生產掃地機就請了律師注意要避免碰觸到iRobot的專利，但即 使如此，iRobot可依後來修改的法律重新解釋專利，讓原來不違法的變成違法，此時就不 得不被告而進入司法訴訟。 前面的協調，iRobot根本不把他們放在眼裡，第一次甚至直接說要他們滾出美國。後來他 找到工研院協助，工研院手中握有1萬4千多件有關控制系統、環境偵測、定位導航、路徑 估測等的專利組合，後來選出其中4項專利分別在大陸廣州、上海和美國控告iRobot侵權 ，進行專利攻防，直到iRobot感覺他們在大陸的工廠有被停工的壓力，最後才進行協商， 並達成相互授權落幕。 因為iRobot同時告了多家同業，松騰過了此劫，有些小廠卻沒過，松騰因禍得福，今年的 業績反而可以成長百分之50。 中科管理局今邀請燕成祥和工研院進行經驗分享，燕成祥感謝若不是工研院協助拿出殺手 級專利，他的公司可能已經倒了。 工研院機械與機電系統研究所所長胡竹生說，大家不要以為只要一直埋首做研究，就可以 享受研究發展的成果，殊不知美國等國家很會玩專利訴訟的商戰，如果在這一方面未能有 所準備，就可能吃了大虧，工研院願意在這一方面協助業者，特別是規模還不足以打專利 訴訟戰的業者。 原來賣醋的這麼猛!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.96.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1524140667.A.065.html
推
04/19 20:38, 7年前 , 1F
專利布局真的很重要...台廠也在累積經驗
04/19 20:38, 1F
推
04/19 20:42, 7年前 , 2F
irobot好像說碰到牆壁的任何動作都是他們專利 包括後
04/19 20:42, 2F
→
04/19 20:42, 7年前 , 3F
退再轉向
04/19 20:42, 3F
推
04/19 20:44, 7年前 , 4F
靠北，那碰到牆自爆算不算
04/19 20:44, 4F
推
04/19 20:51, 7年前 , 5F
靠工研院的幫忙，就果還是在對面爽爽過
04/19 20:51, 5F
推
04/19 20:55, 7年前 , 6F
他們家的便宜貨說實在堪用了耶，不到4K爽用
04/19 20:55, 6F
→
04/19 21:08, 7年前 , 7F
中國就不怕專利戰了阿，市場大本土又不用講法律
04/19 21:08, 7F
→
04/19 21:10, 7年前 , 8F
掃地機器人有些會碰牆有些碰牆前就停了
04/19 21:10, 8F
推
04/19 21:13, 7年前 , 9F
好吧 以後不能酸醋店了
04/19 21:13, 9F
→
04/19 21:17, 7年前 , 10F
找工研院幫忙要給多少錢？
04/19 21:17, 10F
推
04/19 21:20, 7年前 , 11F
irobot這家公司真是沒品，打死不買他們家產品。
04/19 21:20, 11F
噓
04/19 21:24, 7年前 , 12F
美國也是鬼島阿，這種案件在台灣的話，政府、大企業肯
04/19 21:24, 12F
→
04/19 21:24, 7年前 , 13F
定被罵翻。在美國就好像理所當然
04/19 21:24, 13F
推
04/19 21:36, 7年前 , 14F
美國風氣好像本來就這樣，大公司拿專利四處打仗
04/19 21:36, 14F
→
04/19 21:36, 7年前 , 15F
據說IBM好像也很喜歡這樣？
04/19 21:36, 15F
推
04/19 21:40, 7年前 , 16F
靠專利訴訟達成商業策略應用本來就很正常 是台灣太落後了..
04/19 21:40, 16F
推
04/19 22:03, 7年前 , 17F
因為台灣沒在研發，只是代工改造costdown
04/19 22:03, 17F
推
04/19 22:45, 7年前 , 18F
台製的智小兔很不錯
04/19 22:45, 18F
推
04/19 23:27, 7年前 , 19F
孫安佐官司燒一億是真的
04/19 23:27, 19F
推
04/19 23:29, 7年前 , 20F
台灣都重代工抄襲、買現成設備，對智慧財產權專利戰當
04/19 23:29, 20F
→
04/19 23:29, 7年前 , 21F
然不熟悉啊
04/19 23:29, 21F
推
04/19 23:42, 7年前 , 22F
笑死 自己不搞 然後還是沒研發阿
04/19 23:42, 22F
推
04/19 23:43, 7年前 , 23F
說台灣沒研發的是怎樣 說話不用負責任？
04/19 23:43, 23F
推
04/19 23:57, 7年前 , 24F
這麼籠統的功能也能算專利
04/19 23:57, 24F
推
04/20 00:00, 7年前 , 25F
……
04/20 00:00, 25F
→
04/20 00:11, 7年前 , 26F
那個說沒研發的就當他是學生說屁話就好
04/20 00:11, 26F
推
04/20 00:21, 7年前 , 27F
越籠統越容易踩中，寫得清楚很容易避掉阿
04/20 00:21, 27F
推
04/20 00:44, 7年前 , 28F
工研院超強的
04/20 00:44, 28F
推
04/20 01:01, 7年前 , 29F
我嗎？我上一份工作就是在松騰當韌體工程師喔！
04/20 01:01, 29F
→
04/20 01:02, 7年前 , 30F
順便說 松騰是自己研發讓別人貼牌 這樣懂？
04/20 01:02, 30F
推
04/20 09:06, 7年前 , 31F
odm吧?
04/20 09:06, 31F
推
04/20 09:26, 7年前 , 32F
但其它家做的不怎樣，除了小米
04/20 09:26, 32F
推
04/20 11:55, 7年前 , 33F
工研院有收錢嗎？
04/20 11:55, 33F
推
04/21 19:26, 7年前 , 34F
臺灣的研發不就是抄來抄去?
04/21 19:26, 34F
推
04/22 09:41, 7年前 , 35F
我自己用蛋糕掃地機，個人覺得品質不錯又便宜耐操配件也便
04/22 09:41, 35F
→
04/22 09:41, 7年前 , 36F
宜，好公司給推
04/22 09:41, 36F
‣ 更多 Zoanthropy 的文章
文章代碼(AID): #1Qs8fx1b (Tech_Job)