[新聞] 科學園區刪「工業」2字 向新創產業招手

看板Tech_Job作者 (新台幣沒有國際信用!!!!)時間7年前 (2018/03/30 19:31), 7年前編輯推噓7(24推 17噓 20→)
留言61則, 47人參與, 7年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7240/3059751 2018-03-29 23:47聯合報 記者林河名／台北報導 行政院院會昨天通過「科學工業園區設置管理條例」修正草案，法律名稱刪除「工業」兩 字，改為「科學園區設置管理條例」。為擴大激勵科學技術研究創新，條文中的「科學工 業」也改為「科學事業」，並放寬進駐組織類型，使有限合夥等新型態商業組織均可進駐 園區。 科技部長陳良基在會後記者會表示，科學園區過去以工業為主體，但科技創新樣態很多， 希望把多元性科技創新也帶入科學園區，開放新創產業進駐。為活化園區土地，這次修法 也引進產業創新條例的強制拍賣制度，解決私有廠房占用土地問題。 此外，修正草案也解除現行「園區內」設立實驗中小學及雙語部的限制，放寬可於區外設 立實驗中小學及雙語部，以滿足園區國內外科技人才子女就學需求。 行政院長賴清德在院會表示，修正草案是為推動科學園區創新轉型，鬆綁進駐園區的組織 類型、資格，擴大引進多元新創產業，以利聚集更多元的技術、創新研發及提供廣泛的服 務態樣，並強化園區環境管理，提升園區使用整體效能。 科技部表示，未來園區引進科學事業的組織型態不限於「股份有限公司」，還可以「有限 公司」、「有限合夥」等型態進駐，同時刪除須具有相當研究實驗儀器設備、設有研究發 展部門的限制，擴大引進具技術研發的事業。 尤其諸多新創團隊及年輕新創公司具有高度技術能量與市場潛力，成立初期具有營運規模 小、缺乏豐沛資金來源、無資本支出需求等特性，「有限合夥」將為適合上述新創公司成 立與發展的組織型態，將更有利園區走向通訊知識服務、數位內容等軟體產業發展，吸引 新創公司增進園區創新動能。 -- 上輩子是人的人才是人(屬於人道)!!! 上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道)!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.114.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1522409470.A.9F3.html ※ 編輯: orz44444 (125.231.114.96), 03/30/2018 19:31:21
推
03/30 19:34, 7年前 , 1F
滿臉問號
03/30 19:34, 1F
推
03/30 19:35, 7年前 , 2F
原來轉型靠改名... 民進黨怎麼老搞改名這種小鼻子小眼睛
03/30 19:35, 2F
→
03/30 19:35, 7年前 , 3F
的事情
03/30 19:35, 3F
推
03/30 19:39, 7年前 , 4F
軟體工程就不是工業嗎
03/30 19:39, 4F
→
03/30 19:41, 7年前 , 5F
有時間搞這些做點實際的事好嗎??? 哀~
03/30 19:41, 5F
→
03/30 19:42, 7年前 , 6F
再刪掉科學，動物就能進駐了
03/30 19:42, 6F
噓
03/30 19:48, 7年前 , 7F
用愛發電 蠢意無限
03/30 19:48, 7F
推
03/30 19:53, 7年前 , 8F
明明就是很實際的工作 只會看標題嗎
03/30 19:53, 8F
推
03/30 19:54, 7年前 , 9F
不愧是資進黨，改名就以為能飛天了
03/30 19:54, 9F
噓
03/30 19:58, 7年前 , 10F
樓上一堆9.2還在崩
03/30 19:58, 10F
→
03/30 19:59, 7年前 , 11F
名字沒有工業好聽多了 推好政策
03/30 19:59, 11F
→
03/30 19:59, 7年前 , 12F
理組連基本美感都不懂 難怪被當工具人
03/30 19:59, 12F
→
03/30 19:59, 7年前 , 13F
連取個名字都不會 當初誰把科學園區工業的 爛死
03/30 19:59, 13F
推
03/30 20:02, 7年前 , 14F
Touch屄屄這名字也很難聽啊
03/30 20:02, 14F
推
03/30 20:03, 7年前 , 15F
沒看內文就在噓的人是…
03/30 20:03, 15F
推
03/30 20:15, 7年前 , 16F
這篇文只看標題就開噴的話不是和那些不動腦的八卦板酸
03/30 20:15, 16F
→
03/30 20:15, 7年前 , 17F
民一樣嗎？
03/30 20:15, 17F
推
03/30 20:16, 7年前 , 18F
這樣會不會有規避應辦理環評認定標準的疑慮？
03/30 20:16, 18F
→
03/30 20:26, 7年前 , 19F
覺得改代工園區較符合現況
03/30 20:26, 19F
噓
03/30 20:34, 7年前 , 20F
應該刪除科技吧
03/30 20:34, 20F
推
03/30 20:44, 7年前 , 21F
沒改名字就不能聚這些嗎
03/30 20:44, 21F
噓
03/30 20:49, 7年前 , 22F
覺得名字沒差
03/30 20:49, 22F
→
03/30 21:07, 7年前 , 23F
法院上常常一個字不同就要攻防很久了
03/30 21:07, 23F
→
03/30 21:08, 7年前 , 24F
覺得法律條文改幾個字不重要的是怎樣？
03/30 21:08, 24F
推
03/30 21:22, 7年前 , 25F
自爽
03/30 21:22, 25F
噓
03/30 21:43, 7年前 , 26F
改名字 裡面還是一堆傳產只會想要便宜的外勞
03/30 21:43, 26F
推
03/30 21:50, 7年前 , 27F
新官上任 刷存在感?!
03/30 21:50, 27F
噓
03/30 22:23, 7年前 , 28F
只會改名自爽的民進黨支持者真看不到下限
03/30 22:23, 28F
噓
03/30 22:35, 7年前 , 29F
轉型靠改名 不錯 很民進黨風格
03/30 22:35, 29F
推
03/30 22:47, 7年前 , 30F
9.2崩潰喔？ 推阿龍 推賴神 台灣有在進步
03/30 22:47, 30F
→
03/30 22:48, 7年前 , 31F
9.2也來入侵科技版？ 太閒了吧
03/30 22:48, 31F
→
03/30 22:48, 7年前 , 32F
實驗中學擴大招生啦...超難考的我女兒考不上
03/30 22:48, 32F
推
03/30 23:01, 7年前 , 33F
這個政府儘做些沒有意義的事情
03/30 23:01, 33F
推
03/30 23:09, 7年前 , 34F
無聊
03/30 23:09, 34F
推
03/30 23:15, 7年前 , 35F
實驗升學率比建北高超多 難考正常
03/30 23:15, 35F
→
03/30 23:15, 7年前 , 36F
竹科爸媽的基因比建中北一哪種死讀書強太多了
03/30 23:15, 36F
→
03/30 23:16, 7年前 , 37F
努力還是很難贏菁英等級的實驗
03/30 23:16, 37F
推
03/30 23:50, 7年前 , 38F
主題是在修改條例 噓的人有在看內文?
03/30 23:50, 38F
推
03/31 00:20, 7年前 , 39F
很實際啊 有人只看標題也是蠻悲哀的
03/31 00:20, 39F
→
03/31 00:22, 7年前 , 40F
22k作業員來噓了
03/31 00:22, 40F
噓
03/31 00:23, 7年前 , 41F
怎麼不是把科學刪掉
03/31 00:23, 41F
噓
03/31 01:29, 7年前 , 42F
所以裡面不是工業?
03/31 01:29, 42F
噓
03/31 02:35, 7年前 , 43F
園區高中是給你畢業去哈佛牛津，不是在台灣當奴隸
03/31 02:35, 43F
推
03/31 08:25, 7年前 , 44F
換湯不換藥，政府最愛做沒必要的事
03/31 08:25, 44F
噓
03/31 09:51, 7年前 , 45F
真有意義的政策
03/31 09:51, 45F
→
03/31 10:03, 7年前 , 46F
很多官員幹話很強.希望有端出牛肉再說
03/31 10:03, 46F
噓
03/31 10:24, 7年前 , 47F
轉型靠改名 方便有效率 有夠智障
03/31 10:24, 47F
噓
03/31 10:39, 7年前 , 48F
再刪掉園區就不會有侷限感
03/31 10:39, 48F
推
03/31 11:27, 7年前 , 49F
原來連"工業"2字都能歧視 XD
03/31 11:27, 49F
推
03/31 12:49, 7年前 , 50F
工業才是國之根本
03/31 12:49, 50F
噓
03/31 13:00, 7年前 , 51F
鴇鴇處長:創你M的X!都給我來鴇鴇上班!讓大家學會知足!
03/31 13:00, 51F
噓
03/31 13:40, 7年前 , 52F
為了改善園區高壓風氣 改成哆啦A夢科技園區如何 Zz
03/31 13:40, 52F
→
03/31 15:36, 7年前 , 53F
吱八想把科技業版變成吱八三版？這種改名字根本無意
03/31 15:36, 53F
→
03/31 15:36, 7年前 , 54F
義 多浪費錢而已
03/31 15:36, 54F
推
03/31 18:49, 7年前 , 55F
這樣不就真的跟小叮噹科學園區撞名了嗎 支持小叮噹提
03/31 18:49, 55F
→
03/31 18:49, 7年前 , 56F
告山寨園區
03/31 18:49, 56F
推
03/31 21:18, 7年前 , 57F
很好啊 能讓園區環境更自由發展的話 這種事當然贊成
03/31 21:18, 57F
噓
04/01 17:48, 7年前 , 58F
名字有差嗎？重點是內容吧 該改善進步的不改 改這種
04/01 17:48, 58F
→
04/01 17:48, 7年前 , 59F
標題類的東西 難怪台灣都不會進步...
04/01 17:48, 59F
推
04/02 08:28, 7年前 , 60F
改名就會變厲害嗎
04/02 08:28, 60F
噓
04/02 23:05, 7年前 , 61F
民進黨不意外呵呵
04/02 23:05, 61F
‣ 更多 orz44444 的文章
文章代碼(AID): #1QlX_-dp (Tech_Job)