Re: [討論]要到什麼程度才能自稱懂一種程式語言

看板Tech_Job作者 (啃)時間7年前 (2018/03/15 10:54), 7年前編輯推噓10(18推 8噓 28→)
留言54則, 23人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
說真的懂一門編程語言 就是能逆練該語言 直白言 就是能作出該語言之編譯器 既然說 能對該語言之定義 語法 規則 結構 組語映對 虛擬機模型..等 完全掌握 沒有 比做出該編譯器更好之證明了 不要覺得如登天一樣 代碼是編 不是寫 網上很多學習用編譯器 好比TCC YUCC 拿下來參考就是 自己重謄 用自己方法重新實現 修繕 就能說是自己的編譯器 有了自己的編譯器 才能說是真正懂該語言 不然 只是說是知曉爾 ※ 引述《starburs (星爆氣流斬)》之銘言： : 大家安安 : 小弟今年23有個疑惑想請教大家 : “懂”一種程式語言的定義在哪 : 或者說 敢在履歷表的技能欄填上去的那個語言 : 會想這樣問是因為 : 小弟在大學修過幾堂C和JAVA的課 : 算是有點基礎 : 但是課本習題頂多能做基本題 : 進階題就完全不行了 : 所以履歷表沒敢說我有這些技能 : 怕到時候去面試被洗臉 : 蛤?你這樣也敢說你會???? : 所以想知道大家都是學到哪個階段才敢自稱會的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.97.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1521082467.A.635.html
→
03/15 10:56, 7年前 , 1F
小弟受教了 感謝解答
03/15 10:56, 1F
推
03/15 10:56, 7年前 , 2F
意思是有能力做出 node.js 才能自稱懂 Javascript
03/15 10:56, 2F
噓
03/15 10:57, 7年前 , 3F
compiler跟programming 根本是不一樣的東西....
03/15 10:57, 3F
不然還有更好的證明？ 真的懂就是完全逃不出手掌心 那不就是能逆練之？
噓
03/15 10:59, 7年前 , 4F
我同學博班做compiler的，寫程式普通而已
03/15 10:59, 4F
是全土砲還是只優化一小角？
→
03/15 11:03, 7年前 , 5F
推這篇原文和回應
03/15 11:03, 5F
→
03/15 11:04, 7年前 , 6F
噓的人再多想一下吧。
03/15 11:04, 6F
推
03/15 11:04, 7年前 , 7F
改寫別人程式片斷勝過全部自己寫 原PO是奇材
03/15 11:04, 7F
沒自己扎實重騰次編譯器代碼 沒徹地了解其整個定義結構規擇 規格書沒徹底翻到熟爛 玩味其中字句 http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1124.pdf 還好意思說自己"懂"該語言?
→
03/15 11:09, 7年前 , 8F
為了展現學會高階語言，結果學低階語言來證明，真棒棒
03/15 11:09, 8F
誰規定不能用高階語言寫低階語言的編譯器了 各種語言之規格書中 可沒講編譯器要用甚語言來寫 (現在gcc中的C部份 用c++來寫的) 夠牛 要用python或java來寫C++編譯器 當然也可以 ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 11:18:32
噓
03/15 11:30, 7年前 , 9F
神經病 每個人都這麼閒嗎
03/15 11:30, 9F
噓
03/15 11:41, 7年前 , 10F
我要把履歷表的程式技能拿下來惹
03/15 11:41, 10F
噓
03/15 11:49, 7年前 , 11F
代碼
03/15 11:49, 11F
推
03/15 11:52, 7年前 , 12F
贊同推文的說法，我修過jserv的課，他對於真正熟練某
03/15 11:52, 12F
→
03/15 11:52, 7年前 , 13F
種語言的定義確實跟你一樣，起初我也不相信這樣的說
03/15 11:52, 13F
→
03/15 11:52, 7年前 , 14F
法，不過把課修完之後確實感同身受。
03/15 11:52, 14F
→
03/15 11:55, 7年前 , 15F
一般雇主問的"懂"是應用層面在那邊扯透析原理
03/15 11:55, 15F
→
03/15 11:56, 7年前 , 16F
廚師不懂料理因為沒修過分子生物學? 無聊
03/15 11:56, 16F
※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 12:20:16
→
03/15 12:34, 7年前 , 17F
照這標準會寫C的沒幾個了....XD
03/15 12:34, 17F
推
03/15 12:37, 7年前 , 18F
嚴格上來說是這樣沒錯，C的許多語法都是以compiler為基
03/15 12:37, 18F
推
03/15 12:38, 7年前 , 19F
每個人對"懂"的定義不一樣 很難有共識
03/15 12:38, 19F
→
03/15 12:38, 7年前 , 20F
礎，不過只是工作，不用這麼嚴格啦XD
03/15 12:38, 20F
推
03/15 12:41, 7年前 , 21F
而且照原PO的說法 應該還要刻個OS才算懂XD
03/15 12:41, 21F
→
03/15 12:42, 7年前 , 22F
以C來講啦 畢竟C就是開發來寫UNIX的
03/15 12:42, 22F
噓
03/15 13:03, 7年前 , 23F
所以你寫完幾種編譯器了
03/15 13:03, 23F
→
03/15 13:30, 7年前 , 24F
原PO認為要能用C寫C編譯器才叫懂C?這有點搞笑
03/15 13:30, 24F
不要腦補 沒說只能用C寫C的編譯器 用fortran C++ python java...你想得到的任一編程語言 可以寫出C的編譯器 就算懂C了 ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 13:35:22
噓
03/15 13:37, 7年前 , 25F
這就更蠢了,到底是懂C,懂fortran C++...
03/15 13:37, 25F
推
03/15 13:39, 7年前 , 26F
推. 一般人只會強調語法，殊不知這是compiler中最簡單
03/15 13:39, 26F
→
03/15 13:39, 7年前 , 27F
的部份
03/15 13:39, 27F
推
03/15 13:54, 7年前 , 28F
報歉!寫的太過份了,不過相信原原PO問的是運用端的懂不懂
03/15 13:54, 28F
推
03/15 14:40, 7年前 , 29F
撰寫大型程式碼跟撰寫編譯器是不同的知識模型，前者可以賣
03/15 14:40, 29F
→
03/15 14:40, 7年前 , 30F
錢，後者是開源，你選擇？
03/15 14:40, 30F
推
03/15 14:47, 7年前 , 31F
法拉利會自己研究煉鋼打鐵技術嗎，要懂得分工合作才是蓋大
03/15 14:47, 31F
→
03/15 14:47, 7年前 , 32F
房子的關鍵
03/15 14:47, 32F
這是裡討論怎樣算懂一門編程語言 不是討論懂了後之效益 不是懂了沒用 是離題了 ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 14:51:45
推
03/15 14:56, 7年前 , 33F
懂了，不能創造效應，聽說這就是象牙塔耶，是嗎？寫程式也
03/15 14:56, 33F
→
03/15 14:56, 7年前 , 34F
只是按照操作機器的手冊指南操作機器呀，手冊寫的，負責寫
03/15 14:56, 34F
→
03/15 14:56, 7年前 , 35F
手冊的人，的確很厲害，不過編譯器已經很多比我們都聰明的
03/15 14:56, 35F
→
03/15 14:56, 7年前 , 36F
人都開創的很成熟，這個時代是需要懂應用的人，加油喔！
03/15 14:56, 36F
你是要討論實用性還是"懂"? ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 15:01:28
推
03/15 15:03, 7年前 , 37F
您沒看過的大型程式，您不懂，我沒看過的編譯器手法，我不
03/15 15:03, 37F
→
03/15 15:03, 7年前 , 38F
懂，這就是軟體的實境，我們都不懂，但是要一起努力做出更
03/15 15:03, 38F
→
03/15 15:03, 7年前 , 39F
好的應用
03/15 15:03, 39F
抱歉本人不是本科系 完全沒上過課 不知道甚叫大型程式 是windows源碼那種有五千萬行的 叫大型嗎 還是只要10W就算了? ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 15:06:14
推
03/15 15:09, 7年前 , 40F
大型程式不是用行數看，而是要看模組的數目和整合度，通常
03/15 15:09, 40F
→
03/15 15:09, 7年前 , 41F
不會只用單種語言完成
03/15 15:09, 41F
這裡重點是怎算懂一門編程語言 不是代碼多寡 也不是懂不懂大型項目 ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 15:14:31
噓
03/15 15:46, 7年前 , 42F
唉唉，我想我又跟學生認真，對不起大家
03/15 15:46, 42F
本滷工作十年了 算法開發 編程優化 嵌入式應用 串流編程 單片機 誇平台編程 摸一圈 後 得出真懂一語言 不是這樣容易
→
03/15 15:55, 7年前 , 43F
不是本科？那還討論沙小
03/15 15:55, 43F
這是重點了 資工本科系 沒真懂編譯器 操作系統 那比起半路出家的 有甚區別？ ？ ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 15:59:56 ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 16:01:54 ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 16:05:56
推
03/15 16:24, 7年前 , 44F
People who boaster his projects are losers
03/15 16:24, 44F
推
03/15 17:40, 7年前 , 45F
你是學理論科學的吧？我認同你的看法，不過不用太尊牛
03/15 17:40, 45F
→
03/15 17:40, 7年前 , 46F
角尖啦，或許把'懂'換成'精通'就比較沒爭議了
03/15 17:40, 46F
推
03/15 18:26, 7年前 , 47F
他如果真的工作十年，不會講這種話出來，又是學生來分享上
03/15 18:26, 47F
→
03/15 18:26, 7年前 , 48F
班經驗了，唉唉
03/15 18:26, 48F
推
03/16 08:30, 7年前 , 49F
討論懂不懂為什麼會有人來吵會不會用...
03/16 08:30, 49F
→
03/16 08:31, 7年前 , 50F
原來是造輪子專家
03/16 08:31, 50F
→
03/16 08:31, 7年前 , 51F
懂不一定用得好 用的好不一定懂不是嗎..
03/16 08:31, 51F
→
03/16 09:17, 7年前 , 52F
這個題目討論起來真的很好笑 10個SDE真正懂compiler
03/16 09:17, 52F
→
03/16 09:19, 7年前 , 53F
可能還不到一個,市場上20個SDE缺可能才一個要你會寫
03/16 09:19, 53F
推
07/09 11:25, 7年前 , 54F
路過push
07/09 11:25, 54F
‣ 更多 KILLE 的文章
文章代碼(AID): #1QgU1ZOr (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 KILLE 的文章
文章代碼(AID): #1QgU1ZOr (Tech_Job)