[新聞] 什麼巫術?提離職後考績被打A 他崩潰:領不到啊

看板Tech_Job作者 (期待世界末日歸零一切)時間6年前 (2018/02/27 15:19), 編輯推噓-27(5324)
留言41則, 37人參與, 6年前最新討論串1/1
什麼巫術?提離職後考績被打A 他崩潰:領不到分紅啊! 為了掙口飯吃,上班族無不盡心盡力,不僅力求工作表現能獲得賞識,可能就連提離職, 都得瞻前顧後,考慮到是否會影響考績的問題,而不少公司在年終時,在考績的評比上, 多半會讓要離職的人揹較差的評等,年終或分紅的數字就不會太漂亮。不過,有網友在年 前提了離職後,竟然還拿到A等,但因為他確定4月會離職,因此忍不住崩潰詢問「提了離 職,結果考績拿到頂是什麼巫術?」 任職於新竹某半導體廠的原PO在PTT上發文表示,根據過往的經驗,自己大概都拿B或C等 ,但去年因為表現不錯,主管有打算提報A等。不過因為預計四月初離開,因此年前提了 離職,「主管想說也不要和其他課搶這個名額,就不會提我」,而他也認為只要不是D等 ,未來如果要回來還有得談就好。 沒想到近日他收到考績表,自己居然還是拿了A,原PO不解地表示,一個200多人的部門, 其中可能也只會有2、3個A等的名額,但主管居然給一個將要離職的人最高等,但又不好 意思去問原因,直呼「自己拿不到分紅啊!」,不懂這究竟是什麼巫術。 結果網友們有志一同地表示「省錢啊!」、「高明的台灣老闆」,專業戶解釋,「如果不 幫你打A,A一定是其他人遞補,公司就要發錢,打A給你,A的分紅是最高的,你離職就不 用發,可以做比較高的cost down業績」,原PO這才恍然大悟,之前聽說離職的考績大多 是C或D,「想來離職的同事也不一定說真的」。 https://goo.gl/jLhXZu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.135.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1519715991.A.8D7.html

02/27 15:20, 6年前 , 1F
記者抄這個怎不去抄海邊跑步
02/27 15:20, 1F

02/27 15:22, 6年前 , 2F
沒公司名所以不怕啊
02/27 15:22, 2F

02/27 15:22, 6年前 , 3F
02/27 15:22, 3F

02/27 15:23, 6年前 , 4F
抄三小
02/27 15:23, 4F

02/27 15:25, 6年前 , 5F
這種程度...
02/27 15:25, 5F

02/27 15:29, 6年前 , 6F
只會抄
02/27 15:29, 6F

02/27 15:37, 6年前 , 7F
抄這倒挺快的
02/27 15:37, 7F

02/27 15:39, 6年前 , 8F
抄三小 操
02/27 15:39, 8F

02/27 15:39, 6年前 , 9F
記者不是要解開不公不義嗎 寫這個有屁用
02/27 15:39, 9F

02/27 15:45, 6年前 , 10F
不敢抄海邊
02/27 15:45, 10F

02/27 15:48, 6年前 , 11F
這也要抄,新北地院罩海邊打壓員工怎麼不報
02/27 15:48, 11F

02/27 15:50, 6年前 , 12F
廢物
02/27 15:50, 12F

02/27 15:53, 6年前 , 13F
海邊員工在大陸就是當成外勞在操啊
02/27 15:53, 13F

02/27 15:53, 6年前 , 14F
抄好快,是AI自動發稿? 這樣記者工作會被AI搶走
02/27 15:53, 14F

02/27 15:57, 6年前 , 15F
幹 廢物記者
02/27 15:57, 15F

02/27 15:58, 6年前 , 16F
新北地院?有卦喔 這篇記者要去問一下嗎
02/27 15:58, 16F

02/27 16:00, 6年前 , 17F
鴻海大到連法院都要聽他的 然怪死這麼多人
02/27 16:00, 17F

02/27 16:06, 6年前 , 18F
抄.....
02/27 16:06, 18F

02/27 16:07, 6年前 , 19F
廢文,敢抄不敢署名喔!爛死了!以前的新聞記者還要署名以
02/27 16:07, 19F

02/27 16:07, 6年前 , 20F
示負責,越來越廢
02/27 16:07, 20F

02/27 16:09, 6年前 , 21F
扯欸
02/27 16:09, 21F

02/27 16:09, 6年前 , 22F
還沒求證就發新聞
02/27 16:09, 22F

02/27 16:11, 6年前 , 23F
抄三小 垃圾記者
02/27 16:11, 23F

02/27 16:19, 6年前 , 24F
記者敢寫老闆也不會報阿
02/27 16:19, 24F

02/27 16:28, 6年前 , 25F
記者真的很丟臉
02/27 16:28, 25F

02/27 16:32, 6年前 , 26F
記者本來就皮皮的 干麻計較這麼多阿
02/27 16:32, 26F

02/27 16:34, 6年前 , 27F
....
02/27 16:34, 27F

02/27 16:41, 6年前 , 28F
抄好快
02/27 16:41, 28F

02/27 17:00, 6年前 , 29F
沒求證就發新聞稿...
02/27 17:00, 29F

02/27 17:18, 6年前 , 30F
幹 垃圾妓者
02/27 17:18, 30F

02/27 17:21, 6年前 , 31F
抄三小,記者有夠懶
02/27 17:21, 31F

02/27 18:17, 6年前 , 32F
該抄的不抄
02/27 18:17, 32F

02/27 18:23, 6年前 , 33F
怡君 讚讚讚
02/27 18:23, 33F

02/27 19:42, 6年前 , 34F
東森不意外
02/27 19:42, 34F

02/27 19:50, 6年前 , 35F
哪裡來的垃圾記者,誰抄的署名啦
02/27 19:50, 35F

02/27 20:18, 6年前 , 36F
廢物記者,不服來辯
02/27 20:18, 36F

02/27 20:19, 6年前 , 37F
哈哈哈拉基
02/27 20:19, 37F

02/27 21:52, 6年前 , 38F
記者不知道有沒有問過原Po 不過我猜應該是沒有
02/27 21:52, 38F

02/27 23:48, 6年前 , 39F
超垃圾的.........海邊文怎麼不敢操 操俗馬
02/27 23:48, 39F

02/28 00:21, 6年前 , 40F
東森 告下去了啦
02/28 00:21, 40F

02/28 03:04, 6年前 , 41F
真的是扯到爆,這也要抄
02/28 03:04, 41F
文章代碼(AID): #1QbGQNZN (Tech_Job)